地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

信じる信じないは個人の自由、なんて言わないで信じるに足りる証拠を示せばいいじゃない

> >>99203
>
> 大分スレ落ちしてレスも長過ぎますので結果報告をこちらにさせて頂きます。
>
> ＞ １０月２０日〜２１日　群馬から南東〜北東方面
> ＞ 残念ながら３点観測では無いので距離や大きさは全く分かりませんが、
> 来るとすれば多少目立つ地震かもしれませんのでご注意下さい。
>
> 　　　↓
>
> １０月２１日０５：１３　宮城沖　　　　Ｍ４．８　震度２
> １０月２１日２０：０２　千葉東方沖　Ｍ４．４　震度３
> １０月２２日１９：４７　福島沖　　　　Ｍ４．９　震度４
>
> １日遅れ少し小さかったですがＹａｈｏｏ地震速報が出る地震が来ました。
> ナマジーでは大きな一つの地震か小さな複数の地震かは分かりませんので
> 多少考慮して評価して頂ければと思いますが、信じる信じないは個人の自由です。

→で？災害なみのものが当たらないと意味ないんだけど。震度〜４程度のものなんて誰も望んでない

> →で？災害なみのものが当たらないと意味ないんだけど。震度〜４程度のものなんて誰も望んでない

糸こんさん
災害クラスも当たっていますよ！
当方の危険予想日スレを確認してみて下さい。

> 震度〜４程度

こーゆー言い方はよくない

ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？

> 信じる信じないは個人の自由です。

これは「騙された方が悪い」という意味であり、イカサマ師が「偏った情報を提示だけして責任を転嫁する」場面で使う言葉だから、今後は意識的に使用をさけた方がいい

> ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？
>
> > 信じる信じないは個人の自由です。
>
> これは「騙された方が悪い」という意味であり、イカサマ師が「偏った情報を提示だけして責任を転嫁する」場面で使う言葉だから、今後は意識的に使用をさけた方がいい

最初から否定で入らずにたまには何でこういう結果が出るのだろう？と考えてみるのも科学じゃない？

どんな結果が出ようとも否定意見は無くならないものです。信じない人をどうこうしようなどとも思いません。そんな出来た人間ではありません。

> ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？

グニチちゃん　ありがとう♪
改めて聞かれると何でだろう？って考えた。
標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗ると考えてみるとしっくりくる。
震源が遠いと標準電波が届く訳無いって思ってしまいがちですが、ノイズがこちらまで届くなら探知も有りかなと思い至りました。
そこでインドネシアやフィジーなどM7クラス2018年の11個を照らし合わせると群馬東ナマジー（南東〜南西）にほぼ合いました。
お陰様で知見が広がりましたm(_ _)m

> >>99203
>
> 大分スレ落ちしてレスも長過ぎますので結果報告をこちらにさせて頂きます。
>
> ＞ １０月２０日〜２１日　群馬から南東〜北東方面
> ＞ 残念ながら３点観測では無いので距離や大きさは全く分かりませんが、
> 来るとすれば多少目立つ地震かもしれませんのでご注意下さい。
>
> 　　　↓
>
> １０月２１日０５：１３　宮城沖　　　　Ｍ４．８　震度２
> １０月２１日２０：０２　千葉東方沖　Ｍ４．４　震度３
> １０月２２日１９：４７　福島沖　　　　Ｍ４．９　震度４
>
> １日遅れ少し小さかったですがＹａｈｏｏ地震速報が出る地震が来ました。
> ナマジーでは大きな一つの地震か小さな複数の地震かは分かりませんので
> 多少考慮して評価して頂ければと思いますが、信じる信じないは個人の自由です。

ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。
「○○方面に注目しています」という投稿にとどめて、見解や結果発表は「ナマジーと愉快な仲間たち」へ誘導した方が良いでしょう。
それと今回の結果について一つだけ言えることは、「防災に役立たなかった」ということです。
この点は謙虚に受け止めないと、今後も同じことの繰り返しになってしまいますよ。

> ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。

それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。

> 「○○方面に注目しています」という投稿にとどめて、見解や結果発表は「ナマジーと愉快な仲間たち」へ誘導した方が良いでしょう。
> それと今回の結果について一つだけ言えることは、「防災に役立たなかった」ということです。
> この点は謙虚に受け止めないと、今後も同じことの繰り返しになってしまいますよ。

それはあなたから見て役に立たなかったかもしれませんが、福島の方なら少しは役に立った方がいたかもしれません。
自分の住んでいる狭い範囲で決めつけない方が良いのでは?

> それはあなたから見て役に立たなかったかもしれませんが、福島の方なら少しは役に立った方がいたかもしれません。

いないと思いますよ。

> > ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> > 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。
>
> それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。

管理者は目撃情報を求めているのですが、ジミーさんの投稿は目撃情報ではないですよね？
違いますか？

福島の件に話を戻しますが、ジミーさんの予測を信じた者がいたとするならば、予測日を過ぎて「宮城と千葉の地震のことだったんだ」と安心していたところを揺れに襲われて、ビックリされたことでしょう。
防災どころか混乱を招いているわけですが、それに関しては何とも思われないですか？
不特定多数の読者がいる掲示板は、そういうものではないですか？
それとも自己責任で信じた奴がバカだということですか？

それともう一度確認したいのですが、予測の誤差や地震動が影響を及ぼす範囲を考えると、予測エリアは「東日本ほぼ全域」という理解でよろしいですか？
また距離が不明ですと海外も含まれてしまいますが、その点はいかがですか？

一度読者の皆様に、そのあたりをハッキリさせておいた方が良いのではないかと思い、質問させていただきました。
なお当方、ジミーさんの研究自体を批判する意図は全くありませんので、その点は誤解なきようお願いいたします。

> > > ジミーさん、地震前兆掲示板について「地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です」と説明が書いてあります。
> > > 当方は何度も申し上げているのですが、この掲示板は地震への注意喚起や研究発表の場所ではありません。
> > それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。
> 管理者は目撃情報を求めているのですが、ジミーさんの投稿は目撃情報ではないですよね？
> 違いますか？

>>99571
> それとナマジー自体、宏観異常現象の一種ですよ。

散々当方へ質問し当方の掲示板まで確認した貴方自身がナマジーを宏観現象だと認めているので書込み問題無いと思いますが？

> 福島の件に話を戻しますが、ジミーさんの予測を信じた者がいたとするならば、予測日を過ぎて「宮城と千葉の地震のことだったんだ」と安心していたところを揺れに襲われて、ビックリされたことでしょう。
> 防災どころか混乱を招いているわけですが、それに関しては何とも思われないですか？
> 不特定多数の読者がいる掲示板は、そういうものではないですか？
> それとも自己責任で信じた奴がバカだということですか？

お！鋭い！これは大変失礼しました。m(_ _)m
１０月２０日〜２１日頃と書くべき所を「頃」を書き忘れていました。
当方の掲示板では記入していたのですが、こちらではうっかり忘れていました。
皆様大変ご迷惑をお掛けしました。
次回から気を付けます。m(_ _)m

> それともう一度確認したいのですが、予測の誤差や地震動が影響を及ぼす範囲を考えると、予測エリアは「東日本ほぼ全域」という理解でよろしいですか？
> また距離が不明ですと海外も含まれてしまいますが、その点はいかがですか？
> 一度読者の皆様に、そのあたりをハッキリさせておいた方が良いのではないかと思い、質問させていただきました。

当方も距離は全く分かりません。
ナマジーに聞いてくれっと言いたい所ですが、地震が大きい程距離があっても反応する様です。
台湾で大きな地震があった時に東に置いたナマジーに反応がありました。
インドネシア地震は特に反応無くこちらは探知出来ない様です。
危険予想日スレに台湾地震も記入していますので確認して見て下さい。

> それとナマジー自体、宏観異常現象の一種ですよ。

私も全くそう思います。
ナマジーを眺めて私見を述べているだけで詳細は全く分かりません。
余り詳細を聞かれても答えに窮するので、
探求心が少しでもお有りならご自身で極めて頂ければと思います。

返信ありがとうございます。
当方が申し上げたかったことは、投稿に注意喚起と受け取られかねない一文を付け加えると、ジミーさんが意図しない誤解や混乱を招いてしまいますよということです。
観測結果と「○○方面に注目しています」という報告のみにとどめておけば、それこそあとは読者の自己責任による判断ということでよろしいのではないかと。

当方もナマジー研究ですか？
複雑過ぎて理解できず、当方の手には負えないのでやめておきます＼(^o^)／

> 台湾で大きな地震があった時に東に置いたナマジーに反応がありました。
インドネシア地震は特に反応無くこちらは探知出来ない様です。
> 危険予想日スレに台湾地震も記入していますので確認して見て下さい。

Johnさん　大変ありがとうございます。
まさかと思って全く注視していなかったのですが、
インドネシアやフィジーなど南太平洋のＭ７クラス以上の地震をもう一度確認した所、２０１８年の地震11個が群馬東ナマジー（南東〜南西）の高ポイントとほぼ一致しました。
もっと遡ったり今後も注意して行こうと思います。
固定観念は観測の邪魔ですね、気付きを大変ありがとうございます。m(_ _)m

愚か者の呟きは要らない

> 災害クラスも当たっていますよ！

貴殿が該当するかどうかは知らないが、一般論としては、予測まがいの行為を多発した場合は、その中に必ず的中に見えるものが混ざり込む

これを実力と過大評価する愚を戒めるのに

「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」

というのはご存知のとおり

これを理解した上で予想行為にキチンと向き合う者は、自分の実績が

・下手な鉄砲を数打って当たって見えるだけか
・それ以上の精度があるのか

のいずれかを検証することになるが、この分野でデタラメを垂れ流してる連中のうち、これをやってる人を見たことがない

さて、貴殿はどちらだろう

> 最初から否定で入らずにたまには何でこういう結果が出るのだろう？と考えてみるのも科学じゃない？

同意だ

より正確には

「考えてみるのも科学」でなく
「考えてみるのが科学」そのものだな

で、

> > ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？

について、貴殿はどう考えたのだろか、って話をしているんだが

> 信じない人をどうこうしようなどとも思いません。そんな出来た人間ではありません。

取り組みのデタラメさを示す材料ばかり示す一方で、信じるに足る材料を何一つ示さずに

「信じるか信じないかは人それぞれ」

は有り得ない、って話

> 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る

もし、前半や後半のようなことがあるなら、全世界の電磁気学と物理学が根底からひっくり返って関係者は全員失職するしかない一大事

電波と何か、その基本から勉強したほうがいい（基本なら、それを教えてくれ、は勘弁しろよ）

> と考えてみるとしっくりくる。

誤）と考えてみるとしっくりくる。
正）って妄想が成立すりゃ自分のデタラメも成立してくれるんだけどなぁ〜

> そこでインドネシアやフィジーなどM7クラス2018年の11個を照らし合わせると群馬東ナマジー（南東〜南西）にほぼ合いました。
> お陰様で知見が広がりましたm(_ _)m

誤）知見が広がりました
正）デタラメをパワーアップできました

> それは管理者が決める事だと私も何度も申し上げています。

それは「先生に怒られなかったから、これはセーフ」というクソガキの理屈

> インドネシアやフィジーなど南太平洋のＭ７クラス以上の地震をもう一度確認した所、２０１８年の地震11個が群馬東ナマジー（南東〜南西）の高ポイントとほぼ一致しました。
> もっと遡ったり今後も注意して行こうと思います。
> 固定観念は観測の邪魔ですね、気付きを大変ありがとうございます。m(_ _)m

誤） もっと遡ったり今後も注意して行こうと思います。
正）自分の仮説にあてはまって見えるケースだけつまみ食い、それ以外を軽んずる、というご都合主義で導いたから騒ぎ、という趣味をやめるつもりはありません

まあ、人それぞれ楽しみを持つのはいいことだが、自分の掲示板があるんだからその中に、留めておいた方がいい

グニチさん
能書きは要らないよ
お仕事はされてますか？
窓際族ですか？
フォーラムに２つもスレたてたのだから、そこだけで楽しまれたら、毎日両掲示板に朝も早くから来れたもんだにゃん。目屎鼻屎コンビってとこだにゃん。

ジミーちゃん
報告は大切な事ですものね。その姿勢に誠実さを感じた一人です。

はるちゃん　ありがとう♪
グニチちゃんは地震予測も競馬予測も基本は一緒と豪語しているし、ここでこれだけ偉そうにしているので私より精度の良い地震予測してくれるでしょう！

>>99594

グニチちゃん回答しているよ！

> > 災害クラスも当たっていますよ！
> 貴殿が該当するかどうかは知らないが、一般論としては、予測まがいの行為を多発した場合は、その中に必ず的中に見えるものが混ざり込む
> これを実力と過大評価する愚を戒めるのに
> 「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」
> というのはご存知のとおり
> これを理解した上で予想行為にキチンと向き合う者は、自分の実績が
> ・下手な鉄砲を数打って当たって見えるだけか
> ・それ以上の精度があるのか
> のいずれかを検証することになるが、この分野でデタラメを垂れ流してる連中のうち、これをやってる人を見たことがない
> さて、貴殿はどちらだろう

本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
デタラメで当たる確率だろうか？

> > > ナマジーの原理を踏まえると、観測点からみた震源位置が標準電波の発信施設のはるか後方、という位置関係はありうるのだろうか？
> について、貴殿はどう考えたのだろか、って話をしているんだが
> > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る
> もし、前半や後半のようなことがあるなら、全世界の電磁気学と物理学が根底からひっくり返って関係者は全員失職するしかない一大事

地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？

> 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> デタラメで当たる確率だろうか？

それはアンタの仕事だ

> 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？

それもアンタの仕事だ

それらが証明できなければ永遠にデタラメと言われるだけ

愚か者の呟きは要らない

ジミーさん…。
当初の予測でもエリア広過ぎなのに、海外にまで手を広げてどうやって検証するのやら…。
予測もスゴイ事になりそう…(^^;)

>>99629Johnさん

これは私の考えた仮説（というか、ほぼ妄想）ですが、
ジミーさんはナマジーを肯定する態を取りながら、
実はナマジーの価値を貶めてる、いわば「ほめ殺し」を行ってるのではないでしょうか。
そうかんがえると、色々スッキリするような・・・（気がします）。

>ジミーさん…。
>当初の予測でもエリア広過ぎなのに、海外にまで手を広げてどうやって検証するのやら…。
>予測もスゴイ事になりそう…(^^;)

> >>99629Johnさん
>
> これは私の考えた仮説（というか、ほぼ妄想）ですが、
> ジミーさんはナマジーを肯定する態を取りながら、
> 実はナマジーの価値を貶めてる、いわば「ほめ殺し」を行ってるのではないでしょうか。
> そうかんがえると、色々スッキリするような・・・（気がします）。

早稲田さん、おはようございます。
なるほど。
「防災の役に立たない」ということをますます強調しているように見えますからね。

> > >>99629Johnさん
> >
> > これは私の考えた仮説（というか、ほぼ妄想）ですが、
> > ジミーさんはナマジーを肯定する態を取りながら、
> > 実はナマジーの価値を貶めてる、いわば「ほめ殺し」を行ってるのではないでしょうか。
> > そうかんがえると、色々スッキリするような・・・（気がします）。
>
> 早稲田さん、おはようございます。
> なるほど。
> 「防災の役に立たない」ということをますます強調しているように見えますからね。

グニチちゃんの舎弟達
ぶつぶつ言ってないで３０年以内の確率○○％って言っている国をまず責めれば！
グニチちゃんの様な常識派が税金使って研究してこのざまだよ！

> 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> デタラメで当たる確率だろうか？

そんなアホなことを真剣に言ってるようじゃ、貴殿の取り組みが誰かの役に立つ日は永遠に来ない

急がば回れ、で確率って何のことか、基本ていどは理解するほうが先だな

> 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？

話がそっちにすり替わった、ってことは

> > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る

というデタラメを撤回した、という意味になるが

ツッコミに窮すると話をすり替える、という不誠実なマネはいいかげんやめとけよ

念のためこっちにマジレスしておく

> 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？

質問１

・Ｍ７クラスの地震発生時
・Ｍ７クラスの地震の前兆時

どちらのタイミングで放出されるエネルギーのことを言ってる？

もし後者だとした場合、そもそも前兆現象の規模の大小は、本番地震の規模の大小を示す、と考えてよいのだろうか？（その検討には、妄想ではなく破壊工学の知見も必要となろう）

質問２

地震で放出されるエネルギーの大半は弾性エネルギーを経て熱エネルギーに変わって放散されるが、電気エネルギーは、地震や前兆が放出するエネルギー全体の何パーセント程度と想定した上で「標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高い」との見解に至っただろうか？

質問３

地震または前兆の何かが発生するたびに、我々の生活圏まで、しかもナマジー程度のポンコツでも検出できるだけの充分な強度を伴った電磁波が放出されるという仮説を肯定することから入ってみよう

もしそういう現実が存在するとするなら、地震予知以前に
「地震が起きる度に放出される電磁波の種類や強度」
「電波を使った地震観測」
なとを取り扱う学問分野、いわば「電波天文学」に相当する「電波地震学」が発達しているはずだ

ところが、それがサッパリない（あるのは「（私設）何処其処電波地震学観測所」という貴殿と同レベルのお遊戯くらい）のは何故だろうか？

> > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> > デタラメで当たる確率だろうか？
> そんなアホなことを真剣に言ってるようじゃ、貴殿の取り組みが誰かの役に立つ日は永遠に来ない
> 急がば回れ、で確率って何のことか、基本ていどは理解するほうが先だな

全く、自分で下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる以上の精度出てるか？って質問して来たんじゃない。
最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？
まあ、信じない人間は、どんな結果を提示しようと信じないだろうけど。

> > 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> 話がそっちにすり替わった、ってことは
> > > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る
> というデタラメを撤回した、という意味になるが
> ツッコミに窮すると話をすり替える、という不誠実なマネはいいかげんやめとけよ

？　全く同じことを言っている心算だけど？

> 念のためこっちにマジレスしておく
> > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> 質問１
> ・Ｍ７クラスの地震発生時
> ・Ｍ７クラスの地震の前兆時
> どちらのタイミングで放出されるエネルギーのことを言ってる？
> もし後者だとした場合、そもそも前兆現象の規模の大小は、本番地震の規模の大小を示す、と考えてよいのだろうか？（その検討には、妄想ではなく破壊工学の知見も必要となろう）

勿論、前兆だけど誰も注目していないので規模も分からない。
仮定で質問２へ続く

> 質問２
> 地震で放出されるエネルギーの大半は弾性エネルギーを経て熱エネルギーに変わって放散されるが、電気エネルギーは、地震や前兆が放出するエネルギー全体の何パーセント程度と想定した上で「標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高い」との見解に至っただろうか？

阪神淡路大震災の後に本震は広島型原爆９０個分のエネルギーと聞いた。
質問１の前兆のエネルギーは分からないけど本震の１％とみても原爆０．９個分。
更に９０％ロスがあったとしても原爆０．０９個分。
正直、電波送信所のエネルギー等知らないけど遙かに小さいのでは？

> 質問３
> 地震または前兆の何かが発生するたびに、我々の生活圏まで、しかもナマジー程度のポンコツでも検出できるだけの充分な強度を伴った電磁波が放出されるという仮説を肯定することから入ってみよう
> もしそういう現実が存在するとするなら、地震予知以前に
> 「地震が起きる度に放出される電磁波の種類や強度」
> 「電波を使った地震観測」
> なとを取り扱う学問分野、いわば「電波天文学」に相当する「電波地震学」が発達しているはずだ
> ところが、それがサッパリない（あるのは「（私設）何処其処電波地震学観測所」という貴殿と同レベルのお遊戯くらい）のは何故だろうか？

科学が真っ当に進化するというのは間違いじゃない？
グニチちゃんの様に頭が硬く威張っている人間が権威を握っていると、新しい考え方は抹殺されるものです。
新しい考え方が根付くのはその権威が居なくなる程長い年月が掛かります。

ではこちらからも質問です。
地震予測の基礎が出来ていると豪語し、ナマジー予測を散々けなしているなら、何故ご自分で地震予測しないのか？
屁理屈いっているより私より精度良く地震予測出せれば一発KOでは？
下で舎弟とブツブツ言ってないで同じ土俵に上がってみれば？

愚か者の呟きは要らない

> > > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> > > デタラメで当たる確率だろうか？
> > そんなアホなことを真剣に言ってるようじゃ、貴殿の取り組みが誰かの役に立つ日は永遠に来ない
> > 急がば回れ、で確率って何のことか、基本ていどは理解するほうが先だな
>
> 全く、自分で下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる以上の精度出てるか？って質問して来たんじゃない。
> 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？
> まあ、信じない人間は、どんな結果を提示しようと信じないだろうけど。
>
> > > 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 話がそっちにすり替わった、ってことは
> > > > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る
> > というデタラメを撤回した、という意味になるが
> > ツッコミに窮すると話をすり替える、という不誠実なマネはいいかげんやめとけよ
>
> ？　全く同じことを言っている心算だけど？
>
> > 念のためこっちにマジレスしておく
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 質問１
> > ・Ｍ７クラスの地震発生時
> > ・Ｍ７クラスの地震の前兆時
> > どちらのタイミングで放出されるエネルギーのことを言ってる？
> > もし後者だとした場合、そもそも前兆現象の規模の大小は、本番地震の規模の大小を示す、と考えてよいのだろうか？（その検討には、妄想ではなく破壊工学の知見も必要となろう）
>
> 勿論、前兆だけど誰も注目していないので規模も分からない。
> 仮定で質問２へ続く
>
> > 質問２
> > 地震で放出されるエネルギーの大半は弾性エネルギーを経て熱エネルギーに変わって放散されるが、電気エネルギーは、地震や前兆が放出するエネルギー全体の何パーセント程度と想定した上で「標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高い」との見解に至っただろうか？
>
> 阪神淡路大震災の後に本震は広島型原爆９０個分のエネルギーと聞いた。
> 質問１の前兆のエネルギーは分からないけど本震の１％とみても原爆０．９個分。
> 更に９０％ロスがあったとしても原爆０．０９個分。
> 正直、電波送信所のエネルギー等知らないけど遙かに小さいのでは？
>
> > 質問３
> > 地震または前兆の何かが発生するたびに、我々の生活圏まで、しかもナマジー程度のポンコツでも検出できるだけの充分な強度を伴った電磁波が放出されるという仮説を肯定することから入ってみよう
> > もしそういう現実が存在するとするなら、地震予知以前に
> > 「地震が起きる度に放出される電磁波の種類や強度」
> > 「電波を使った地震観測」
> > なとを取り扱う学問分野、いわば「電波天文学」に相当する「電波地震学」が発達しているはずだ
> > ところが、それがサッパリない（あるのは「（私設）何処其処電波地震学観測所」という貴殿と同レベルのお遊戯くらい）のは何故だろうか？
>
> 科学が真っ当に進化するというのは間違いじゃない？
> グニチちゃんの様に頭が硬く威張っている人間が権威を握っていると、新しい考え方は抹殺されるものです。
> 新しい考え方が根付くのはその権威が居なくなる程長い年月が掛かります。
>
> ではこちらからも質問です。
> 地震予測の基礎が出来ていると豪語し、ナマジー予測を散々けなしているなら、何故ご自分で地震予測しないのか？
> 屁理屈いっているより私より精度良く地震予測出せれば一発KOでは？
> 下で舎弟とブツブツ言ってないで同じ土俵に上がってみれば？

> 愚か者の呟きは要らない

まるで賢者が口にしているみたいだね！(≧◇≦)

> > > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> > > デタラメで当たる確率だろうか？
> > そんなアホなことを真剣に言ってるようじゃ、貴殿の取り組みが誰かの役に立つ日は永遠に来ない
> > 急がば回れ、で確率って何のことか、基本ていどは理解するほうが先だな
>
> 全く、自分で下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる以上の精度出てるか？って質問して来たんじゃない。
> 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？
> まあ、信じない人間は、どんな結果を提示しようと信じないだろうけど。
>
> > > 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 話がそっちにすり替わった、ってことは
> > > > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る
> > というデタラメを撤回した、という意味になるが
> > ツッコミに窮すると話をすり替える、という不誠実なマネはいいかげんやめとけよ
>
> ？　全く同じことを言っている心算だけど？
>
> > 念のためこっちにマジレスしておく
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 質問１
> > ・Ｍ７クラスの地震発生時
> > ・Ｍ７クラスの地震の前兆時
> > どちらのタイミングで放出されるエネルギーのことを言ってる？
> > もし後者だとした場合、そもそも前兆現象の規模の大小は、本番地震の規模の大小を示す、と考えてよいのだろうか？（その検討には、妄想ではなく破壊工学の知見も必要となろう）
>
> 勿論、前兆だけど誰も注目していないので規模も分からない。
> 仮定で質問２へ続く
>
> > 質問２
> > 地震で放出されるエネルギーの大半は弾性エネルギーを経て熱エネルギーに変わって放散されるが、電気エネルギーは、地震や前兆が放出するエネルギー全体の何パーセント程度と想定した上で「標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高い」との見解に至っただろうか？
>
> 阪神淡路大震災の後に本震は広島型原爆９０個分のエネルギーと聞いた。
> 質問１の前兆のエネルギーは分からないけど本震の１％とみても原爆０．９個分。
> 更に９０％ロスがあったとしても原爆０．０９個分。
> 正直、電波送信所のエネルギー等知らないけど遙かに小さいのでは？
>
> > 質問３
> > 地震または前兆の何かが発生するたびに、我々の生活圏まで、しかもナマジー程度のポンコツでも検出できるだけの充分な強度を伴った電磁波が放出されるという仮説を肯定することから入ってみよう
> > もしそういう現実が存在するとするなら、地震予知以前に
> > 「地震が起きる度に放出される電磁波の種類や強度」
> > 「電波を使った地震観測」
> > なとを取り扱う学問分野、いわば「電波天文学」に相当する「電波地震学」が発達しているはずだ
> > ところが、それがサッパリない（あるのは「（私設）何処其処電波地震学観測所」という貴殿と同レベルのお遊戯くらい）のは何故だろうか？
>
> 科学が真っ当に進化するというのは間違いじゃない？
> グニチちゃんの様に頭が硬く威張っている人間が権威を握っていると、新しい考え方は抹殺されるものです。
> 新しい考え方が根付くのはその権威が居なくなる程長い年月が掛かります。
>
> ではこちらからも質問です。
> 地震予測の基礎が出来ていると豪語し、ナマジー予測を散々けなしているなら、何故ご自分で地震予測しないのか？
> 屁理屈いっているより私より精度良く地震予測出せれば一発KOでは？
> 下で舎弟とブツブツ言ってないで同じ土俵に上がってみれば？

ＫОと土俵。
例えくらいは統一を…。

ジミーさんこん○○は、
税金のお金使って研究してる人も、独力で研究している人も、動機・手法が間違っていなければ、
上下は無いと私は思います。

まあ、ただ、今現在は、地震予知の研究に金をつぎ込むのより、
その分の予算を防災に使ったほうが、はるかにコストパフォーマンスが良いというのが実情のようです。

ところで、ジミーさんが頼りにされてる唯一のアイテムであるナマジーの発売元、
天山プロジェクトさんのほかの商品も探してみましたが・・・。
ちょっと・・・以下自粛・・・せざるを得ない、というのが結論です。

この手のいかがわしいアイテムを販　売する業者さんは、昔から脈々と命脈を保っているんですねえ・・・。
自分は、以前、睡眠学習機で懲りましたｗ

>グニチちゃんの舎弟達
>ぶつぶつ言ってないで３０年以内の確率○○％って言っている国をまず責めれば！
>グニチちゃんの様な常識派が税金使って研究してこのざまだよ！

ジミーさん、予測エリアの絞り込みが課題なのに、何故さらに広げるのですか？
それを一体何に役立てようとお考えなのですか？
舎弟であろうとなかろうと素朴な疑問だと思いますが。

> ジミーさん、予測エリアの絞り込みが課題なのに、何故さらに広げるのですか？
> それを一体何に役立てようとお考えなのですか？
> 舎弟であろうとなかろうと素朴な疑問だと思いますが。

＠早稲田さんと同一人物の様に似てますね！
誰が絞り込みが課題と言ったのでしょうか？
当方は拠点一ヶ所では無理と何度も申していますが人の話は聞かない人と言う事でしょうか？
エリアを広げるも何もＭ７以上の１１個の当たる確率を申しましたが何も思わないのでしょうか？
只の偶然であるかどうか、否定ありきで何も考えられないですか？
役に立たないデタラメだと思うなら無視すれば良いだけです。
何故労力使って何度も書込みするのでしょう？
誰も相手にしてくれない暇人なのですか？
当方は目安になり非常に役立っていますよ！

人の話が聞けないならお二人で又睡眠学習でも始められたら如何でしょうか？
知見が広がると思いますよ。

早稲田氏が立ててくれたフォーラムがいきなり消去されています。
消去できるのは暗証番号を認識している
早稲田氏と管○人さん以外は考えにくい状態です。
ジミーさんのスレをお借りしますが、早稲田氏のお答えをお待ちしています。

> ＠早稲田さんと同一人物の様に似てますね！

複数の人が同じように思っているだけです。

> 当方は拠点一ヶ所では無理と何度も申していますが人の話は聞かない人と言う事でしょうか？

それは今の研究をいくら続けたところで地震予知は不可能ということを意味していますが…。
具体的な場所を特定しない地震予知など聞いたことがありません。
「ナマジーの半径○○以内」というならまだわかりますが。

> エリアを広げるも何もＭ７以上の１１個の当たる確率を申しましたが何も思わないのでしょうか？

そもそも距離がわからないのに何故その地震だと思ったのか不思議。
予測は全世界が対象のようですから、結局何をしたいのか理解に苦しみます。

> 只の偶然であるかどうか、否定ありきで何も考えられないですか？
> 役に立たないデタラメだと思うなら無視すれば良いだけです。

もちろん個人でどんな研究をしようと全世界の地震に一喜一憂しようと自由なわけですが、「地震の前兆現象」の目撃情報を寄せる場で、わざわざ研究発表されているその目的は何でしょうか？
称賛されたかっただけですか？
これはお答えにならなくても良いです。

> 何故労力使って何度も書込みするのでしょう？

話がかみ合わず、当方の疑問が解決しないからです。
それにいくらでも幕引きするチャンスがあったにもかかわらず、書き込みを続けていらっしゃるのはジミーさんですよ。
当方からはもう質問しませんので、この書き込みに返信なさらなくて結構ですよ。

> それは今の研究をいくら続けたところで地震予知は不可能ということを意味していますが…。
> 具体的な場所を特定しない地震予知など聞いたことがありません。
> 「ナマジーの半径○○以内」というならまだわかりますが。
> そもそも距離がわからないのに何故その地震だと思ったのか不思議。
> 予測は全世界が対象のようですから、結局何をしたいのか理解に苦しみます。
>
> もちろん個人でどんな研究をしようと全世界の地震に一喜一憂しようと自由なわけですが、「地震の前兆現象」の目撃情報を寄せる場で、わざわざ研究発表されているその目的は何でしょうか？
> 称賛されたかっただけですか？
> これはお答えにならなくても良いです。

> 話がかみ合わず、当方の疑問が解決しないからです。

> それにいくらでも幕引きするチャンスがあったにもかかわらず、書き込みを続けていらっしゃるのはジミーさんですよ。
> 当方からはもう質問しませんので、この書き込みに返信なさらなくて結構ですよ。

そうそ。この地味ーと千葉県民とみなみ それとトカ
こいつらのほうがよっぽど同一人物 若しくは同一レベルと思わせられるよねー。
勝手な憶測や早とちり等で 自分が路線ズレてるにもかかわらず
他人がおかしいかのように持っていく術がもうね。
他所のサイトがホームって自分から言ってるくせに いつまでここに居座ってんだか。

この書き込みに返信なさらなくて結構ですよ。
早く自分のホームに戻られてください 手。

> そうそ。この地味ーと千葉県民とみなみ それとトカ
> こいつらのほうがよっぽど同一人物 若しくは同一レベルと思わせられるよねー。
> 勝手な憶測や早とちり等で 自分が路線ズレてるにもかかわらず
> 他人がおかしいかのように持っていく術がもうね。
> 他所のサイトがホームって自分から言ってるくせに いつまでここに居座ってんだか。
>
> この書き込みに返信なさらなくて結構ですよ。
> 早く自分のホームに戻られてください 手。

ちょっとメチャクチャ過ぎますよね。
こちらの意図を全く読み取れない人もいるんだと、感心しました。
まだ続けようとしているし…。

> ちょっとメチャクチャ過ぎますよね。
> こちらの意図を全く読み取れない人もいるんだと、感心しました。
> まだ続けようとしているし…。

(*´・ω・)(・ω・`*)ネー

毎回だけど 冒頭からしくじってる文言なのに 気付けてないところがまたアレだよねー。
反論するなとは言わないけど つじつまが合わないとなると屁理屈にしか受け取れない空気を どうして解らないのか・・・。
一部分のみの単体で判断し 同時に全体を見れない ひとつのことしか出来ない
協調性に欠けた生物なんだろう。
だから全体的にバランスのとれてないコメントが集まるんだよね。

> (*´・ω・)(・ω・`*)ネー
>
> 毎回だけど 冒頭からしくじってる文言なのに 気付けてないところがまたアレだよねー。
> 反論するなとは言わないけど つじつまが合わないとなると屁理屈にしか受け取れない空気を どうして解らないのか・・・。
> 一部分のみの単体で判断し 同時に全体を見れない ひとつのことしか出来ない
> 協調性に欠けた生物なんだろう。
> だから全体的にバランスのとれてないコメントが集まるんだよね。

当方はこの掲示板に注意喚起や研究発表を投稿したことを指摘していただけなのですが、どうもそれを理解していただけずに屁理屈で話を拡大していくから、そちらにもツッコミを入れざるをえなくなるわけです。
最初はネタで暴れているのかと理解していましたが、そうでないとしたら心配になるレベルですよね。
少なくとも、彼の主張を見てナマジーを買おうと思う奴はいないでしょうね。

> > 当方は拠点一ヶ所では無理と何度も申していますが人の話は聞かない人と言う事でしょうか？
> それは今の研究をいくら続けたところで地震予知は不可能ということを意味していますが…。

今回当方のミスで延長すべきポイントを見逃していたのですが、延長していれば今朝の宮城沖Ｍ５．７震度４から１日と３時間のズレでした。

> 具体的な場所を特定しない地震予知など聞いたことがありません。
> 「ナマジーの半径○○以内」というならまだわかりますが。
> > エリアを広げるも何もＭ７以上の１１個の当たる確率を申しましたが何も思わないのでしょうか？
> そもそも距離がわからないのに何故その地震だと思ったのか不思議。
> 予測は全世界が対象のようですから、結局何をしたいのか理解に苦しみます。

家電含む宏観現象でそこまで特定出来るでしょうか？
この掲示板自体を全て無駄と言っているのと同じだと思いますけど？
ココ見なければ良いのでは？

確かに３１１のＭ９クラスなら全世界探知出来ていたかもしれませんね！
Ｍ７クラスなら南太平洋からノイズが日本まで届くと思ったのです。
あなたも話を逸らすのが得意な様で先の確率は当たろうが役に立たないと無視ですか？

あなたから見たら全く役に立たない事でも当方から見たら一定の目安になるモノとして考えています。
あなたが注目しているという地震雲は私は特別役に立つとは思っていませんが、人それぞれです批判する事はありません。

> > > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> > > デタラメで当たる確率だろうか？
> > そんなアホなことを真剣に言ってるようじゃ、貴殿の取り組みが誰かの役に立つ日は永遠に来ない
> > 急がば回れ、で確率って何のことか、基本ていどは理解するほうが先だな
>
> 全く、自分で下手な鉄砲も数撃ちゃ当たる以上の精度出てるか？って質問して来たんじゃない。
> 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？

意味を理解できた上で計算してるだろうか？

急がば回れ、って言葉を知ってるよな

そんな数字遊びやら作文やらに時間を費やす無意味さを理解できるように、確率って何のことか、基本から勉強したほうがいい、って忠告してるんだが

> まあ、信じない人間は、どんな結果を提示しようと信じないだろうけど。

信じられそうなネタが複数提示された場合なら、その中でどっちを信じるかは人それぞれ、という話が始まる

ところが

この掲示板には、デタラメしか提示されてないのに、それを信じられちゃう、という危険な人も少なくないのは憂慮すべきこと

> > > 地震前兆の電磁波が遠くまで届かないなんて誰が決めたの？
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 話がそっちにすり替わった、ってことは
> > > > 標準電波が地震ノイズを拾いに行っている訳では無く、ノイズ自体がウチまで届く標準電波に届いてノイズとして乗る
> > というデタラメを撤回した、という意味になるが
> > ツッコミに窮すると話をすり替える、という不誠実なマネはいいかげんやめとけよ
>
> ？　全く同じことを言っている心算だけど？

つまり
「電波知らずが電波を語ってた」
が結論か

> > 念のためこっちにマジレスしておく
> > > 標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高いと思うけど？
> > 質問１
> > ・Ｍ７クラスの地震発生時
> > ・Ｍ７クラスの地震の前兆時
> > どちらのタイミングで放出されるエネルギーのことを言ってる？
> > もし後者だとした場合、そもそも前兆現象の規模の大小は、本番地震の規模の大小を示す、と考えてよいのだろうか？（その検討には、妄想ではなく破壊工学の知見も必要となろう）
>
> 勿論、前兆だけど誰も注目していないので規模も分からない。
> 仮定で質問２へ続く
>
> > 質問２
> > 地震で放出されるエネルギーの大半は弾性エネルギーを経て熱エネルギーに変わって放散されるが、電気エネルギーは、地震や前兆が放出するエネルギー全体の何パーセント程度と想定した上で「標準電波の発信所などよりＭ７クラスの地震の方が遥かにエネルギー高い」との見解に至っただろうか？
>
> 阪神淡路大震災の後に本震は広島型原爆９０個分のエネルギーと聞いた。
> 質問１の前兆のエネルギーは分からないけど本震の１％とみても原爆０．９個分。

ケタをいくつも間違ってないか？

阪神淡路大震災をもたらした兵庫県南部地震M7.6のエネルギーの1%は、M6.3の地震エネルギーに等しい

この程度の計算はできるようになっといたほうがいい

> 更に９０％ロスがあったとしても原爆０．０９個分。

ケタをいくつも間違ってないか？

兵庫県南部地震の震源深さ16km

16kmもの厚さの岩盤を通過した後、まだ10%も残ってる、ってことは、岩盤とは電磁波をほぼ全く遮らない物質ってことのようだな

貴殿には、研究者として致命的なくらい、数字というか、スケール感覚が欠けている

> 正直、電波送信所のエネルギー等知らないけど遙かに小さいのでは？

そのはるかに小さな標準電波を検出できるラジオが、地震前兆を検出できる、という仮説を肯定することから始めると、もっと簡単に前兆捕捉が広く実現してる
はず（だが、そうなってないのは何故だかわかるか？と言ってる）

> > 質問３
> > 地震または前兆の何かが発生するたびに、我々の生活圏まで、しかもナマジー程度のポンコツでも検出できるだけの充分な強度を伴った電磁波が放出されるという仮説を肯定することから入ってみよう
> > もしそういう現実が存在するとするなら、地震予知以前に
> > 「地震が起きる度に放出される電磁波の種類や強度」
> > 「電波を使った地震観測」
> > なとを取り扱う学問分野、いわば「電波天文学」に相当する「電波地震学」が発達しているはずだ
> > ところが、それがサッパリない（あるのは「（私設）何処其処電波地震学観測所」という貴殿と同レベルのお遊戯くらい）のは何故だろうか？
>
> 科学が真っ当に進化するというのは間違いじゃない？

意味不明

> グニチちゃんの様に頭が硬く威張っている人間が権威を握っていると、新しい考え方は抹殺されるものです。

科学の発展には、常識に逆らう「新しい思いつき」が不可欠

ただし、その後は

・妥当な材料
・妥当な手法

で取り組まない限り、何らかの成果に結ぶことは決してない

貴殿の取り組みが「常識に逆らう新しい思いつき」から生まれたことに何ら異論はないが、そのデタラメごっこの本質は

・デタラメな手法

にある

> 新しい考え方が根付くのはその権威が居なくなる程長い年月が掛かります。

貴殿の「新しい考え方」が根付かない理由は、権威が妨害しているからではなく、その手法がデタラメだから

手法が改善されないかぎり、何百年掛けても根付くことは決してない

> ではこちらからも質問です。
> 地震予測の基礎が出来ていると豪語し、

何度説明すりゃ、その要約の間違いが理解できるんだろう？

オレが言ってる基礎とは、あらゆる予測行為に共通する
「予測と銘打つために満たすべき要件」
のこと

その要件を満たすような民間による地震予測の現状は、

・材料
・手法

ともに全く手掛かりなし、とこれまたなんども繰り返し申し上げててきた

> ナマジー予測を散々けなしているなら、何故ご自分で地震予測しないのか？

貴殿はいつもその話にすり替えるが、いかにアホな行為か、この喩え話で理解できるだろ

地味さん「苦労して手作りミソができたから皆さんにもお裾分けしよう！」

愚仁さん「それ、手作りミソじゃなくてマメが腐っただけですがな」「皆さんこんなの食べたらお腹壊しますよ」

地味さん「失礼な、では愚仁さんが私の代わりに手作りミソを作って手本を見せてみそ！(｀_´)」

念のため解説しておくと

・発酵食品とは何か
・発酵と腐敗の違いは何か

という基本を理解できていれば、それが

・ミソか
・腐ってマメか

を区別できる

その区別をするだけなら、地味さんが主張する、ミソを手作りできる腕前など必要ない

> 屁理屈いっているより私より精度良く地震予測出せれば一発KOでは？

過去、いくらどんなにがんばっても、誰一人として、その麓から一歩も足を踏み入れることのできなかった「地震予測」という困難な山に登る、と口からにしながら、やってることは山麓のお花畑のお散歩レベル、というお粗末さを指摘している

オレは貴殿と違って、その困難さを謙虚に理解できているから、予測をしようなど身の程知らずの大それた野望などない

> 下で舎弟とブツブツ言ってないで同じ土俵に上がってみれば？

なんだ貴殿と同じデタラメの土俵に乗らなきゃならんのだ？

アホぬかすのもたいがいにしとけ

> アホぬかすのもたいがいにしとけ

アホなんで
全て抽象的に言われても何言ってんのか分からない。
もっと具体的に納得出来る様に言って下さい。

> アホなんで
> 全て抽象的に言われても何言ってんのか分からない。
> もっと具体的に納得出来る様に言って下さい。

具体的に教えてあげてくれてるのをいつも 理解・納得出来ていないアホが
なに強気で言ってんの？
しかも二の次には「ならお前がやってみろ」なんて言ってるけどさ。
それ言葉にした時点で頼み事になるから 見合う対価を包まないといけない言葉になるよ。プラス責任転嫁。
大ごとになるケースもあるから よく肝に銘じといたほうが恥じないで済むよ。
人のこと頭が曇天だとかぬかしやがったけどさ こんなことも知らずに使ってるようじゃあ

お前のほうが地味以下だな。

> > アホぬかすのもたいがいにしとけ
> アホなんで
> 全て抽象的に言われても何言ってんのか分からない。
> もっと具体的に納得出来る様に言って下さい。
> 具体的に教えてあげてくれてるのをいつも 理解・納得出来ていないアホが
> なに強気で言ってんの？

確率を数字で言った訳では無いし、阪神淡路の１％はＭ６.３と言っただけでそれが揺れを含まず前兆の電磁波だけの大きさなのにＭ表記で誤解する様な数字で表すが特に説明無し。
電磁波が 岩盤１６ｋｍを通らないと言っているだけでそこに沢山ヒビが入っているという事も全く考慮していないし、電磁波が通らないなら地震波もこんなに通らないんじゃないの？
人に科学科学言う割に抽象的なポエムでも語っている様です。

地震前の電磁波に注目している人も増えていると思いますよ！
https://www.kyoto-su.ac.jp/project/st/st05_04.html
https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1994/123/9/123_9_598/_pdf
https://ci.nii.ac.jp/naid/110003190804

↓図解が多く分かり易いです。
　　そしてこの方イイ事言います♪
　　　　『地中からは常に電波が発せられています』
tp://www.imart.co.jp/jisin-yoti-jyouhou.html　（頭に ｈt 付けて下さい。）

常連さん達　頭硬過ぎです。
頭脳は明晰？なんだろうからジミー爺さんより柔軟な思考力を身に付けましょう！

> > > アホぬかすのもたいがいにしとけ
> > アホなんで
> > 全て抽象的に言われても何言ってんのか分からない。
> > もっと具体的に納得出来る様に言って下さい。
> > 具体的に教えてあげてくれてるのをいつも 理解・納得出来ていないアホが
> > なに強気で言ってんの？
>
> 確率を数字で言った訳では無いし、阪神淡路の１％はＭ６.３と言っただけでそれが揺れを含まず前兆の電磁波だけの大きさなのにＭ表記で誤解する様な数字で表すが特に説明無し。
> 電磁波が 岩盤１６ｋｍを通らないと言っているだけでそこに沢山ヒビが入っているという事も全く考慮していないし、電磁波が通らないなら地震波もこんなに通らないんじゃないの？
> 人に科学科学言う割に抽象的なポエムでも語っている様です。
>
> 地震前の電磁波に注目している人も増えていると思いますよ！
> https://www.kyoto-su.ac.jp/project/st/st05_04.html
> https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1994/123/9/123_9_598/_pdf
> https://ci.nii.ac.jp/naid/110003190804
>
> ↓図解が多く分かり易いです。
> 　　そしてこの方イイ事言います♪
> 　　　　『地中からは常に電波が発せられています』
> tp://www.imart.co.jp/jisin-yoti-jyouhou.html　（頭に ｈt 付けて下さい。）
>
> 常連さん達　頭硬過ぎです。
> 頭脳は明晰？なんだろうからジミー爺さんより柔軟な思考力を身に付けましょう！

川柳にしますよw

> 川柳にしますよw

ジミーちゃん
川柳ネタに
うってつけ

ジミーちゃんも川柳やりましょう♪

『ジミーちゃんも川柳やりましょう♪』

ちょい荒れの川柳が、
更に荒れる事になったりする?
しない?
みんな大人？

お好きにどうぞ
憂さ晴らしが必要な人生しか送って無いのでしょうしね！

一つ教えてあげましょう。
世の中で一番幸福や成功に縁遠いのが
ここの常駐者に多い子利口な常識人です。
常識が邪魔をして馬鹿になれません。
馬鹿の先にあるモノに気付かないのです。
その点ありがたい事に私のような馬鹿は自然や本能でそれが感じ取れます。
知識では無く本能で選択するので思いの他間違った方向へ行きません。
あなた達の周りにも居ませんか？
何でこんな馬鹿が成功するのか？っと!
天才にはなろうとしてもなれませんが、馬鹿には直ぐに成れます。
早く気付ける人程成功や幸福が手に入るでしょう。
まあ爺の独り事です。信じない人は信じない。

もうここに来ないほうが、あなたのためになると思います。

『 もうここに来ないほうが、あなたのためになると思います。』

その言い方はなんだか悲しいですね。
でも、それは思い遣りですね。

予知フォーラムならいいんじゃないですか?

前兆掲示板だから問題になるんだと思います。

書き込み方によっては同じ末路ですが、、。

> お好きにどうぞ
> 憂さ晴らしが必要な人生しか送って無いのでしょうしね！
>
> 一つ教えてあげましょう。
> 世の中で一番幸福や成功に縁遠いのが
> ここの常駐者に多い子利口な常識人です。
> 常識が邪魔をして馬鹿になれません。
> 馬鹿の先にあるモノに気付かないのです。
> その点ありがたい事に私のような馬鹿は自然や本能でそれが感じ取れます。
> 知識では無く本能で選択するので思いの他間違った方向へ行きません。
> あなた達の周りにも居ませんか？
> 何でこんな馬鹿が成功するのか？っと!
> 天才にはなろうとしてもなれませんが、馬鹿には直ぐに成れます。
> 早く気付ける人程成功や幸福が手に入るでしょう。
> まあ爺の独り事です。信じない人は信じない。

こんばんは
失礼します

なにを感じとれば良いのでしょう

常識ばかりにとらわれず、ばかになれ、そういうことでしょうか

それともただの反論でしょうか

なんだか見ていて苦しいスレッドだと感じました

それならば見なければ良い‥
確かに‥m(__)m
と ひとりツッコミ

おじゃましました

>
> なんだ貴殿と同じデタラメの土俵に乗らなきゃならんのだ？
>
> アホぬかすのもたいがいにしとけ

この掲示板と雲板で投稿もせずに何年もツッコミ当番しかしてないけど、いったい掲示板で何がしたいの？？？
自分の知識自慢？
グニチよ、アンタはここに登場する必要ないよ。
「グニチの、地震雲と前兆を全否定する掲示板」でも立ち上げて頑張ってくれ。
切に願う。
あ、グニチと愉快な子分たちも引き連れて去ってくれ。

> この掲示板と雲板で投稿もせずに何年もツッコミ当番しかしてないけど、いったい掲示板で何がしたいの？？？
> 自分の知識自慢？
> グニチよ、アンタはここに登場する必要ないよ。
> 「グニチの、地震雲と前兆を全否定する掲示板」でも立ち上げて頑張ってくれ。
> 切に願う。
> あ、グニチと愉快な子分たちも引き連れて去ってくれ。

とっくめいさん　ありがとうございます♪
匿名を名乗る方にはレスしない様にしていたのですが余りに受けましたのでレスさせて頂きます。

『グニチと愉快な子分たち』　面白過ぎです！！　ヾ(≧▽≦)ノ

本日、休憩も満足に取れない仕事で疲れ切っていたので元気出ました(^O^)／

> 確率を数字で言った訳では無いし、阪神淡路の１％はＭ６.３と言っただけでそれが揺れを含まず前兆の電磁波だけの大きさなのにＭ表記で誤解する様な数字で表すが特に説明無し。

意味不明

> 電磁波が 岩盤１６ｋｍを通らないと言っているだけでそこに沢山ヒビが入っているという事も全く考慮していないし、

ヒビの入った厚さ16kmの岩盤
ヒビのない厚さ16kmの岩盤
で電磁波の通りがどれだけ違うと思ってんのかな？波長にもよるが

いずれにせよ、電波知らずの貴殿に尋ねるだけムダではあるが

> 電磁波が通らないなら地震波もこんなに通らないんじゃないの？

電磁波と地震波と音波、いずれも同じ「波」という言葉が出てくるが、今後そんなアホなコメントで恥をさらさないよう、中学生か高校生でも知っている以下程度の基本的な違いくらいは知っておいた方がいい

地震波は、地下に存在する岩石やマントルを「媒質」として疎密波（P波）やねじれ波（S波）が伝わる現象
音波は、空気を「媒質」として疎密波が伝わる現象
電磁波は、「媒質」の存在なしに、電界と磁界が交互に伝わる現象

> 人に科学科学言う割に抽象的なポエムでも語っている様です。

貴殿が理解できてないだけだと思うが

> 地震前の電磁波に注目している人も増えていると思いますよ！
> https://www.kyoto-su.ac.jp/project/st/st05_04.html
> https://www.jstage.jst.go.jp/article/ieejjournal1994/123/9/123_9_598/_pdf
> https://ci.nii.ac.jp/naid/110003190804

紹介してくれたのは、いずれもとっくの昔にたち消えた「オワコン」ばかり
それを「増えてる」とは正反対だろ

> ↓図解が多く分かり易いです。

ホントに内容まで理解できてるのか？
ただ単に、結論部分が自分の思いつきと似てるから、なんとなくそんな気分になってるだけだろ

> 　　そしてこの方イイ事言います♪

誤）イイ事
正）自分の考えと同じこと

> 常連さん達　頭硬過ぎです。

デタラメを批判することを「頭が硬い」とは言わない

> 頭脳は明晰？なんだろうからジミー爺さんより柔軟な思考力を身に付けましょう！

デタラメを受容／許容したり、思いつきだけで暴走することを「柔軟な思考力」とは言わない

> その点ありがたい事に私のような馬鹿は自然や本能でそれが感じ取れます。

「本能でそれが感じ取れた」と思い上がってることにすら気づけないくらいバ力が徹底すれば大したものだ

> 知識では無く本能で選択するので思いの他間違った方向へ行きません。

人類が何世紀もかけて築き上げてきた知の集大成を、そのような慢心で全否定できる大胆さには恐れ入るばかりだ

そもそも、正誤の判断基準自体が間違ってるため、間違った方向へ行ってることに気づけてないから、そう慢心するのは当然といえるだろう

貴殿は、

わが愚かさを悲しむ人あり、この人すでに愚者にあらず
自らを知らずして、賢しと称するは愚中の愚なり

という法華経の教えを最も必要とする人ということだ

> あなた達の周りにも居ませんか？
> 何でこんな馬鹿が成功するのか？っと!

その成功者が賢いからであって、それを「こんな馬鹿」と誤解してい方がバ力だから

> 天才にはなろうとしてもなれませんが、馬鹿には直ぐに成れます。

失敗する馬鹿なら、簡単になれる

> 早く気付ける人程成功や幸福が手に入るでしょう。

自分の失敗に気づけない馬鹿は、本人は幸福だろうな
他人から見たらどうかは知らないが

いや〜書き込み多くてビックリ!(@_@)

ほら、やはり当たってる。
こんなにも多くの常連さん達、金曜日の夜に独り前兆板であら探ししているなんて寂し過ぎる人生なんじゃない？

＠早稲田来てないけど、誠さんのスレ消した事何か釈明した方が良いよ！
最初から消す為にお膳立てしてた鬼畜と思われてもしょうがないよ！

本日早出の忙しい仕事で後でゆっくり読むけど、
私が出した南太平洋のM7が11個当たる確率約0.8％の計算方法の何が違うのか後学の為に具体的な数式で教えて下さい。

> 多くの常連さん達、金曜日の夜に前兆板であら探ししているなんて寂しい人生そのものじゃない？

貴殿の書く文章のほぼ全てが「あら」という前提をふまえると、そもそも「あら探し」という言葉の出番すらない

そんな「あら」が、読者の誰かの防災に役立つことは決してない、と教えてくれている親切な人たちのボランティア活動に「曜日」「時間帯」「寂しさ」「人生」は無関係

貴殿は、自分で運営している掲示板を持っているのだから、その私有地のお花畑の中で愉快な仲間たちとおしゃべりを楽しみ続けている限り、誰にも迷惑をかけることはないから、そうしたらどうだ

私有地内でのお遊戯に飽きて、公共の場所にもちょっかいを出したくなった場合、運営者は目的別の３種類の掲示板を開設してくれているから、フォーラムを使うことだ

貴殿の愉快な仲間の一人だって、そこはきちんと自発的にわきまえているのだから、貴殿もそれにならうべき

最近気付いたが、貴殿の

「ハエの追い払いかた」

とは

・自分のクソにハエが群がるのが気にくわないから、新しいクソを撒きなおしてハエの関心をそちらに向かわせることで、古いクソを忘れさせようとする「すり替え」
・際限なく新たなクソを撒き続けることでハエが飽きてくれることを狙う「根比べ」

の二本立てで貴殿の過去の愚行は例外なくいずれかに当てはまる

ハエを寄せない本来の方法は

・クソはトイレの中だけで出す
・トイレの外でクソした場合は、きちんと処分する

など、いまさら言うまでもあるまい

> 私が出した南太平洋のM7が11個当たる確率約0.8％の計算方法の何が違うのか後学の為に教えて下さい。

問題文とされる

> 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？

では、予測内容が説明不十分という前提があるため、その的中確率云々いわれても、全く意味不明
これはひとえに貴殿が「予測（←地震に限らない）」の意味を、いまだひとつも理解できていないことの証左

さらに以下の回答文

> 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？

どこからそんな計算が出てくるのか、全く意図不明であり、何が違うだの、後学だの、教えろだの以前「数字を並べたお遊戯」

『貴殿の愉快な仲間の一人だって、そこはきちんと自発的にわきまえているのだから、貴殿もそれにならうべき』

愉快な仲間の一人って、
フォーラムに促した私の事ですか?

誰々ってはっきりハンネを出さないで、
謎かけみたいな言い方をすると、
気になります。

そもそも誰と誰が誰の仲間?

ちなみに私はナマジーに一切興味はありません。
ジミーさんがナマジー研究を続けるなら頑張ればいいですが、
でも、かもしれないだけで啓蒙的発言はよくないです。

馬鹿だの利口だの成功だの仲間だの、、
なんでもいいから平和的解決してください。

> 愉快な仲間の一人って、
> フォーラムに促した私の事ですか?
>
> 誰々ってはっきりハンネを出さないで、
> 謎かけみたいな言い方をすると、
> 気になります。

独自の方法で地震予知に取り組んでおられる方のことではないですか？

ジミーさん、まだ続けられるようなので例の川柳は削除しました。
あなたの返信まで消えてしまい申し訳ございません。

『 独自の方法で地震予知に取り組んでおられる方のことではないですか？』

ジョンさん？
ありがとう
ならばいいのですが、、
いきなりゆかいな仲間たちの一員にされたのかと、、
会員登録してないのに、、
どっかの宗教じゃないんだから、、

今揺れています。
昨日の誠さんのコメント、、!!

> 今揺れています。
> 昨日の誠さんのコメント、、!!

彼はジミーさんの「ナマジーと愉快な仲間たち」にも投稿されています。
フォーラムでは最近何かあったようで、気になります。

> 誰々ってはっきりハンネを出さないで、
> 謎かけみたいな言い方をすると、
> 気になります。

紅わいんさん仲間というのは誠さんの事ではないですか？紅わいんさんの事じゃないと思いますよー

それからジミーさん
場所を特定出来ないのにジミーさんには役に立っているというのは○日にはそっちの方面には行かないようにするという意味で役に立っているのでしょうか？
ジミーさんは当たった外れたを強調されているように感じるのですが皆さんが求めてるのは防災に役立つか立たないかではないですか？
当たった外れたでしたらご自分の掲示板で良いのでは？と思うのですが…
もしご自分の掲示板の宣伝などの考えもあるんでしたらフォーラムでいいでしょうし、リア充が云々のような小学生が言うような言葉は言わない方がいいと思います
あなた自身の価値を自分で下げているように見えます

『 紅わいんさん仲間というのは誠さんの事ではないですか？紅わいんさんの事じゃないと思いますよー』

匿名でさんありがとうございます。
そのようですね。
早とちりのお騒がせでした。
ごめんなさい。

当掲示板へ書き込める内容は、返信を含め、一般的に地震の前兆とされる現象の目撃報告のみです。
地震前兆の存在や、地震前兆による地震予知の信憑性などをテーマにした討論は取り扱わないものとします。
掲示板の趣旨や、意図に反する書き込みは、管理者の裁量によって事前の通告なしに削除させて頂きます。
また、そのような書き込みを繰り返すユーザーに対して、書き込み制限を行う事があります。
誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。
トゲのある言葉や、批判的な書き込みはお控え下さい。
他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。

以上、利用規約より抜粋。
書込み制限や出入り禁止にならないようにご注意あれ。

> 誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。
> トゲのある言葉や、批判的な書き込みはお控え下さい。
> 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。
> 以上、利用規約より抜粋。
> 書込み制限や出入り禁止にならないようにご注意あれ。

雨のち晴れさん（良いハンネですね♪）

確かに気持ち良い言葉使いではありませんでした。
大変失礼しました。
ただ、当方は他人様のスレにこちらから批判的な書込みは一切しません。
大量に飛んで来るハエ、いえ失礼しました、ボールを必死でレシーブしているだけなのです。
余りに大量に飛んで来るもんですから余裕無く言葉使いが荒くなり大変失礼しました。

> > 誰でも気軽に参加できるよう、気持ちの良い言葉遣いを心がけて下さい。
> > トゲのある言葉や、批判的な書き込みはお控え下さい。
> > 他の投稿者を不快にするような、マナーを欠いた発言は削除対象となります。
> > 以上、利用規約より抜粋。
> > 書込み制限や出入り禁止にならないようにご注意あれ。
>
> 雨のち晴れさん（良いハンネですね♪）
>
> 確かに気持ち良い言葉使いではありませんでした。
> 大変失礼しました。
> ただ、当方は他人様のスレにこちらから批判的な書込みは一切しません。
> 大量に飛んで来るハエ、いえ失礼しました、ボールを必死でレシーブしているだけなのです。
> 余りに大量に飛んで来るもんですから余裕無く言葉使いが荒くなり大変失礼しました。

ジミーさんお疲れ様です。
ジミーさん宛に書いてませんので安心してください。
アホだのインチキだのほざく人たち宛に書いてます。
暴言はやめてもらいたいものですね。
そのうち誰かが通報するのではないかと思います。
独自研究がんばってください。

> ジミーさんお疲れ様です。
> ジミーさん宛に書いてませんので安心してください。
> アホだのインチキだのほざく人たち宛に書いてます。
> 暴言はやめてもらいたいものですね。
> そのうち誰かが通報するのではないかと思います。
> 独自研究がんばってください。

雨のち晴れさん　ありがとうございます♪

他に居る場所が無く一日の大半と言うか、既に人生の大半を前兆板で過ごし、余りの長居に自分の家と勘違い。
唯一の趣味はココで他人を攻撃する事。
哀れ過ぎて泣けて来ます。
哀れな負け犬達の遠吠えなので腹も立ちません。

ココの管理者も沢山掲示板を持っている内のどうでもよい一つに過ぎず、そこに居座る哀れな常駐者達がアクセス数を毎日せっせと伸ばしてくれるので放置しているのでしょう。

そんな程度の場所なのでまともな皆さんはそれをわきまえ悪い影響を受けない様にした方が良いですね！

『 雨のち晴れさん　ありがとうございます♪

他に居る場所が無く一日の大半と言うか、既に人生の大半を前兆板で過ごし、余りの長居に自分の家と勘違い。』

それってね
貴方の味方についている人にも言える事だよ。
味方も馬鹿にしちゃってるよ。あーあ。

『唯一の趣味はココで他人を攻撃する事。』

趣味は多いみたいですよ。
攻撃じゃなくてアドバイスですよ。
アドバイスを攻撃と捉える方が攻撃的な考えかと思います。

『 哀れ過ぎて泣けて来ます。哀れな負け犬達の遠吠えなので腹も立ちません。』

哀れんで腹を立てないなんて人間ができていますね、流石。

『ココの管理者も沢山掲示板を持っている内のどうでもよい一つに過ぎず、そこに居座る哀れな常駐者達がアクセス数を毎日せっせと伸ばしてくれるので放置しているのでしょう。』

アクセス数って大事ですよね。
日頃無料で利用させて頂いている分、
何らかの形で管理様に還元されるって大事な事ですよね。
有難や。

『そんな程度の場所なので』

失礼な事を言わないでください。

『まともな皆さんはそれをわきまえ悪い影響を受けない様にした方が良いですね！』

適当な事を言って他人を惑わしたり、
脅かしたりする人達から、
皆が悪い影響をうけないように、グニチさんが日頃忙しい中、頑張ってくれています。
有り難いなー。

みんな足を向けて寝れないよねー。

ジミーさんもお疲れ様でした。

> 『 雨のち晴れさん　ありがとうございます♪
> 他に居る場所が無く一日の大半と言うか、既に人生の大半を前兆板で過ごし、余りの長居に自分の家と勘違い。』
> それってね
> 貴方の味方についている人にも言える事だよ。
> 味方も馬鹿にしちゃってるよ。あーあ。

大丈夫ですよ！
誠さんって言いたいのでしょうが、誠さんはこちらを記録の場としているだけだし、自分の家と勘違いする様な方ではありません。
実生活でも家族がいて充実している様ですし非常に謙虚な方です。

>> 『そんな程度の場所なので』
>失礼な事を言わないでください。

本当にそうでしょうか？
リニューアルしてスレッド表示が極端に４つだけと短くなっています！
スレが直ぐに埋没する様に変更されている様ですが？

> 皆が悪い影響をうけないように、グニチさんが日頃忙しい中、頑張ってくれています。
> 有り難いなー。

>>19919
昔のブライトって名乗っている頃は別人の様に紳士的でビックリしました。
昔に戻れれば出禁になる事も無く素晴らしい人なのではないでしょうか？

>>99697
紅わいんさんも　自分の事を言われているのではないかと思うと大変過敏に反応されている様ですので他にもストレス発散の場を作られては如何でしょうか？

『 紅わいんさんも　自分の事を言われているのではないかと思うと大変過敏に反応されている様ですので他にもストレス発散の場を作られては如何でしょうか？』

そうしたいですね。
発散ってなんか危ない。

因みに、貴方の味方は誠さんだけじゃないでしょ。(笑)

> > 私が出した南太平洋のM7が11個当たる確率約0.8％の計算方法の何が違うのか後学の為に教えて下さい。
> 問題文とされる
> > 本日が１月１日から２９７日目、群馬東ナマジーが南東〜南西地震を予測したのが３６回、延べ１１９日、前後１日を当たりと計算すると１９１日、Ｍ７以上の南太平洋の今年の地震が１１回、それが全て当たる確率は？
> では、予測内容が説明不十分という前提があるため、その的中確率云々いわれても、全く意味不明
> これはひとえに貴殿が「予測（←地震に限らない）」の意味を、いまだひとつも理解できていないことの証左
> さらに以下の回答文
> > 最初の地震が当たる確率１９１÷２９７＝０．６４３０・・・これを１０乗すれば、
> > ０．００７７６・・・　約０．８％が１１の地震の当たる確率じゃない？
> どこからそんな計算が出てくるのか、全く意図不明であり、何が違うだの、後学だの、教えろだの以前「数字を並べたお遊戯」

>>99605
> 貴殿が該当するかどうかは知らないが、一般論としては、予測まがいの行為を多発した場合は、その中に必ず的中に見えるものが混ざり込む
これを実力と過大評価する愚を戒めるのに
「下手な鉄砲、数打ちゃ当たる」
というのはご存知のとおり
これを理解した上で予想行為にキチンと向き合う者は、自分の実績が
・下手な鉄砲を数打って当たって見えるだけか
・それ以上の精度があるのか
のいずれかを検証することになるが、この分野でデタラメを垂れ流してる連中のうち、これをやってる人を見たことがない
さて、貴殿はどちらだろう

あなたがさ〜精度あるのかって言うから面倒だったけど指折り数えて私が知っている確率の計算をしたんじゃない！
ずっと、確率の何たるかも知らないお遊戯だ何だ言っている割に、ではどう精度の計算を出すかの具体策が全く提示されてないじゃない。
自分で精度あるのか？って言うなら精度の出し方だって知っているんでしょ！

こういう方程式なら○○％で数撃ちゃ当たる に十分該当する！って言ってくれれば、
こちらも 流石はグニチ先生！恐れ入りました。m(_ _)m　チャンチャン！
で直ぐ終わるんじゃない？

> あなたがさ〜精度あるのかって言うから面倒だったけど指折り数えて私が知っている確率の計算をしたんじゃない！

「精度なし」
あるいは
「自分の研究ゴッコでは、的中精度の事後検証をしたことない」
など回答すればよかっただけのこと

あとづけのそんな数字遊びにはなんの意味もない
つまり順序が逆

> ずっと、確率の何たるかも知らないお遊戯だ何だ言っている割に、ではどう精度の計算を出すかの具体策が全く提示されてないじゃない。
> 自分で精度あるのか？って言うなら精度の出し方だって知っているんでしょ！
>
> こういう方程式なら○○％で数撃ちゃ当たる に十分該当する！って言ってくれれば、
> こちらも 流石はグニチ先生！恐れ入りました。m(_ _)m　チャンチャン！
> で直ぐ終わるんじゃない？

その方法は、過去に具体的に示されている
>>19919

愉快な仲間のmakoto氏も、かつてこの方法を使っていたようだが、さらに適切な手法を見いだしたようなので、詳しくは貴殿の掲示板でmakoto氏に教えてもらってはいかがだろうか

最後に、今後も同じような無駄な議論が繰り返されないよう、改めて申し上げておく
貴殿の取り組みは、「誰に向けた」「何のため」なのか、【目的】を明確にした方がいい

たとえば

【目的】
「特定地域の方」に向けた
「地震災害の軽減」のため

なのか

【目的】
「不特定の方」にむけた
「漠然とした不安を抱かせること」のため

なのか、といった具合

まずそこを明確にした上で、貴殿自身はその【目的】に対してどんな【手段】で望むのか、をきちんと決めた方がいい

貴殿にハエがうるさくたかる原因のひとつは、貴殿の【目的】【手段】のいずれもブレまくっていることにある

もし、ナマジーの出力結果から傾向を導く、という【手段】を選択するのであれば、>>19919のような方法を取り入れるなど

・「間違い」を減らしてゆく
・「確かさ」を高めてゆく

というプロセスが機能していることを、皆さんに示すべきだろう

一方、その対極にある

> 常識が邪魔をして馬鹿になれません。
> 馬鹿の先にあるモノに気付かないのです。
> その点ありがたい事に私のような馬鹿は自然や本能でそれが感じ取れます。
> 知識では無く本能で選択するので思いの他間違った方向へ行きません。

といったスピリチュアル系の「手段」を選ぶのであれば、これはこれで別ジャンルとして成立しているため、それも結構だが、こちらには「ナマジーの出力結果から傾向を導く」系の取り組みとの接点が全くないので、完全に切り離して別物として扱う必要がある

今、貴殿はその基本スタンスすらまぜこぜにしてしまっているが、そんないい加減な取り組みから、誰かの役に立つ地震予測が導かれる可能性は全くない

本気で「誰かの役に立つ」ための地震予測がしたいなら、それなりに勉強することが必要
もっと謙虚に取り組んだ方がいい

君も本気で「誰かの役に立つ」ことを考えるなら、まずは態度を見直すべきでは？
また出禁になる前に。

> その方法は、過去に具体的に示されている
> >>19919

う〜ん、残念ながらこの式が今一よく分からないので当方の手には負えないから負けを認めよう！m(_ _)m
当方は感覚的にしか出来ないけど、一応ハズレも正直に記入しているから後世の人に託そう(^_^;)

しかし、ビックリ！
２０１３年とは全く別人じゃない！
昔の方が全然人が良かった！
保存してるなら昔を見直して戻った方が絶対良いよ♪
匿名さんが言う様に出禁にならないよ！

ただ書き方が丁寧なだけだろｗ
加齢により判断能力の低下がみられるようだな。

> しかし、ビックリ！
> ２０１３年とは全く別人じゃない！
> 昔の方が全然人が良かった！
> 保存してるなら昔を見直して戻った方が絶対良いよ♪
> 匿名さんが言う様に出禁にならないよ！

『加齢により判断能力の低下がみられるようだな。』

携帯デビューが2007年以降だよ、
ガラケー持った事ない人が年配？？
んなわけないよね、、、、、?

加齢は誰でもするから、、謎ですがな、、?

> 『加齢により判断能力の低下がみられるようだな。』
> 携帯デビューが2007年以降だよ、
> ガラケー持った事ない人が年配？？
> んなわけないよね、、、、、?
> 加齢は誰でもするから、、謎ですがな、、?

紅わいんさん
これは多分ジミーに対しての言葉ですよ！
当方はそんな昔のグニチさんなど知らないし、
不気味ちゃんに何言われても全く気にしないですが、
あなたはやはり被害妄想と言いますか自意識過剰と言いますか、
反応がちょっとヤバいですよ！！
こんな所に常駐されていないでもっと健全な生活された方が良いですよ！

『紅わいんさん
これは多分ジミーに対しての言葉ですよ！』

えっ?
私は不気味さんが昔のグニチさんを指して言ってると思いましたよ?
そして今は加齢の為と、、?

『当方はそんな昔のグニチさんなど知らないし、』

知らないと言いながら、ブライト時代の話題ふったでしょ。

『不気味ちゃんに何言われても全く気にしないですが、』

なにより。

『あなたはやはり被害妄想と言いますか自意識過剰と言いますか、
反応がちょっとヤバいですよ！！』

被害妄想ってどのコメントに対して言っています?
わりと被害妄想はしないタイプなので参考にしたいので教えてください。

『こんな所に常駐されていないでもっと健全な生活された方が良いですよ！』

どのあたりが健全じゃないんですか?
何をしたら健全なんですか?
お答えください。

私の生活の何が不健全なのかを知りたいです。

もしかして私の事を見下しています?(笑)

これは紅わいん氏へのレス。
おれは、ジミー氏の判断力が低下してると書いたが、
紅わいんあんたはそれ以上に判断力が低いようだなｗ
もっともそれは前からだから、加齢とか関係ねえだろうな。

グニチ氏の過去に関しては、俺もまだここでは新参者で昔のことはよくわからんが、
グニチ氏は昔からあんまり変わっとらんのだなあというのが、感想。
ワンパターンと取るか、ブレないと取るかはあなた次第。

> 『紅わいんさん
> これは多分ジミーに対しての言葉ですよ！』
>
> えっ?
> 私は不気味さんが昔のグニチさんを指して言ってると思いましたよ?
> そして今は加齢の為と、、?
>
> 『当方はそんな昔のグニチさんなど知らないし、』
>
> 知らないと言いながら、ブライト時代の話題ふったでしょ。
>
> 『不気味ちゃんに何言われても全く気にしないですが、』
>
> なにより。
>
> 『あなたはやはり被害妄想と言いますか自意識過剰と言いますか、
> 反応がちょっとヤバいですよ！！』
>
> 被害妄想ってどのコメントに対して言っています?
> わりと被害妄想はしないタイプなので参考にしたいので教えてください。
>
> 『こんな所に常駐されていないでもっと健全な生活された方が良いですよ！』
>
> どのあたりが健全じゃないんですか?
> 何をしたら健全なんですか?
> お答えください。
>
> 私の生活の何が不健全なのかを知りたいです。
>
> もしかして私の事を見下しています?(笑)

『 これは紅わいん氏へのレス。
おれは、ジミー氏の判断力が低下してると書いたが、
紅わいんあんたはそれ以上に判断力が低いようだなｗ
もっともそれは前からだから、加齢とか関係ねえだろうな。』

不気味の谷さんへ
お返事ありがとうございます。
こんばんは
勘違いすみませんです。

ジミーさんへ

このサイトが不健全なサイトだと言いたいの?
だから毎回見るのが不健全だと言いたいのですか?

私の生活って?

> 『 これは紅わいん氏へのレス。
> おれは、ジミー氏の判断力が低下してると書いたが、
> 紅わいんあんたはそれ以上に判断力が低いようだなｗ
> もっともそれは前からだから、加齢とか関係ねえだろうな。』
> 不気味の谷さんへ
> お返事ありがとうございます。
> こんばんは
> 勘違いすみませんです。

>>99697
は、ご自身の事言われたと誤解したのでは？
せめて誤解を減らして、言葉足らずの不気味ちゃんが何を言いたいのかくみ取って上げましょう。

> ジミーさんへ
> このサイトが不健全なサイトだと言いたいの?
> だから毎回見るのが不健全だと言いたいのですか?
> 私の生活って?

グニチちゃんも５年でかなり荒廃している様で、その事からも不健全なサイトでは？
トップページのリニューアルで僅か４軒しかスレ表示しない様にしたのも
沢山レスしても無駄、一件一件のスレも重視せずに直ぐにスレ落ちさせる。
管理　人さん自身が不健全なサイトなので常駐者が集まるスレをアクセスＴＯＰ５とかへ隔離しているサイトになったと思いませんか？

> 『紅わいんさん
> これは多分ジミーに対しての言葉ですよ！』
> えっ?
> 私は不気味さんが昔のグニチさんを指して言ってると思いましたよ?
> そして今は加齢の為と、、?

その前に「ただ書き方が丁寧なだけだろｗ」と入りますので
表面的に丁寧なだけで言っている事は今と変わらない、それが分からないジミーは加齢で判断力が鈍っているっと言いたかったのだと思います。
大体短文過ぎてどちらにも取れる自己中文章ですよね！

> 『当方はそんな昔のグニチさんなど知らないし、』
> 知らないと言いながら、ブライト時代の話題ふったでしょ。

>>99721
でグニチちゃん自ら紹介したのです。

> 『あなたはやはり被害妄想と言いますか自意識過剰と言いますか、
> 反応がちょっとヤバいですよ！！』
> 被害妄想ってどのコメントに対して言っています?
> わりと被害妄想はしないタイプなので参考にしたいので教えてください。

短文の文章は一見どちらにも取れますし、こちらはツリー表示で時系列も判り難かったりします。自分の事言われたと過敏に反応する前に全後のレスをもう一度確認されてから判断した方が良いと思います。

> 『こんな所に常駐されていないでもっと健全な生活された方が良いですよ！』
> どのあたりが健全じゃないんですか?
> 何をしたら健全なんですか?
> お答えください。
> 私の生活の何が不健全なのかを知りたいです。
> もしかして私の事を見下しています?(笑)

見下してはいません、余分なお節介だったら済みませんが、
ただＴＶに出ている小島慶子さんだったかを連想してしまう感じでした。

『自分の事言われたと過敏に反応する前に全後のレスをもう一度確認されてから判断した方が良いと思います。』

シミーさん

不気味さんのレスで、私に向けて言っているなどと思っていません。
グニチさんの事を言っていると誤解しただけです。

複数人いる場合は、
誰を指して言っているかの、主語を入れると、
誤解がなくなると思います。

> > 『紅わいんさん
> > これは多分ジミーに対しての言葉ですよ！』
> > えっ?
> > 私は不気味さんが昔のグニチさんを指して言ってると思いましたよ?
> > そして今は加齢の為と、、?
>
> その前に「ただ書き方が丁寧なだけだろｗ」と入りますので
> 表面的に丁寧なだけで言っている事は今と変わらない、それが分からないジミーは加齢で判断力が鈍っているっと言いたかったのだと思います。
> 大体短文過ぎてどちらにも取れる自己中文章ですよね！
>
> > 『当方はそんな昔のグニチさんなど知らないし、』
> > 知らないと言いながら、ブライト時代の話題ふったでしょ。
>
> >>99721
> でグニチちゃん自ら紹介したのです。
>
> > 『あなたはやはり被害妄想と言いますか自意識過剰と言いますか、
> > 反応がちょっとヤバいですよ！！』
> > 被害妄想ってどのコメントに対して言っています?
> > わりと被害妄想はしないタイプなので参考にしたいので教えてください。
>
> 短文の文章は一見どちらにも取れますし、こちらはツリー表示で時系列も判り難かったりします。自分の事言われたと過敏に反応する前に全後のレスをもう一度確認されてから判断した方が良いと思います。
>
> > 『こんな所に常駐されていないでもっと健全な生活された方が良いですよ！』
> > どのあたりが健全じゃないんですか?
> > 何をしたら健全なんですか?
> > お答えください。
> > 私の生活の何が不健全なのかを知りたいです。
> > もしかして私の事を見下しています?(笑)
>
> 見下してはいません、余分なお節介だったら済みませんが、
> ただＴＶに出ている小島慶子さんだったかを連想してしまう感じでした。

話題が地震とは関係なくなりましたね…(^_^;)

> > その方法は、過去に具体的に示されている
> > >>19919
>
> う〜ん、残念ながらこの式が今一よく分からないので当方の手には負えないから負けを認めよう！m(_ _)m

ジミーさん、こんにちは。
ちょっと違和感を感じましたので。
一般論として、反論をする際には反論の趣旨が相手に十分理解されるように客観的且つ丁寧に説明することが必要です。（挙証責任）
ここでは反論者は挙証責任を十分には果たしていないように思われます。
主な理由は次の２点です。

１．反論者が例示した内容は古典的統計手法に過ぎませんが、このような古典的手法が地震予測に際して有効であるという点の説明が全くありません。
（現在においては古典的統計手法そのままでは地震予測には使えないと言うのが一般的理解ではないかと思います。）
２．ジミーさんが「今一よく分からない」とのことですし、上記の点も含めて、反論内容が不明確であることは明らかです。

つまり、勝ち負けの問題ではなく、このような煙に巻くような反論の仕方には大いに疑問があると思います。

> > > その方法は、過去に具体的に示されている
> > > >>19919
> > う〜ん、残念ながらこの式が今一よく分からないので当方の手には負えないから負けを認めよう！m(_ _)m
> ジミーさん、こんにちは。
> ちょっと違和感を感じましたので。
> 一般論として、反論をする際には反論の趣旨が相手に十分理解されるように客観的且つ丁寧に説明することが必要です。（挙証責任）
> ここでは反論者は挙証責任を十分には果たしていないように思われます。
> 主な理由は次の２点です。
> １．反論者が例示した内容は古典的統計手法に過ぎませんが、このような古典的手法が地震予測に際して有効であるという点の説明が全くありません。
> （現在においては古典的統計手法そのままでは地震予測には使えないと言うのが一般的理解ではないかと思います。）
> ２．ジミーさんが「今一よく分からない」とのことですし、上記の点も含めて、反論内容が不明確であることは明らかです。
> つまり、勝ち負けの問題ではなく、このような煙に巻くような反論の仕方には大いに疑問があると思います。

東京都下町田とかさん　大変親身にありがとうございます。

地震にも前兆が出ない地震や前兆が出ても揺れない地震があると思うので、
当方も余り確率にはこだわっていません。
グニチちゃんが言っていたABCD等は記入していますので、その内誰かが興味を持てば計算してくれるでしょう。

> > その方法は、過去に具体的に示されている
> > >>19919
>
> う〜ん、残念ながらこの式が今一よく分からないので当方の手には負えないから負けを認めよう！m(_ _)m
> 当方は感覚的にしか出来ないけど、一応ハズレも正直に記入しているから後世の人に託そう(^_^;)
>
> しかし、ビックリ！
> ２０１３年とは全く別人じゃない！
> 昔の方が全然人が良かった！
> 保存してるなら昔を見直して戻った方が絶対良いよ♪
> 匿名さんが言う様に出禁にならないよ！

それね、キャラ作りに失敗したらしいよ！
そもそも掲示板でキャラ作りするのもなんだかなって感じだけどね（笑）
スペシャル残念な人です。

> １．反論者が例示した内容は古典的統計手法に過ぎませんが、このような古典的手法が地震予測に際して有効であるという点の説明が全くありません。

そうか「古典的統計手法」ときたか

「古典」とは、
・古くて使い物にならない
・もっと進んだ今から見れば時代遅れ
など陳腐化のイメージが伴う言葉だが、貴殿は数理統計学をそのように誤解して軽視しているらしい

オレは数理統計学の手法で「事象A」と「事象B」の発生状況の関連を判定する手法を紹介した

これは21世紀の現代においても「事象A」や「事象B」に「地震」をはじめ我々の目に見えるあらゆる出来事を当てはめても使える汎用的な手法として、全く実用性を失っていない

貴殿が「数理統計学は地震予測に無効」と主張するなら、地震に固有のどんな特殊事情が、数理統計学の適用を阻む理由となるのか、説明を添えるべきだろう

> （現在においては古典的統計手法そのままでは地震予測には使えないと言うのが一般的理解ではないかと思います。）

それが一般的とは全く初耳だが、貴殿の見解では
http:www.ism.ac.jp/~ogata/Ssg/ssg.html
の取り組みは、使えないことをやっているらしいな

また、貴殿は地震予測には数理統計学以外にどんな手法が有効と考えるだろうか？
（まさか、粒子統計や量子統計の出番とか言い出すんじゃあるまいな）

ところで、貴殿は「古典力学」と「量子力学」の違いは、ご存知のことと思う

「量子力学」の登場によって、かつての「力学」は「ニュートン力学」や「古典力学」と呼ばれるようになったが、「古典」が間違いだったわけでもなければ、陳腐化したわけでもなく、「天動説が地動説を駆逐した」ような話でもないことは、ご承知のはずだ

マクロな事象が対象なら「ニュートン力学（古典力学）」
ミクロな事象が対象なら「量子力学」
ってことだ

それと同じように、
何が対象なら「古典的統計手法」（数理統計学）
何が対象なら「○○統計学」であり、
地震の場合は後者に該当、とする説明に筋が通っていれば、貴殿の主張にだれもが納得するだろう

> ２．ジミーさんが「今一よく分からない」とのことですし、上記の点も含めて、反論内容が不明確であることは明らかです。

ジミーさんが「今一よく分からない」原因は、彼自身にあって、数理統計学の責任ではない

> つまり、勝ち負けの問題ではなく、このような煙に巻くような反論の仕方には大いに疑問があると思います。

勝ち負けの問題でないことについては同じ見解だが、煙に巻く反論との批判を受けるいわれはない

なぜなら、リンク先で紹介されているのは、事象A
「空気洗浄機の異常動作」
「三浦半島のイオンが高い値（赤字）を示す」
などの発生後の事象Bとして
「ある日数後、ある地域で、ある規模の地震」
の関連の有無を調べる方法で、計算式にあてはめさえすれば、誰がやっても同じpの値が求められる、という極めて客観的な方法

これだけ客観的な手法のどこが「煙に巻いている」との批判が成立するのだろうか？

> 地震にも前兆が出ない地震や前兆が出ても揺れない地震があると思うので、
> 当方も余り確率にはこだわっていません。

「前兆が出ない地震」も「前兆が出ても揺れない地震」も同じ重み付けした構成中立な手法がオレの紹介したやりかた

グニチちゃん　もうイイじゃない!
あなたが頭が良いのは分かるけど、5年前のあなたは今と別人で希望を持ち前向きで紳士的だったけど、今は退化してない？
自分の意にそぐわないと牙をむく狂犬の様です。
5年間何をしていたのでしょうか？
あなた自身がオワコンになっていませんか？

一つの基本的な考えや〇〇統計学では地震予測は全く無理だと自分で分かっているのではありませんか？
凸凹のプレートどうしの動きなど統計で出ませんよ。
出るならそれだけ色々な統計学を知っているあなたがとっくに地震予測出しているでしょう?
自分が進歩せず既にオワコンになっている怒りを他人にぶつけているようにしか見えません。
昨日テレビで軽トラを倒しその上で飛び跳ねて憂さ晴らしをしている若者達を見ましたがあなたと舎弟達に見えましたよ。

もう一度ブライト氏の頃に立ち返った方が良いのでは?
自分にも言える事ですが、謙虚さが無いと人間全く進歩出来ません。

> 昨日テレビで軽トラを倒しその上で飛び跳ねて憂さ晴らしをしている若者達を見ましたがあなたと舎弟達に見えましたよ。

逆だ、逆。
暴れているのがお前らで、グニチ氏はそれを取り締まっているだけだろ。

> 自分にも言える事ですが、謙虚さが無いと人間全く進歩出来ません。

デマを流した口でよく言えるな。
進歩しないのはお前だけだ。

> > 昨日テレビで軽トラを倒しその上で飛び跳ねて憂さ晴らしをしている若者達を見ましたがあなたと舎弟達に見えましたよ。
> 逆だ、逆。
> 暴れているのがお前らで、グニチ氏はそれを取り締まっているだけだろ。

毎日居るので気付かないのだろうけど
たまに書き込みに来るとより荒んだ掲示板になっている。
それが何年も取り締まった結果だろうか？
ならば取り締まり方法やそれ自体に問題があると考えるのが普通では？

> 毎日居るので気付かないのだろうけど
> たまに書き込みに来るとより荒んだ掲示板になっている。
> それが何年も取り締まった結果だろうか？
> ならば取り締まり方法やそれ自体に問題があると考えるのが普通では？

自警団に問題があるとしても、デマの正当化はできないだろ？
俺が言いたいのは、こんな醜悪なスレをいつまで続ける気かって事。
四方を煽っているようにしか見えん。

> > 毎日居るので気付かないのだろうけど
> > たまに書き込みに来るとより荒んだ掲示板になっている。
> > それが何年も取り締まった結果だろうか？
> > ならば取り締まり方法やそれ自体に問題があると考えるのが普通では？
> 自警団に問題があるとしても、デマの正当化はできないだろ？
> 俺が言いたいのは、こんな醜悪なスレをいつまで続ける気かって事。
> 四方を煽っているようにしか見えん。

一応地震もありましたし、当方から他人のスレに誹謗中傷する様な書き込みなど全くしていませんよ！
勿論ありがたい応援のレスもありますが、当方が多人数の醜悪なレスに煽られてそれに一人で応えてスレが伸びているだけです。

自警団とは人数にモノ言わせて一人をいたぶる者達なのでしょうか？
どちらが虐めている側かまともな方なら分かると思いますが？

> 一応地震もありましたし、当方から他人のスレに誹謗中傷する様な書き込みなど全くしていませんよ！
> 勿論ありがたい応援のレスもありますが、当方が多人数の醜悪なレスに煽られてそれに一人で応えてスレが伸びているだけです。
>
> 自警団とは人数にモノ言わせて一人をいたぶる者達なのでしょうか？
> どちらが虐めている側かまともな方なら分かると思いますが？

返信機能が付いているのだから方々から様々な意見が来るのは当たり前だろう。
虐めもクソもない。
議論に不要な煽り文句が含まれていないか自分の書き込みをもう一度読んでみろ。
また、レスが付かないよう平和的に終わらす事が出来るのは、スレ主しかいないだろうが。

> 虐めもクソもない。
> 議論に不要な煽り文句が含まれていないか自分の書き込みをもう一度読んでみろ。

こういうのを世間ではブーメランというのでしょうか？
先ずご自身の書き込みに不要な煽り文句が含まれていないか、お確かめになってから書き込まれては如何でしょうか？

> こういうのを世間ではブーメランというのでしょうか？

そう、俺はお前の投げたブーメラン。
戻ってきてお前に刺さったというわけだ。

そだね〜

> 自分にも言える事ですが、謙虚さが無いと人間全く進歩出来ません。

ジミーちゃん
やっと終わりましたね。

ハラハラドキドキでしたが、雨のち晴れさん、東京都下町田とかさんが成り行きを見てくださっていたのですね。とっても嬉しかったですよ〜
本当にありがとうございましたm(__)m

早稲田さんの、お仲間達は誠さんの切実な訴えには知らんぷりなんでね、私はこのスレの３つ前の誠さんのスレに 、とっても下手過ぎるレスをしましたが、記事No.99631 仕方がわからなくて一度見てください。お願いします。

> 早稲田さんの、お仲間達は誠さんの切実な訴えには知らんぷりなんでね、私はこのスレの３つ前の誠さんのスレに 、とっても下手過ぎるレスをしましたが、記事No.99631 仕方がわからなくて一度見てください。お願いします。

あなたのようにレッテル貼りをするような方は相手にされないと思うので、一つ忠告しておきます。
あなたがどのように思うかは自由ですが、それをむやみに書き込まないことです。
それくらいは簡単にできますよね？
あなたは敵か味方か・白か黒かでハッキリと分けたいようですが、世の中そのように単純なものではありませんよ。
真っ白・真っ黒なんて存在せず、灰色の色が薄いか・濃いかといったグラデーションによって成り立っています。

フォーラムにある誠さんの二つのスレッドを見ましたか？
皆さん心配されているようですよ。
誠さんの方は心を閉ざしているようですが…。
早稲田さんが現れるか誠さん自身で原因を究明しない限り、真相は闇の中ではないでしょうか。

記事については、消えてしまったスレッド内のものでしたら、見ようがありませんが…。

いずれにしても地震前兆とは関係のない話題なので、続きがありましたらフォーラムの方でお願いします。

> あなたがどのように思うかは自由ですが、それをむやみに書き込まないことです。
> それくらいは簡単にできますよね？

それはあなたにも言える事だし、私にも言える事です。
つまり多くの人に該当する事では？

こんな文章書く時点で何か勘違いしている様に見受けられますが？

> > あなたがどのように思うかは自由ですが、それをむやみに書き込まないことです。
> > それくらいは簡単にできますよね？
>
> それはあなたにも言える事だし、私にも言える事です。
> つまり多くの人に該当する事では？
>
> こんな文章書く時点で何か勘違いしている様に見受けられますが？

では質問しますが、早稲田さんの仲間達とは具体的に誰のことでしょうか？
根拠のないレッテル貼りとしか言えません。
またフォーラムの誠さんのスレには何人もの書き込みがありますが、それにもかかわらず「知らんぷり」と書き込むのは明らかに偽証であり悪質な印象操作。
少なくとも当方はレッテル貼りも偽証もしていないつもり。
悪意しか感じられない書き込みだから、「もし悪意がないのであればあなたが損しますよ」という意味で指摘しているわけですが。
勘違いも何もないでしょう。

> ジミーちゃん
> やっと終わりましたね。
> ハラハラドキドキでしたが、雨のち晴れさん、東京都下町田とかさんが成り行きを見てくださっていたのですね。とっても嬉しかったですよ〜
> 本当にありがとうございましたm(__)m
> 早稲田さんの、お仲間達は誠さんの切実な訴えには知らんぷりなんでね、私はこのスレの３つ前の誠さんのスレに 、とっても下手過ぎるレスをしましたが、記事No.99631 仕方がわからなくて一度見てください。お願いします。

はるちゃん　も見守ってくれていた様でありがとう♪
ジミーは防災に力を入れているので多少の災害は全く気にしないので大丈夫ですよ♪
はるちゃんも夜中にこんな所に居ると精神に影響するから早く寝た方が健全だよ。

半角で>>に記事の番号を続けて入れれば良い様です。
>>99631
当方も誰だったか常連さんに教わりました。

『 早稲田さんの、お仲間達は誠さんの切実な訴えには知らんぷりなんでね』

はるさんは他人を悪者にしたてる表現が上手いですね。(笑)

知らんぷりではなく、
見守っているとは思えませんか?
大人なんだから、誰かから促されずとも、
自ら時が来たら返事をするでしょう。

はるさんは、当事者でない、他人を巻込み、暴言を吐く。
いけすかない人ですね。
そこらへんは貴方のボスのジミーさんと似ていますね。(笑)

> はるさんは、当事者でない、他人を巻込み、暴言を吐く。
> いけすかない人ですね。
> そこらへんは貴方のボスのジミーさんと似ていますね。(笑)

あなたも当事者では無いのに、『いけ好かない』とか平気で暴言を吐いている。

他人を責めるレベルでは無いと思いますが？

『昨日テレビで軽トラを倒しその上で飛び跳ねて憂さ晴らしをしている若者達を見ましたがあなたと舎弟達に見えましたよ。』

そういうモラハラな発言をする人だという事がわかりました。

最近いましたよ、その人と同じですね。

ナマジーの事で勝てなくなると、
相手の人格否定をし始める。

最低な人でしたね。ジミーさん。

> ナマジーの事で勝てなくなると、
> 相手の人格否定をし始める。
> 最低な人でしたね。ジミーさん。

少なくとも私は他人のスレに誹謗中傷しに訪れた事はありませんよ。
あなたはどうでしょうか？
最低となじる私より更に下のレベルでは？

ナマジーが負けたとも一つも思っていませんし、
それはグニチちゃんもそういう意識は全く無いと思いますよ。
舎弟達より遙かに大人です。
ただ当方に科学的な検証方法や考え方自体が科学的で無いと責めているのです。

ナマジーを否定する言動は舎弟達が一生懸命していますが、
グニチちゃんはナマジー自体を否定する言動はしていないと思いますよ！

もう一度じっくり読まれては如何でしょうか？

『それはグニチちゃんもそういう意識は全く無いと思いますよ。
舎弟達より遙かに大人です。 ただ当方に科学的な検証方法や考え方自体が科学的で無いと責めているのです。

ナマジーを否定する言動は舎弟達が一生懸命していますが、
グニチちゃんはナマジー自体を否定する言動はしていないと思いますよ！』

ならば、渋谷でトラックを倒した連中と同じ様にみえたと言った事を謝ってください。

貴方がグニチさんを愚弄したのだから。

> ならば、渋谷でトラックを倒した連中と同じ様にみえたと言った事を謝ってください。
> 貴方がグニチさんを愚弄したのだから。

あなたには表面的な例えにしか見えないでしょうが、
グニチちゃんには私が言わんとする事が伝わると思いますよ！

『あなたには表面的な例えにしか見えないでしょうが、
グニチちゃんには私が言わんとする事が伝わると思いますよ！』

そう言って謝る事はしないんですね。

自分に意図があれば、他人を軽蔑した事を言う事を良しとする、
自分のご都合主義な方ですね。

紅わいんさん、こんばんは。
「はる」さんがレッテル貼りを止めないため当方も言わざるを得なくなるのですが、どうも「はる」さんの手口がどこかの県民に見えて仕方ありません。
「はる」さんは別にジミーさんの味方ではなく、ジミーさんを利用してドサクサに紛れて常連の悪口を言いたいだけ。
逆恨みによる復讐でしょう。
そう考えると辻褄が合う。

> 紅わいんさん、こんばんは。
> 「はる」さんがレッテル貼りを止めないため当方も言わざるを得なくなるのですが、どうも「はる」さんの手口がどこかの県民に見えて仕方ありません。
> 「はる」さんは別にジミーさんの味方ではなく、ジミーさんを利用してドサクサに紛れて常連の悪口を言いたいだけ。
> 逆恨みによる復讐でしょう。
> そう考えると辻褄が合う。

>>99790
いずれにしても地震前兆とは関係のない話題なので、続きがありましたらフォーラムの方でお願いします。

ご自身でもまともに実行出来ない事は書き込まない方が宜しいのでは？

> いずれにしても地震前兆とは関係のない話題なので、続きがありましたらフォーラムの方でお願いします。
>
> ご自身でもまともに実行出来ない事は書き込まない方が宜しいのでは？

そこだけ切り貼りしてきたが、それは誠さんの件についての話。
これだけレスがある中で誠さんの件を話し合っても訳わからないでしょう？
消えたスレの話題はフォーラムの誠さんのスレに集中した方が効率的だということもわからないのですか？

本当に話題のすり替えばかりしますね。
一体何がしたいのですか？

『いずれにしても地震前兆とは関係のない話題なので、続きがありましたらフォーラムの方でお願いします。』

このスレ自体地震前兆現象とは無関係。
ルール違反だからとフォーラムへと促されても、
頑固に此処へ投稿して暴走しているのはジミーさん、貴方です。

『 ご自身でもまともに実行出来ない事は書き込まない方が宜しいのでは？』

貴方がまともに実行していないし、
判断力より、
認知がおかしい。

暴走している貴方を止ようとしている人に噛み付く姿は、
まるで高速道路を逆走する認知に問題のある方の様です。

このサイトの事も散々悪く言った事は覚えていますか?
認知に問題があるなら仕方ありませんが、
再度この様なスレを立てないほうが良いかと思います。

『紅わいんさん、こんばんは。』

ジョンさんおはようございます。

『「はる」さんがレッテル貼りを止めないため当方も言わざるを得なくなるのですが、どうも「はる」さんの手口がどこかの県民に見えて仕方ありません。』

そうですね。
私もそう思います。
いくらハンネを変えても、人間性は変えられないようです。

『「はる」さんは別にジミーさんの味方ではなく、ジミーさんを利用してドサクサに紛れて常連の悪口を言いたいだけ。
逆恨みによる復讐でしょう。
そう考えると辻褄が合う。』

そうですね。
とくにナマジーに興味があるわけでもなく、
ジョンさんの言う通り、ジミーさんを利用しているのでしょうね。
なんだかこすいですね。

去ると言いつつ、去れないものです。

ジョンさんコメントありがとうございました。

> 『紅わいんさん、こんばんは。』
>
> ジョンさんおはようございます。
>
> 『「はる」さんがレッテル貼りを止めないため当方も言わざるを得なくなるのですが、どうも「はる」さんの手口がどこかの県民に見えて仕方ありません。』
>
> そうですね。
> 私もそう思います。
> いくらハンネを変えても、人間性は変えられないようです。
>
> 『「はる」さんは別にジミーさんの味方ではなく、ジミーさんを利用してドサクサに紛れて常連の悪口を言いたいだけ。
> 逆恨みによる復讐でしょう。
> そう考えると辻褄が合う。』
>
> そうですね。
> とくにナマジーに興味があるわけでもなく、
> ジョンさんの言う通り、ジミーさんを利用しているのでしょうね。
> なんだかこすいですね。
>
> 去ると言いつつ、去れないものです。
>
> ジョンさんコメントありがとうございました。

紅わいんさん、おはようございます。
当方のレスが削除されたらお察しください(笑)

> 『あなたには表面的な例えにしか見えないでしょうが、
> グニチちゃんには私が言わんとする事が伝わると思いますよ！』
> そう言って謝る事はしないんですね。
> 自分に意図があれば、他人を軽蔑した事を言う事を良しとする、
> 自分のご都合主義な方ですね。

残念な読解力ですね。
謝るも何も、もう少し考え理解してから書込みされた方が良いですよ！

凄いスレになってるね。

罵りあいとか暴言吐いたりとかもうやめなよ。

にわとりが先か卵が先かは関係ない
自分が発した言葉を見なおせばいい

誰が言った言わないは関係ない
内容をよく読むべき

当たった外れたも関係ない

自分に気持ちがいい言葉だけに耳を傾けて耳が痛い言葉に耳を傾けずにいたら人は成長しない

私もJohnさんと同じように思ってます
どこかの県には絶対に行きたくないし住んでる友達も心配になってきちゃいました

> にわとりが先か卵が先かは関係ない
> 自分が発した言葉を見なおせばいい
>
> 誰が言った言わないは関係ない
> 内容をよく読むべき
>
> 当たった外れたも関係ない
>
> 自分に気持ちがいい言葉だけに耳を傾けて耳が痛い言葉に耳を傾けずにいたら人は成長しない
>
> 私もJohnさんと同じように思ってます
> どこかの県には絶対に行きたくないし住んでる友達も心配になってきちゃいました

匿名でさん、こんばんは。
当方もできればこんなことは言いたくなかったため、実は前のナマジースレで「はる」さんにそれとなく指摘しているのですが、残念ながら通じなかったようです。

> 私もJohnさんと同じように思ってます
> どこかの県には絶対に行きたくないし住んでる友達も心配になってきちゃいました

あなたの住んでいる県のたった一人を見て県全体を嫌いになる人を見てあなたはどう思うのだろうか？
日本人の一人を見て日本全体が嫌いになる人を見たらどう思うのだろうか？

私なら残念な小さい人間だと思うけど？

>
> あなたの住んでいる県のたった一人を見て県全体を嫌いになる人を見てあなたはどう思うのだろうか？
> 日本人の一人を見て日本全体が嫌いになる人を見たらどう思うのだろうか？
>
> 私なら残念な小さい人間だと思うけど？

その一つのサンプルから導き出した、グニチさんの前兆投稿は本当に当たったから一人で爆笑しました。
あ、言っちゃった。

> 私なら残念な小さい人間だと思うけど？

そうですね。自分でもおっしゃる通り小さい人間なんだと思います。
色んな考えの方がいらっしゃるし嫌いというわけでもないんですが…
ある国の治安の悪い部分をテレビで見た。特別その国に行きたい理由もない。これから旅行に行くのにその国は絶対に選ばない。そんな感じでした。
でもその先入観が視野を狭めさせる事になるのし、そこにお住まいの方は悲しく思われるでしょう。
良い考え方ではなかったですね。
ごめんなさい。
ありがとうごさいました。

> > 私なら残念な小さい人間だと思うけど？
>
> そうですね。自分でもおっしゃる通り小さい人間なんだと思います。
> 色んな考えの方がいらっしゃるし嫌いというわけでもないんですが…
> ある国の治安の悪い部分をテレビで見た。特別その国に行きたい理由もない。これから旅行に行くのにその国は絶対に選ばない。そんな感じでした。
> でもその先入観が視野を狭めさせる事になるのし、そこにお住まいの方は悲しく思われるでしょう。
> 良い考え方ではなかったですね。
> ごめんなさい。
> ありがとうごさいました。

それ、ジミーさんが話題をすり替えているだけだから。

> > 私なら残念な小さい人間だと思うけど？
> そうですね。自分でもおっしゃる通り小さい人間なんだと思います。
> 色んな考えの方がいらっしゃるし嫌いというわけでもないんですが…
> ある国の治安の悪い部分をテレビで見た。特別その国に行きたい理由もない。これから旅行に行くのにその国は絶対に選ばない。そんな感じでした。
> でもその先入観が視野を狭めさせる事になるのし、そこにお住まいの方は悲しく思われるでしょう。
> 良い考え方ではなかったですね。
> ごめんなさい。
> ありがとうごさいました。

匿名でさん　ありがとうございます♪
こんな治安の悪い場にしてしまった当方にも責任がありますが、
ハロウィンの様なバカ騒ぎの場で冷静さを取り戻せるとは
それだけで素晴らしい方だと思いますよ(^_^)v

皆ハンネと言う仮面ではありますが、『匿名で』は余りに残念です。
何か個性的な名前の方が良いと思いますよ♪

『皆ハンネと言う仮面ではありますが、『匿名で』は余りに残念です。
何か個性的な名前の方が良いと思いますよ♪』

匿名でさんお気をつけください。

この方は、ご自分の程度を棚に上げ、
グニチさんに共感する人を、程度の低い人間と言っておりますので。

> あなたの住んでいる県のたった一人を見て県全体を嫌いになる人を見てあなたはどう思うのだろうか？
> 日本人の一人を見て日本全体が嫌いになる人を見たらどう思うのだろうか？
>
> 私なら残念な小さい人間だと思うけど？

普通はそうなのですが、県自体にネガティブなイメージを持つ程、正気の沙汰とは思えない行いだということでしょうな、今回の件は。
こうなると誠さんの件も何か仕組んだのではないかと疑いたくなりますよ。

> こうなると誠さんの件も何か仕組んだのではないかと疑いたくなりますよ。

もしかして、これが答え？

> > こうなると誠さんの件も何か仕組んだのではないかと疑いたくなりますよ。
>
> もしかして、これが答え？

犯行の目的
1、早稲田さんを陥れるため
2、掲示板に動揺を与えて復讐するため

動機としては十分ですね。

うーん
真実を知りたいような知りたくないような…
早稲田さんが心配ですね

それとJohnさん色々フォローしてくれてありがとです！
でも私もひどい事言ってしまったので、それはそれでちゃんと反省します！

> うーん
> 真実を知りたいような知りたくないような…
> 早稲田さんが心配ですね
>
> それとJohnさん色々フォローしてくれてありがとです！
> でも私もひどい事言ってしまったので、それはそれでちゃんと反省します！

いえいえ、当方もいつも話題をすり替えられていますからね。
そしてレッテル貼りと印象操作。

「はる」さんが、なぜか誠さんの件に首を突っ込むわりには、肝心のフォーラムに現れないということもポイントの一つだと思います。

> 一つの基本的な考えや〇〇統計学では地震予測は全く無理だと自分で分かっているのではありませんか？
> 凸凹のプレートどうしの動きなど統計で出ませんよ。
> 出るならそれだけ色々な統計学を知っているあなたがとっくに地震予測出しているでしょう?

ひとつ誤解があるようなので補足

統計学を使うのは、予測の当たりハズレや精度を後から振り返って評価する場面

予測する時に使うものではない

> > 一つの基本的な考えや〇〇統計学では地震予測は全く無理だと自分で分かっているのではありませんか？
> > 凸凹のプレートどうしの動きなど統計で出ませんよ。
> > 出るならそれだけ色々な統計学を知っているあなたがとっくに地震予測出しているでしょう?
>
> ひとつ誤解があるようなので補足
> 統計学を使うのは、予測の当たりハズレや精度を後から振り返って評価する場面
> 予測する時に使うものではない

それだけの頭があれば地震予測につながる道を探せるのでは？
あなたももっと進むべきでは？

あなたは親切心からだろうが、あなたの対応が少しでも荒くなると、
余り程度が良いとは言えないあなたの熱狂的なファン達が輪をかけて暴徒化する。
その事も考慮しないと良い掲示板にはならないと思いますよ！

> > > 一つの基本的な考えや〇〇統計学では地震予測は全く無理だと自分で分かっているのではありませんか？
> > > 凸凹のプレートどうしの動きなど統計で出ませんよ。
> > > 出るならそれだけ色々な統計学を知っているあなたがとっくに地震予測出しているでしょう?
> >
> > ひとつ誤解があるようなので補足
> > 統計学を使うのは、予測の当たりハズレや精度を後から振り返って評価する場面
> > 予測する時に使うものではない
>
> それだけの頭があれば地震予測につながる道を探せるのでは？
> あなたももっと進むべきでは？
>
> あなたは親切心からだろうが、あなたの対応が少しでも荒くなると、
> 余り程度が良いとは言えないあなたの熱狂的なファン達が輪をかけて暴徒化する。
> その事も考慮しないと良い掲示板にはならないと思いますよ！

ジミーさん、鋭いご指摘ですね。
地震に関する統計学は、この40年の間に地震統計学（あるいは統計地震学）としてすばらしい発展を遂げており、例えばETAS（イータス）モデルやベイズ推論などが注目されているようです。特にETASモデルは米カルフォルニアにおける地震予測実験に採用されているそうです。
日本でもこのような地震予測実験が行われることを切望するのですが、なにかと反対する方々が多いようです。
いずれにしても、事実誤認のままに盲信した科学と称するものを棍棒のように振り回して人々を扇動することは明らかに好ましいことではなく、まるで中世の宗教裁判を見ている思いがします。結果、発展的議論になっているとは到底言いがたいと思います。

東京都下町田とかさん
書き込みに気付かず返信遅くなりました。

多大な応援ありがとうございました。
非常に心強かったです。
当方これにて自分のホームに帰りますが、良かったら遊びに来てください。
ありがとうございました。

> 余り程度が良いとは言えないあなたの熱狂的なファン達が輪をかけて暴徒化する。

「あなたの熱狂的ファン」を正確に言うと、口ではグ〇チにかなわないために何も言えず、とりあえず援護にまわる情けない子分達。
これがこの掲示板の実態です。
グ〇チと哀れな子分たちがここをダメにしています。

おい、まだこんなクソスレ続けているのか。
いい加減にしろ。

> おい、まだこんなクソスレ続けているのか。
> いい加減にしろ。

終盤、ある意味で有意義なスレになりましたよ。

常連が寄って集ってスレ主を正そうと必死な様子が伺えるけど、スレ主が冷静にサラっと対処してる感じがする。

内容はともかく、一人で太刀打ちできているスレ主にある意味敬意を送る。

以上。

> 常連が寄って集ってスレ主を正そうと必死な様子が伺えるけど、スレ主が冷静にサラっと対処してる感じがする。
>
> 内容はともかく、一人で太刀打ちできているスレ主にある意味敬意を送る。
>
> 以上。

怪しい…

> 常連が寄って集ってスレ主を正そうと必死な様子が伺えるけど、スレ主が冷静にサラっと対処してる感じがする。
> 内容はともかく、一人で太刀打ちできているスレ主にある意味敬意を送る。
> 以上。

通りすがりの者ですが　さん

冷静なご意見ありがとうございます。
そして見苦しいスレになってしまった事申し訳ありません。
これで終わりにしたいと思います。

ハロウィンも終わりです、暴徒も日常に戻るでしょう。

なんにしても、

前兆でもないスレ立てして、ルール違反してるこのスレ主のせいで荒れてるって事。

ルール守れない大人が渋谷の若者見て何を言うやら、、

他人を見下す様な人間性がわかったから良かったです。

尊敬出来る人と出来ない人の違いは明確。

凸凹・・？
（ふむふむっ・・難題）

「凸凹・・」は難題。
ーーーーーーーーーー
それらは各人（前兆板,フォーラム:話題にしても理解困難）調べる自由あるものの触れても誰もわからないですねきっと。私も。

ーーーーーーーーーー
触れる以前の参考ワード（例）

基本概念/モデル
↓
信頼性データ（凸凹）
↓
推定（シミュレーション）
↓
検定（帰無仮説・・）
↓
信頼性評価技法
崩壊・・破壊・・
・解析技法） 形状係数/変化, ワイブル解析/アレニウスモデル

何を/何の方法で・・？
→知識ベース利用しても理解？？？

眺めて○・・
ワード知るだけでも○・・
試しても○

知ることは自由・・
ーーーーーーーーーー
image中・・

流石、眠れぬねこさん

冷静に地震の話題はあなただけです。
人類には見る事が出来ない凸凹、本当に難しいです。
ある日これは良いと思う法則を見つけたとしても翌日には合わなくなっている。
外れる度にずっと修正の繰り返しです。
終わりが無い無駄な抵抗なのだと思うのですが・・・

> 冷静に地震の話題はあなただけです。

ジミーさん、すり替えや煽りによって自ら脱線させていることをお忘れなく。

> それだけの頭があれば地震予測につながる道を探せるのでは？
> あなたももっと進むべきでは？

今一度、貴殿は「地震予測」という【手段】は、どんな【目的】を果たすためなのか、ゆっくり振り返ってみられたい

> ジミーは防災に力を入れているので多少の災害は全く気にしないので大丈夫ですよ♪

と述べられた通り「地震災害の軽減」が【目的】ではないだろうか？

例えば、熊本地震による直接の死者は50人、その７割強の37人は家屋の倒壊で亡くなっているが、その死者の数を減らすことを【目的】とした場合を考えてみたい

これを「地震予測」という【手段】で、果たす場合は「倒壊による死を免れる」行動を発動する判断ができる程度にまで必須三要素
・いつ
・どこで
・どんな規模
を精度よく絞り込む必要がある

この分野に首を突っ込んで十数年かけて判ったこととして、ひとつは

・その技術の実用化には現実的でない規模の「時間」と「費用」が必要になること
・自分の地震予測手法に実績があると自己評価をしている人達はみな、その振り返りに客観的手法を導入しておらず、実態は自分に甘い「過大評価」や「錯覚」であること

など、つまり実用化はまだまだ夢であること

もうひとつは「倒壊による死を免れる」という同じ【目的】を果たせる、地震予測よりも「時間」と「費用」もかからないうえ確実性のある別の【手段】が存在することが判ったことだ

この認識を貴殿と共有することはできるだろうか？

> あなたは親切心からだろうが、あなたの対応が少しでも荒くなると、
> 余り程度が良いとは言えないあなたの熱狂的なファン達が輪をかけて暴徒化する。
> その事も考慮しないと良い掲示板にはならないと思いますよ！

炎上の原因はふたつある

そのひとつがオレであることに異議はないが、もうひとつは、オレの指摘に対する貴殿の不誠実なふるまいであり、それも考慮しないと、決して良い掲示板にはならない

もし誰かの指摘が

・オレのような偏屈者しか言わないような重箱のスミ
・道理の通らない屁理屈

だったなら、適当なあしらいで構わないが、

・他の人も同じように疑問に感じること
・道理の通った指摘

である場合は、指摘者に対する貴殿の好き嫌いにとらわれず誠実な返答をしていたなら、ギャラリーの皆さんからこれほどのブーイングを喰らうことにはならなかったはずだ

> > ジミーは防災に力を入れているので多少の災害は全く気にしないので大丈夫ですよ♪
> と述べられた通り「地震災害の軽減」が【目的】ではないだろうか？

これは例え話です。防災と防衛は紙一重、沢山訪れる災害（暴徒）は気にしないという事です。

> など、つまり実用化はまだまだ夢であること

全くその通りです。
ただその夢に対して方法論を語っても場違いなだけでは？

> もうひとつは「倒壊による死を免れる」という同じ【目的】を果たせる、地震予測よりも「時間」と「費用」もかからないうえ確実性のある別の【手段】が存在することが判ったことだ
> この認識を貴殿と共有することはできるだろうか？

当方の掲示板を見て頂ければ予測だけでは無い事も分かって頂けると思うのですが・・

> 炎上の原因はふたつある
> そのひとつがオレであることに異議はないが、もうひとつは、オレの指摘に対する貴殿の不誠実なふるまいであり、それも考慮しないと、決して良い掲示板にはならない

誤解がそちらにもあるようなので述べさせて頂きますが、
当方にこちらの掲示板を良くしようなどと言う気は毛頭ありません。
当方には既に守るべき掲示板があるのです。
つまり以前に数度泊まった宿が訪れる度に荒廃しているのが残念で、
長く定宿されているあなたに少し意見をさせて頂いたと言う訳です。
内に居ると気付かない事もあるのでは？
勿論ココが無くなっても当方は残念に思うだけで困る事はありませんが、
あなた達はどうでしょうか？

当方のスレだけが荒れているのならば当方の責任もありますが、
他に荒れるスレは無いのでしょうか？
そのスレにあなたは何時も居るのではありませんか？

管理　人さん不在の掲示板
今後も定宿されるなら正義を振りかざすだけでなく、場を整える事も考慮されては？
各地ハロウィンはありますが管理　者不在で荒れているのは澁谷だけです。
ココと重なって見えて仕方ありません。
そろそろお暇しますが、ココが閉鎖されない為にもご健闘を祈ります。

ジミーちゃん
長崎県、文明堂総本舗のカステラを置いておきますねm(__)m

『ジミーちゃん
長崎県、文明堂総本店のカステラを置いてきますねm(__)m』

はるさんは、スレ主とごっこ遊びをするのが目的でしたか。

ごっこ遊びはフォーラムならば許されると思います。

こちらのスレ主さんも、遊び目的ならば、
一緒にごっこ遊びをしてくれるでしょう。

ですが、こういう場では、わきまえましょうね。

落花生とマックスコーヒーも置いておきます

『 落花生とマックスコーヒーも置いておきます』

そんな事言ってなんになるのですか?

何が面白いんですか?

大の大人が恥ずかしくないですか?

そういうの、なんか理解出来ません。

此処でやる事ですか?

妄想や幻覚とは、
無いものが有る様に感じる事だそうです。
病的に見られる場合があります。
お気をつけください。