地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

こんにちは。
このスレもいずれ煩わしくなったら大量のレス諸ともバッサリ削除されるのでしょうが、あえて質問します。

話に付いていけなくなってしまったのですが、そもそも地震前に局部的に海水温が上がる？
↓
地震が起きた際にそのエネルギーで海水温が上がる？
↓
311の後の海水温データがないのでよく分からない？

という風にここまで展開してるのですか？
プレートが歪みに耐えきれず、多数の小さな亀裂(マイクロクラック)ができる際に電磁波が出て海水を温める、という仮説について議論するなら、本震のエネルギーによって海水が温まったのかは直接の関係はないのでは。
中規模地震の直後に局部的に海水温の上昇が見られないのなら、いわんやマイクロクラックをや、ですが。

前兆を捉える事がターゲットならば、311の前の海水温の推移に注意を払う事が必要ですからそのデータは直前まであるんですよね。

しかしそもそも、
「気象庁では、「海洋大循環モデル」を利用して人工衛星、船舶、ブイ、中層フロートなどの観測データを総合的に解析することにより、海面から海底付近までの水温、流れを計算しています。」
つまり以前ひーちゃんさんご指摘のとおり、海水温は直接計っていない、船舶が常時計り続けている訳でもないだろうことから、直前の局部的な水温変化はとても反映されないと思います。

陸の東岸にぶつかる暖流というのがひーちゃんさんの言われた暖水渦なのでしょうか。
前兆としての海水温の変化を議論するにはまずこの暖流の影響をクリアしてからなのではないですか？

それから投稿に関する否定や批判について、「地震は当たり前の現象」(だったかな？)のスレの最後のほうで匿名さんとやりとりしてますのでよかったらご覧下さい。