地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

Bright-Doorさん

はじめまして。
子供を寝かし付けて自分も寝ようと思ってベッドに入りましたが、
スマホから拝見し、気になったので返信します。

気になったというのは、実は私も、書き込んだ後、匿名さんに誤解されてしまったのは「検証」という言葉を軽々しく使ってしまったからかなとふと思ったからです。客観的根拠については、Bright-Doorさんの言われていることは正論ですし、大方の方は客観的根拠について理解されていると思いますが、地震前兆という壮大で、言わば答えのない、答えを見つけるのは非常にかつ恒常的にも難しい場合に、この客観的根拠をどこに持っていくかは、考えだすと切りがないようにも思います。私も個人的性格では思い込みの激しい方で、結論ありきでそれに向かって研究を進める手法を取りがちなので、仕事上では自制していましたが、翻って、ある種の研究にはある程度の思い込みが必要な時もあるようにも思います。

話がそれましたが、私的に考えると、このような掲示板は、専門家の集う修練の場でないのなら、客観的根拠はもちろん大事だけれど、それ以上に前兆現象かもという報告数を増やした方が前兆現象を掴める早道なのではないかと思っているんです。おっしゃる通り、そうなると啓蒙的内容の報告だって増えるでしょう、自然発生的に。だけど、この掲示板を見るようになって１年少しですが、皆さん目が肥えているだろうし、なかなか論理的な方も多く見受けられるし、Bright-Doorさんのように、丁寧に説明される方もおられ、たとえ新旧の出入りが激しくても妙な報告はなんとなくばれるだろうから、そういった妙な、意図的な書き込みは一切取り合わず、無視したら、効率がいいように思うのですが。
また、自己を批判・否定されるなんてことは多かれ少なかれ会社等組織にいればあうことなので、私のように退職して今はただの専業主婦にとっては、むしろ研鑽だなと思ったりしてしまうんですが（言い過ぎかも）、時々やり取りなどを見てるとただの非難合戦に感じることがあるんですね。あまり例に挙げたくないですけど、まるで某巨大掲示板（それはそれで否定しませんが）の感じを受けることもあります。そういう流れがあるとすると、ためらうことなく前兆現象を挙げる雰囲気にはなかなかならないのではないかと、そういう流れがセットされてしまいますと、別に非難はもちろん批判や否定には特に何も感じなくとも、正直取り合うのがそれこそめんどくさいと感じてしまうのは、人間として自然な感情です。

話が取り留めなくなってしまって申し訳ないのですが、かいつまんで話すと、客観的根拠の提示の必要性は重々分かってはいるつもりですが、この地震前兆を掴むという目的の元、何を持って客観的根拠と成すのか、それを見極めるのは簡単ではないこと、あえてもっと言うと、科学的根拠が全て正しいとも言いきれない（逆説的には科学的根拠から地震予知ができるといえない）、あやふやな分野が地震予知だとすると、ある種の選別はどうしても必要ですが、素人の、民間人が気づいた前兆現象かもを根拠根拠で萎縮させずに報告が挙がっていく流れもこの掲示板には必要な気がするのです。

若輩者が取り留めもないことを失礼しました。