地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>44047 はなさん

> 2ペジタールはどうやって測ったのでしょう？

「PJ」は「ペタ・ジュール」です。

マグニチュードとは、エネルギーの大きさのことであり、マグニチュードからジュールを求める以下の計算式に「7」という数字をはめ込むだけです。

　ジュール値=10^(4.8+1.5*マグニチュード値)

あるいはご質問の主旨は、ある地震が発生した際、そのマグニチュードをどうやって測るのでしょう？という内容ですか？
それはネット上にいくつも解説があるはずですので、ご自分で調べてみることをお勧めします。

> また2ペジタールではどうして、海底の温度変化がないと言えるのでしょうか？

あるとか、ないとか、言っていません。
順番として、まず、はなさんは最初に「ある面積の海底がある温度変化する」という状況を頭の中にイメージされたと思います。

- ならばそのために必要なエネルギーはどれだけか？

という計算は必要ない、というお考えでしょうか。

計算してみると思ってたより少なくて済むかもしれませんし、
思ってたよりも必要かもわかりません。
このように実際に数字をあてはめて、机上の計算をしてみるまでは、温度変化がありそうともなさそうとも、どちらとも言えない、ということです。

> 電磁波によって海水温度が上がることは十分考えられます。

海水温度が上がるかどうかは、《電磁波の強度》と《影響する面積》をどう設定して計算するか、次第です。

強度が充分なら温度は上がりますし、強度不足なら温度は上がりません。
狭い面積に集中させれば強度が弱くても温度は上がりますし、少々強度が強くても広い面積に分散させれば温度は上がりません。

温めたい部屋の広さと、暖房器具の能力の関係は、日常生活の経験から、誰でも知っていることではありませんか？
（先の返信で「線香」と「冬の体育館」の例を示しましたが、ご理解いただけなかったでしょうか？）

> 本当に想像力がないのですね。

科学の発展のための出発点に想像力は必要ですが、その次の工程では、それを「仮説」に格上げするために、実際の数字をあてはめて試算しなければならない試練が待ち受けています。

> 頭がよくても、また机上の理論ですね？

試算の工程に進むことを否定し、想像力だけで突っ走るのが「机上の空論」です。

> 何故情報収集の妨害とも言えることをしてるのですか？

情報とは呼べないものを、情報として取り扱ってしまうと、トンデモない方向に進んでしまう弊害しかない、ということをご存じないのでしょうか。

「ここまでは解明されたが、ここから先は未解明」という境界線はあくまで暫定的なものでしかなく、確定ではありませんので、引き改められる余地は残っています。ただしそれを引き改めるには、それなりに丁寧な仕事が必要であって、想像力や机上の空論だけで勝手に引きせるものではありません。実際に数字をあてはめて試算した訳でもない、

> 電磁波によって海水温度が上がることは十分考えられます。

といった、ふとした思いつきレベルのつぶやきは「情報」とは呼べません。

> このサイトの趣旨はなんですか？一度考えてください。

ご報告いただいた、アリやタンポポの件は、このサイトが蓄積しようとしている貴重な情報です。