地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 先日ナマジー遊びとバカにされたのでマーブルちゃんとの議論を公表します

ジミーさん　悔しいのはわかるけど。
あなたは　ナマジー仲間代表者

落ち着いて〜落ち着いて〜

。。(〃_ _)σ‖

> ジミーさん　悔しいのはわかるけど。
> あなたは　ナマジー仲間代表者
> 落ち着いて〜落ち着いて〜
> 。。(〃_ _)σ‖

匿名さん　ありがとう♪
でも別に議論して負けた訳では無いので悔しさは向うですよ♪
「群馬ナマジー情報」でこのサイト内検索すると過去の議論も出ますので
暇な時にでも参考に観て下さい。
折角世に地震予測を出すからには信じる信じないは兎も角、
なるべく多くの人に知らせる事が重要です。
３１１後不安でこちらに来て余計に不安になっていた為こちらで
紹介しているのです。

ジミーは学はありませんが
風水、つまり風と水の流れを捉える様に生きているので
大きくは間違いませんよ(^^)v

ナマジーについては、
偶然の一致以上の有効な予測ができないこと、
商品の個体差が大きく、全然あてにならないこと、
発売元が変なブログだけ継続して
集計業務を放棄してる事など、
様々な観点からインチキまがいの商品であろうことが
判明しております。

このようなインチキ商品のプロモーションを続けることは、
それ自体が罪に値すると私は考えます。

ジミーさんも、自分の信じる道を否定するのは難しいのかもしれませんが、
様々な客観的な事実から導かれる答えは、
「ナマジーはインチキ商品」
「いまだにナマジーに頼って何か発見できると考えてる方は、ただの情報弱者」
という事実に向き合われたほうが賢明ではないと、
私は考えます。

> 先程の千葉東方沖　Ｍ６．０　震度5弱
> ナマジーで予測範囲でした。
> 詳細は『ナマジーと愉快な仲間たち』検索して「★危険予想日　５」をご覧下さい。
>
> 勿論全ての地震を予測する事は人類には不可能です。
> 地震には、
> 　１．前兆が出て１０日後位で揺れるモノ
> 　２．前兆が出ても引っ掛かって揺れずに止まってしまうモノ
> 　３．２で引っ掛かっているモノがいきなりか、又は小さな地震が引金になり大きく揺れるモノ
> 等があると思うのですが、ナマジーで分かる？かと思うモノは残念ながら１だけです。
> ２は予想しても当然外れますし、
> 外れが多い後も小さいポイントで大きく揺れる３の様なモノがあるのでご注意下さい。
>
> 先日ナマジーを使った研究ごっことバカにされたのでマーブルちゃんとの議論を公表しますが
> 上から目線で学者風の割にプレートも理解していない抜けた所もあります。
> >>93893
> 長文ですが時間ある方お愉しみ下さい。

ご意見ありがとうございます。
前に会いましたか？ＨＮからして頭脳明晰な方の様ですね！

> ナマジーについては、
> 偶然の一致以上の有効な予測ができないこと、
開発者行方不明で聞けないので結果から考えている商品なので当然です。

> 商品の個体差が大きく、全然あてにならないこと、
Ｖｅｒ１．２５と１．３があり反応が両者違うし、置く方角で又違います。
実験済みです。

> 発売元が変なブログだけ継続して
> 集計業務を放棄してる事など、
> 様々な観点からインチキまがいの商品であろうことが
> 判明しております。
発売元は営業担当で構造には詳しく無い様です。技術担当は行方不明で当方も困っています。

> このようなインチキ商品のプロモーションを続けることは、
> それ自体が罪に値すると私は考えます。
> ジミーさんも、自分の信じる道を否定するのは難しいのかもしれませんが、
> 様々な客観的な事実から導かれる答えは、
> 「ナマジーはインチキ商品」
> 「いまだにナマジーに頼って何か発見できると考えてる方は、ただの情報弱者」
> という事実に向き合われたほうが賢明ではないと、
> 私は考えます。

頭の良い方は数式や確率などで地震を語ろうとしますが当方から見ると逆に滑稽です。
太平洋の凸凹の海底が日本海溝から北米プレートへ潜り込んで行く訳ですが
誰にも見えませんが、当然北米プレートの裏側も凸凹あるでしょう？
既に潜り込んで誰にも見えない部分だし、その凸凹同士が何処で引っ掛かるか？外れるか？
なんて誰にも計算など出来ませんよ！
地震前兆で本能的に逃げる動物が高等な思考で逃げているでしょうか？本能的なものです！
私も自分の本能に従ってナマジー観測しています。
出来れば面倒なので止めたいですがね(^-^;

ナマジーって凄いんですね。
当たりのこじつけが某地震研究所のテレビ予知とそっくりです。

> 先程の千葉東方沖　Ｍ６．０　震度5弱
> ナマジーで予測範囲でした。
> 詳細は『ナマジーと愉快な仲間たち』検索して「★危険予想日　５」をご覧下さい。
>
> 勿論全ての地震を予測する事は人類には不可能です。
> 地震には、
> 　１．前兆が出て１０日後位で揺れるモノ
> 　２．前兆が出ても引っ掛かって揺れずに止まってしまうモノ
> 　３．２で引っ掛かっているモノがいきなりか、又は小さな地震が引金になり大きく揺れるモノ

> ナマジーって凄いんですね。
> 当たりのこじつけが某地震研究所のテレビ予知とそっくりです。

さささん　それでイイんです！
私も当然外すし、自己責任で参考になる場所を探して下さい。
それでも選択肢は多い方がイイでしょ？

>
> さささん　それでイイんです！
> 私も当然外すし、自己責任で参考になる場所を探して下さい。
> それでも選択肢は多い方がイイでしょ？

皮肉です。
そんな選択肢は真っ先に切り捨てるべきです。

> 皮肉です。
> そんな選択肢は真っ先に切り捨てるべきです。

どんどん切り捨ててもらって結構です。
最後は自分で考え出すのが誰のせいにも出来無いし一番良い事です。

ジミーさん
いつもお世話になります。
ジミーさんにお世話になり、自由な語ができることがとても
うれしく、感謝しております。
ここのサイトではとても望めないことであり、いつも感謝しております。おそらく、私もここに書き込めばたたかれます。なぜなら研究中の段階で、横槍が入れば反論できません、そしてその先は語れませんからね。（ここのフォーラム書き込みには感謝しております。）
ジミーさんのサイトは、ほかの人からのデータなど、貴重な出会いの場所だと思います。昔のここのようです。
（ここも３年〜４年前はもう少し違いましたが残念です。）
ジミーさん、そしてフォーラムもこれからもよろしくお願いいたします。

ｍａｋｏｔｏさん　ありがとうございます。
批判して何もしない観客より、色々な視点から地震を考えてみようという自主的な人を
評価します。
どんな場所でも批判者はいますので負けずに頑張りましょう。(^O^)／

プレートが岩盤という事も知らなかった御仁が言いますね〜♪

> > ジミーは学はありませんが
> > 風水、つまり風と水の流れを捉える様に生きているので
> > 大きくは間違いませんよ(^^)v

細かい学術的な事よりプレートがどう動いて行くかの流れの方が重要です。

> それは、21世紀の現代にあってなお、17世紀に滅びた「天動説」の手法に活路を見出す、というアホな宣言をしているのと同じことだから、気をつけたほうがいい

それはどうでしょうか？
人類の屁理屈より地震前に逃げるネズミの本能の方が優れている面が十分ありますけど？

> 内蔵バーアンテナによるAMラジオ受信と同じナマジーの動作原理を考えると、ナマジー本体をどんな方角に向けて設置したか、とその設置精度の維持が重要なファクターとなるようだ
> ジミー氏は、家の東西南北４箇所にナマジーを設置して、その測定データを公開しているようだが、ナマジー本体をどんな方角に向けて設置したかや、その設置精度、自宅や隣家が発するAMラジオの受信を妨げる電波の影響に対する配慮などが伺えないのも気になるところではある

狭い窓枠に置いているので角度はほぼ一定で掃除以外は動かさないし、自宅の無線ランを止め有線にしたり、
ナマジーのコンセントを家電と別にし、家電を近くに置かないとかの小さな努力はしていますけど、
完全に一般の電磁波と区別するのは当然無理ですし、これはどんな高価な機械でも無理でしょう？
全て観察して思った事ですが、
都市部のナマジー程誤作動が多そうですし、山間部のナマジーは方角を未だに特定出来ません。
記録はしていますが全て自分の感や本能に頼って観測しています。
理論派が一番嫌がる方法でしょうね！

> > プレートが岩盤という事も知らなかった御仁が言いますね〜♪
>
> そんなウソはどこから出てくるのだろうか？
> 貴殿の誤った要約ではなく、オレの発言のオリジナルから切り抜いた引用で示していただきたい
>
> プレートに対するオレの理解は>>94070に
>
> > プレートとその下のマントルとの間には、液体またはベアリングの働きをする物質は存在せず、プレートは固体であるマントルに固着している
>
> と書いた通りで、このスレッドの最初から最後まで首尾一貫している
>
> > 細かい学術的な事よりプレートがどう動いて行くかの流れの方が重要です。

アセノスフェア[1]（asthenosphere）とは、地球のマントルを力学的性質で分類したうち、リソスフェア（プレート）とメソスフェアの間の部分。上部マントル中に位置し、岩流圏[2]ともいう。深度100km〜300kmの間にある。地震波の低速度域であり、物質が部分溶融し、流動性を有している。低速度域のみがアセノスフェアとされるが、場合によっては下限を660kmの面と考える説もある。

マントル構成層であり、主要組成はかんらん岩で鉱物相もかんらん石（α相）である。電気伝導性、電流異方性を示す。

発散型プレート境界においては、アセノスフェアは地表に近いところまで上昇している。

マントルといっても一定な状態ではないので、どこまでがマントルと言うのかで議論もずれる可能性もある。
ここから先、地下数百キロまで掘るか、直接観測できる場所を丹念に調べることが必要だと思うよ。地動説と天動説を取り出しているあなたも、取り違えているかも知れない。頭越しに否定するのはやめな。

> > プレートが岩盤という事も知らなかった御仁が言いますね〜♪
> そんなウソはどこから出てくるのだろうか？
> 貴殿の誤った要約ではなく、オレの発言のオリジナルから切り抜いた引用で示していただきたい
> プレートに対するオレの理解は>>94070に
> > プレートとその下のマントルとの間には、液体またはベアリングの働きをする物質は存在せず、プレートは固体であるマントルに固着している
> と書いた通りで、このスレッドの最初から最後まで首尾一貫している

>>94053
最後にもう一度繰り返すが、
> プレートを一枚の岩盤と考えれば片側に圧力掛ければ何千キロ離れていようが反対側に影響しますよ！
「プレートを一枚の岩盤と考えれば」という前提のみで話を通すことに無理があり、
「片側に圧力掛ければ何千キロ離れていようが反対側に影響しますよ！」という結論に結びつけるためには、ボールベアリングのように固着や摩擦を消す存在、油圧系のように綿密に設計された工作が欠かせない
と言っている

『プレートテクトロニクス』ーウィキペディア
プレートテクトニクス（英: plate tectonics）は、プレート理論ともいい、1960年代後半以降に発展した地球科学の学説。地球の表面が、右図に示したような何枚かの固い岩盤（「プレート」と呼ぶ）で構成されており、このプレートが、海溝に沈み込む事による重みが移動する主な力になり、対流するマントルに乗って互いに動いていると説明される。

> 貴殿との認識が合わないのはその次で、プレート（岩盤）が「対流するマントルに乗って」をどう解釈するかだ
> オレは「プレートは、ほぼ固体とみなせるマントルと固着している」と言っている
> 貴殿は、マントルはマグマのような液体で、その上にプレートがプカプカ浮かんでいる、との誤解を>>94125で一旦解いたのに、それを撤回する愚に出たのだろうか？
> 言ってることがグチャグチャで、対話が成立しないんだが

プレートはマントル表層部に固着しているのは良いとして、
各々プレートがそれぞれ動いている方向が違うという事は
そのマントル表層部も固着プレートと共にその下のマントル層から独立してそれぞれ動いているんじゃないの？
プレート＋マントル表層部がその下のマントル層に乗って対流しているって解釈していますが？

匿名さんありがとう
マーブルちゃん全く何様の心算なのでしょうか？
まあこういう人達が税金で地震研究をしていると思うので
数十年後までに○○％の確率とかそんな程度なのでしょう！

> 狭い窓枠に置いているので角度はほぼ一定
という大雑把な前提でデータをとっていたのであれば、過去何年間のデータの蓄積は全てゴミ箱行きを覚悟したほうがいい
早速今日から「ほぼ一定」でなく「きちんと一定」に改めて、再スタートを切ることをお勧めする

何もしない人間は他人の苦労は全く理解せず好き勝手言うものです。
ここまで言うなら自分でナマジーを窓に幾つも並べ置いて各々角度を変えて固定して
各方角の差異を実験検証してから偉そうにゴミ箱行きと言って欲しいですね！

ジミーと痛い仲間たち拝見した。

一言でいうなら痛い、
日本人が皆こんな輩なら日本の将来は非常に危ういと感じた。
一部のごく少数の吹き溜まりであることを願うのみ。

> 匿名さんありがとう
> マーブルちゃん全く何様の心算なのでしょうか？
> まあこういう人達が税金で地震研究をしていると思うので
> 数十年後までに○○％の確率とかそんな程度なのでしょう！
>
> > 狭い窓枠に置いているので角度はほぼ一定
> という大雑把な前提でデータをとっていたのであれば、過去何年間のデータの蓄積は全てゴミ箱行きを覚悟したほうがいい
> 早速今日から「ほぼ一定」でなく「きちんと一定」に改めて、再スタートを切ることをお勧めする
>
> 何もしない人間は他人の苦労は全く理解せず好き勝手言うものです。
> ここまで言うなら自分でナマジーを窓に幾つも並べ置いて各々角度を変えて固定して
> 各方角の差異を実験検証してから偉そうにゴミ箱行きと言って欲しいですね！

> ジミーと痛い仲間たち拝見した。
> 一言でいうなら痛い、
> 日本人が皆こんな輩なら日本の将来は非常に危ういと感じた。
> 一部のごく少数の吹き溜まりであることを願うのみ。

別に万人受けも、金儲けも狙っている訳では無いし
痛いと思ったら別の意義ある事をされれば良いのに
マーブルちゃんと共に
こんな吹き溜まりに何年常駐しているのでしょうか？

しかも日曜の昼間にとても暇そうですね！
私にはその方が痛そうに思いますが？

> > プレートとその下のマントルとの間には、液体またはベアリングの働きをする物質は存在せず、プレートは固体であるマントルに固着している
>
> は、同じことを言ってると思うが、もし違っているならどこがどう違っているか、どう訂正すべきか、具体的に指摘いただけるとありがたい

おそらく「プレートは固体であるマントル」

これは今までの発言から、「おおよそ固体」であるの間違いであると思います。
さらに、時間的スケールを考慮しての「固体」発言だと思いますが、いかがでしょうか。短時間で考えるなら、数千キロ離れた巨大地震が反対側プレートに影響は時間的スケール短期では関係は無いと述べているのだと思います。
マントルも一様ではなく流動性や伝導性、さらには電流異方性もある層があるようですこれは熱の移動に関係がでるようです。まだわからないことも出てきています。片側の動きが反対側に数日または数ヶ月でで出てくる可能性も否定できません。
ここで、ある場所、たとえばアフリカの近海のホットスポットで大きな地震が起きたときに、他方の地域の地震割合が増加するというデータが出てきたら、それをどのように説明できるでしょうか。
まだまだ、調べねばならないことは多くあると思います。

> 最後にキレて、自分がなすべきことを他人に押し付ける愚かなこのセリフにたどりつくのは、ニセ科学に魂を奪われた者に共通してみられる特徴
> デタラメな手法から卒業し、きちんとした手法で取り組み、ナマジーは役に立つと言える材料を示すのは貴殿の使命のはずだが、なぜオレがやんなきゃいけないの？

何が出鱈目な手法という事すら確立していない状態ですよ！
あなたの言う様に窓辺にナマジーを接着でもするとしよう。
では埃はどうする？窓の清掃は？しいては天候でも気圧でも電磁波に影響するでしょう！
だからナマジーでは１０ポイントや１５ポイントから注目し誤差による影響を省く様に
結果を観て調節しているのです。
これは全くの独自の「感」で行っています。
私は自分が科学者だなんて一言も思ってないし、言ってもいないけど？

> 科学とニセ科学の違いは「自分の誤りを正す仕組みの有無」
> 批判の内容を理解し、もしまっとうな指摘なら、自分の間違いを正す糧として感謝して受け入れるのが科学（勝ち負けの感覚はない）
> 批判を一切排除し、自分の考え方や方法が絶対に正しいと拒み続けるのがニセ科学（批判を渋々受け入れた場合は負けと凹む；例>>94125）

みんな科学者にならなければ地震前兆を考えてはいけないと言っている様ですね！

批判者というのは一般的に高圧的な人です。
何とか地震を予測出来ないものかと真面目に取り組んでいる人は（私を除いて）揉め事を嫌う平和的な人です。
素人が揚げ足取られても抵抗出来ないし、
揉める位なら止めようと思ってしまっても致し方ないのでは？

あなたは自然現象を無暗に恐れる方に知識を授けて安心させている良い面がある一方、
自分の知識に合わない真面目に研究しようかという方を排除してしまっています。
あなたの常識的知識の範囲で地震前兆捉える事が出来るでしょうか？
変わった自分に理解出来ないアプローチこそ暖かく長い目で見守るべきでは？

> （ここも３年〜４年前はもう少し違いましたが残念です。）
ｍａｋｏｔｏさんのこの文面によく現れていますが
ここがつまらない場所になったのはあなたに一因あると思いますよ！

自分の掲示板の宣伝しかしに来ないジミーが何を偉そうに高説を垂れてるんだろう？

・・・と、多くの閲覧者は感じているはず。

ジミー君はこの掲示板のいわば寄生虫のような存在である。
ジミー君の掲示板の間借り人ではあるが、誠氏までわざわざ巻き込むことなはなかろうに。

> ｍａｋｏｔｏさんのこの文面によく現れていますが
> ここがつまらない場所になったのはあなたに一因あると思いますよ！

> 自分の掲示板の宣伝しかしに来ないジミーが何を偉そうに高説を垂れてるんだろう？

確かにその通りです！
ただ地震前兆をナマジーが捉えていたと思ったものですからスレ建てしたものです。
この掲示板の趣旨にも特に違反していないと思いますが何か問題ありますか？

> ・・・と、多くの閲覧者は感じているはず。

と言う程、あなたの支持者が多い様には見えませんが？

> ジミー君はこの掲示板のいわば寄生虫のような存在である。

私が寄生虫ならあなたは常在菌？
いや批判だけで特に役に立っている様にも見えないからガン細胞？

> > 自分の掲示板の宣伝しかしに来ないジミーが何を偉そうに高説を垂れてるんだろう？

ジミーさん　露悪毒舌手法に乗せられて何とします。
矛を納めて下さい。

言葉だけのネット板では、人はどんな人物にもなれます。
ジミーさんがこの板に、久しぶりに書き込みしたのは、何のためです？
スレ文読んだ時から、嫌な予感してました。
人と口論する為ではないでしょう？

正すべきは正したら、あとは放っておけば良いのです。ジミーさんは、ネット社会が人生の全てではないこと位、分かってますよね？
　makotoさんも、他のメンバーも心配してますよ？

これだけ掲示板が普及して、ネットに入れ込む人が増えてくると。ますますのめり込む人と、まてよ？と冷める人とに分かれていきます。

今は、過渡期。
ネットトラブルで、人を襲う人も出てくる時代です。

皆さんが　たくさんネット上で失敗して。泣いたり怒ったりしながらも、適度な距離を掴んでくれることを祈っています

匿名さん　ありがとう♪
荒れるのは分かって書いているので大丈夫ですよ！

批判者はいじめっ子と同じで何時も相手が大人しくなってしまうと図に乗ります。
一般常識で分からないモノを同じ知識内で幾ら考えても進展ありません。
自分には理解できない思考で挑戦しようという人を例え失敗しようと尊重しようという意識が必要です。
なので、たまには批判者へ反撃する人物も必要と考えています。

マーブルちゃんさ〜
あなたの言っている事は全く正当なんだけど正しくない。
地震予知連絡会や気象庁の会合なら正にピッタリですが、
こんな掲示板で求める事でしょうか？

マーブルちゃんが映画が好きか分からないけど
ウチは夫婦でよく映画を観に行きますが、ツッコミ所の無い映画は見当たりません。
しかし、全体を見て面白いかどうかを判断するし、変わった面白い視点なら素直に感心します。
評論家が皆ツッコミのみを重視したらどうなるでしょうか？
映画を観る人、映画を作る人がどんどん減っていくと思いませんか？

映画でピンと来なければ弁護士はどうでしょう？
もし弁護士が家族に対して法律の突込みを入れ出したらどうなるでしょうか？

この掲示板でもあなたの突込みに全く反応しないトカさんの様な方
しか書き込まなくなると思いませんか？
モンスターを生み出しているのはあなただと思いませんか？

> ナマジーにまつわる貴殿の一連の取り組みの目的は何だろうか？

人に言う前にさ〜
マーブルちゃんはココをどうしたいの？
先鋭知的科学者の集まる掲示板？
何年ココに常駐しているか知らないけど、
マーブルちゃんの思いは通じたかい？
自分のこの前兆掲示板へのアプローチがどうなったかも
得意の科学的検証でもしてみれば？
効果が無ければアプローチの方法を替えるのが科学者なんじゃない？

> 「ナマジーにまつわる貴殿の一連の取り組みの目的は何だろうか？」
> 選択肢を用意しよう
> 1)地震防災で人の役に立つため
> 2)実用度外視の基礎研究／知的好奇心
> 3)研究ごっこ
> 4)愉快な仲間たちとの語らい
> 5)その他

選択肢までご用意恐れ入ります。
流石！全部当たってますよ♪
５）その他　は当然ながら自分の為

あなたの質問には答えましたよ、こちらの質問は？
まあ余分なお節介ですが
私が書いた内容も多少は考えてみて下さい。
それがあなたの為にもなると思いますけどね！

> > 効果が無ければアプローチの方法を替えるのが科学者なんじゃない？
> 掲示板の利用者は、次々に入れ替わって行くから、何年何十年経とうとも、同じことを繰り返し繰り返し伝え続ける以外ない

それって全く芸が無い学校の先生と一緒じゃない！
フォーラムに『マーブルの質疑応答コーナー』でも作って
「よくある質問」で今までの回答例乗せた方が時短に繋がるし
不安に書き込む前に理解する人も出てくるだろうし良い事だと思いますが？
そういうアプローチを考えるのも科学じゃないの？

> 貴殿の目線の低さというか、思慮の浅さというか、もう呆れるばかりだな
> この掲示板をどうしたいとかいった、了見の狭い話をしているのではない
> > 効果が無ければアプローチの方法を替えるのが科学者なんじゃない？
> 掲示板の利用者は、次々に入れ替わって行くから、何年何十年経とうとも、同じことを繰り返し繰り返し伝え続ける以外ない
> > それって全く芸が無い学校の先生と一緒じゃない！
> 先日のプレートのたとえにしてもそうだったが、
> 貴殿の持ち出すたとえ方は、いつも核心を掴み損ねて大きくズレとるな

散々偉そうに言う割に同じ事を永遠と繰り返すという辺り
ずっと毎年生徒に同じ事教える学校の教師と全く同じじゃない！
当然立派な教師もいるから芸が無いと表現したけど？
あなたは凄く正当だけど芸がある様には見えないけどね！

> > 散々偉そうに言う割に同じ事を永遠と繰り返すという辺り
> 誤）永遠と
> 正）延々と

文字訂正ありがとうございます。

> 貴殿が「それを理解できずに延々と同じことを繰り返す」原因がもし、脳腫瘍手術の後遺症だとすればそれを知らなかったことは、申し訳なく思う
> 一度このスレや先日のプレート議論のスレを奥様に読んでもらって、率直な意見をうかがってみることを提案する

病気の心配までありがとうございます。
お陰様で色々心配してくれる家族やずけずけ本音言ってくれる友人に恵まれていますが、
他人の心配よりあなたは？

> 掲示板の利用者は、次々に入れ替わって行くから、何年何十年経とうとも、同じことを繰り返し繰り返し伝え続ける以外ない

私の心配はよいので、この掲示板がある限り同じ事を延々とを繰り返していて下さい。

> （ここも３年〜４年前はもう少し違いましたが残念です。）
ｍａｋｏｔｏさんのこの文面によく現れていますが
ここがつまらない場所になったのはあなたに一因あると思いますよ！

この文章だと主語が誰なのかわかりません。
私は、ここの書き込みを数年前からしていませんので、おそらく主語は私ではない人だとと、自分なりに解釈しています。

それと、ダーク氏は自分の論理が間違っているなら訂正するといっていますので、自分としてはone by one　実績を積み上げるという方法に切り替えています。

私のプレートの考えは圧で表現しています。それがガスなのか電気、磁気変動なのか、宇宙電子、磁気嵐なのか、パズル的梃子変動なのか、地球の自転圧力なのかと、答えも出ていません。
自分の思い当たる変動と日本周辺の地震の関連からその答えの入り口が出たらよいと思います。

思い当たる変動が、はるか離れた場所での数日後の地震と関係が出たら、どのような答えを出さなければならないのでしょうね。

ただ、気になるのは、ここで論争が起きると日本のどこかで被害が出る地震が数回起きていますので、注意が必要だと思います。
ジミーさんそして、フォーラムもこれからもよろしくお願いいたします。

誠さんへ
（今晩は:先日のキラウエア情報ありがとう:フォーラム）

ご参考・・
（〜防災科研）
地球構造〜プレート〜

検索word
「強振動の基礎-目次」
如何に・・

昨日より拝読中（私）・・

> オカルト研究ごっこ遊びを存分に楽しんでくれ

ありがとうございます。
マーブル監理官のお許しが出たので存分に継続させて頂きます。m(_ _)m

お陰様で遠方に知り合いが出来て嬉しいし、
遠く災害があっても知り合いが居れば他人事では無く身近に感じる事が出来るので、
防災に備えるという点でも非常に役立っております。

マーブルはジミー君に自分らの掲示板で勝手にやってろって明記しなかったのか、
甘いな。

> > オカルト研究ごっこ遊びを存分に楽しんでくれ
>
> ありがとうございます。
> マーブル監理官のお許しが出たので存分に継続させて頂きます。m(_ _)m
>
> お陰様で遠方に知り合いが出来て嬉しいし、
> 遠く災害があっても知り合いが居れば他人事では無く身近に感じる事が出来るので、
> 防災に備えるという点でも非常に役立っております。