地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > プレートとその下のマントルとの間には、液体またはベアリングの働きをする物質は存在せず、プレートは固体であるマントルに固着している
> >
> > は、同じことを言ってると思うが、もし違っているならどこがどう違っているか、どう訂正すべきか、具体的に指摘いただけるとありがたい
>
> おそらく「プレートは固体であるマントル」
>
> これは今までの発言から、「おおよそ固体」であるの間違いであると思います。
> さらに、時間的スケールを考慮しての「固体」発言だと思いますが、いかがでしょうか。短時間で考えるなら、数千キロ離れた巨大地震が反対側プレートに影響は時間的スケール短期では関係は無いと述べているのだと思います。

追加情報ありがとう

その指摘の通りだ

後出しじゃんけんになって恐縮だが、この点について、先月のジミー氏との対話の中でも>>94070で言及しており、冒頭の要約の中では煩雑になるため「おおよそ固体」とはしょって「固体」と表現した次第