地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.94242

42

前震の可能性

  • NO.94242
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日01:41
  • 編集・削除

発生時刻 6月12日 4時54分頃
震源地 大隅半島東方沖
最大震度 震度4
位置 緯度 北緯31.2度
経度 東経131.5度
震源 マグニチュード M5.5
深さ 約30km

  • NO.94245
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日01:47
  • 編集・削除

発生時刻 6月12日 5時9分頃
震源地 千葉県東方沖
最大震度 震度3
位置 緯度 北緯35.2度
経度 東経140.6度
震源 マグニチュード M4.9
深さ 約20km

首都直下が先か?それとも南海トラフ?

あれー?またケチョンケチョンにやられて消しちゃったのー?
消す位なら最初から書くなよー、お前相変わらず進歩無いよねー?

それとも間違って消しちゃったのかなー?
なんなら復元しようか?w

  • NO.94258
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw4Zjg1YzMwNT-iPhone
  • 2018年06月14日07:31
  • 編集・削除

> 発生時刻 6月12日 5時9分頃
> 震源地 千葉県東方沖
> 最大震度 震度3
> 位置 緯度 北緯35.2度
> 経度 東経140.6度
> 震源 マグニチュード M4.9
> 深さ 約20km
>
> 首都直下が先か?それとも南海トラフ?

こちらについては、貴殿が材料なしの手ぶらで思いつきをゼロベースから語り始めるよりも、先ずはこの見解

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180612/k10011474871000.html

を理解した上で、各論に対する反論があれば個別に反証材料を示しながら語る方が、貴殿と読者の双方にとって効率的だろう

  • NO.94247
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日02:04
  • 編集・削除

南海トラフ発生時津波予想↓
茨城県東海村 1時間30分 4m
茨城県鹿嶋市 1時間27分 9m
千葉県銚子市 1時間13分 9m
千葉県いすみ市 50分 6m
千葉県勝浦市 41分 3m
千葉市 1時間49分 8m
千葉県鴨川市 39分 11m
千葉県館山市 31分 3m
東京都 3時間6分 16m
東京都大島町 20分 31m
東京都新島村 12分 10m
神奈川県鎌倉市 34分 4m
神奈川県小田原市 28分 10m
静岡県伊東市 19分 10m
静岡県沼津市 4分 33m
静岡県下田市 13分 13m
静岡市 4分 19m
浜岡原発 5分 12m
静岡県磐田市 5分 16m
浜松市 5分 19m
愛知県豊橋市 9分 5m
名古屋市 1時間42分 26m
三重県志摩市 6分 7m
津市 1時間6分 17m
三重県尾鷲市 4分 14m
和歌山県新宮市 4分 18m
和歌山県串本町 2分 8m
和歌山市 46分 16m
和歌山県御坊市 15分 5m
大阪市 1時間50分 4m
神戸市 1時間31分 3m
兵庫県姫路市 1時間59分 9m
兵庫県南あわじ市 39分 3m
岡山市 3時間21分 4m
広島県福山市 3時間51分 4m
広島市 3時間42分 4m
山口県防府市 2時間3分 5m
山口市 2時間13分 4m
山口県下関市 3時間39分 7m
徳島市 44分 24m
徳島県美波町 12分 4m
香川県高松市 1時間56分 24m
高知県室戸市 3分 16m
高知県高知市 16分 25m
高知県須崎市 15分 34m
高知県黒潮町 8分 34m
高知県土佐清水市 4分 25m
高知県宿毛市 8分 13m
愛媛県宇和島市 29分 4m
松山市 2時間17分 3m
伊方原発 46分 4m
北九州市 3時間30分 4m
長崎県佐世保市 3時間2分 4m
長崎市 2時間28分 3m
長崎県諫早市 2時間45分 4m
熊本県天草市 2時間11分 4m
大分県中津市 3時間8分 9m
大分市 47分 15m
大分県佐伯市 18分 14m
宮崎県延岡市 18分 15m
宮崎県日向市 18分 16m
宮崎市 18分 14m
宮崎県日南市 16分 7m
鹿児島県志布志市 36分 10m
鹿児島県肝付町 28分 4m
鹿児島市 1時間45分 5m
鹿児島県薩摩川内市 1時間34分 5m
鹿児島県枕崎市 1時間13分 11m
鹿児島県西之表市 28分 13m
鹿児島県屋久島町 39分 3m
那覇市 2時間40分 5m

> 南海トラフ発生時津波予想↓

有り難う御座います。
大変参考になります。
個々の書き込みに上から目線で物を言うより
この方のような書き込みのほうがはるかに有り難いし、気持ちが荒れません。
違うなと思ったらスルーで黙っていれば良いのです。

> 南海トラフ発生時津波予想↓
> 茨城県東海村 1時間30分 4m

ありますよ〜様
恐れ入りますが、これ
南海トラフではなく

千葉県東方沖もしくは
東海沖地震など
首都圏が絡んだ地震の場合はどのような津波予想になるか、もしお分かりでしたらお教え頂きたく、宜しくお願いいたします。

> ありますよ〜様
> 恐れ入りますが、これ
> 南海トラフではなく
>
> 千葉県東方沖もしくは
> 東海沖地震など
> 首都圏が絡んだ地震の場合はどのような津波予想になるか、もしお分かりでしたらお教え頂きたく、宜しくお願いいたします。

ありますよ〜さんは、わざわざ自らを勉強中のド素人とおっしゃってましたので、掲示板に書き込める位にネットが使えるのでしたら普通に御自身で検索された方が良いと思います。
しかも、もしその疑問にありますよーさんが答え始めてしまったら、他の疑問や指摘に何も答える事が出来ずに自作自演を始めたとか言われかねないと思います、そういうのは正直ウンザリです。

  • NO.94409
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日12:36
  • 編集・削除

> > 南海トラフ発生時津波予想↓
>
> 有り難う御座います。
> 大変参考になります。

ネットにバラ撒かれた「味噌」と「クソ」を見分ける技量がない、とわざわざ自己紹介しているのか

このテの予想には、
・どんな規模の地震が、どこで発生した想定か
・どんな計算モデルで導いたか
などの前提が欠かせないのに、なにも書いてないし、出典も書いてない

という理由から「クソ」であることが一瞬で確定だ

「情報」未満のクソネタを参考にして行動することは、むしろ逆に危険という正しい判断力を身につけるほうが先だろう

> 千葉県東方沖もしくは
> 東海沖地震など
> 首都圏が絡んだ地震の場合はどのような津波予想になるか、もしお分かりでしたらお教え頂きたく、宜しくお願いいたします。

海辺に住む前提で、津波に対する適切な防災行動を発動したい思いがあるなら、自らど素人を標榜するスレ主にそんな質問をする前に、まずは以下のような情報を正しく理解することが先だし、これらのサイトに自力でたどり着けるようネット検索技術を身につけることも大切だ

東京都なら
http:www.bousai.metro.tokyo.jp/taisaku/1000902/1000402.html
https://goo.gl/FZfk7b

神奈川県なら
http:www.pref.kanagawa.jp/cnt/f360944/
https://goo.gl/hacVyX

千葉県なら
https://www.pref.chiba.lg.jp/bousaik/higaisoutei/bousachizu.html

厳しい言い方をしたのは申し訳ないが、これらの情報の意味を理解できれば、どんな回答を期待してスレ主に質問したのか、貴殿の津波被害に対する認識がいかに甘かったか、自覚できるだろう

  • NO.94250
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日02:16
  • 編集・削除

基本的にもうスルースタイルにします。相手にするだけ馬鹿らしくなってきました。そして、昔は多数の前兆かも?と思う投稿が沢山ありました。 楽しく拝見もしていました。
しかし、昔から利用されてる方で残っている方は言葉を選ばず上から目線の方や前兆投稿しないのに見に来ては
喧嘩腰に煽ってくる方。中にはきちんとした方も居ますけど本当に数少ないです。
これらが原因で特定の人しか投稿しないのも納得しました。
きちんとした方にはこれからはレスを返すことにします。

> 基本的にもうスルースタイルにします。

全く同意致します。
色々な方がいらっしゃいますが、
有り難いと思っている者もおりますので
これからも宜しくお願いします。

  • NO.94251
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日03:02
  • 編集・削除

次回はプレートについての説明を載せたいと思います。

  • NO.94253
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwwYmRkZGIxYT-PC
  • 2018年06月14日05:12
  • 編集・削除
地震前兆 No.94253

もちろんこの地震がこの先の巨大地震の前震、という可能性はある

ただし、確かに言えることは、他に2つある

ひとつは、日本で毎日何百回、毎年何万回も発生している大小ありとあらゆる全ての地震について同じように前震の可能性があること

もうひとつは、この地震が前震である確率は、普段の全国の地震が前震である確率と同じであること

要するに、震災は、いつどこで何の前触れもなく、突然発生する、という前提で対策を進めるしかない、ということ

(ちなみに、削除されたスレッドはアーカイブを取ってあるから、貴殿のアホな荒らし行為の証拠は全て残っている)


  • NO.94254
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwwYmRkZGIxYT-PC
  • 2018年06月14日05:32
  • 編集・削除
地震前兆 No.94254

なお、この掲示板は、地震が起きた度に「これは前震の可能性あり」などと思いつきにまかせた投稿を募る場ではない

それでもなお、今回の地震は、他の地震より前震である可能性が高い、と訴えたいのであれば、

> 次回はプレートについての説明を載せたいと思います。

の前に、同じ大隅半島東方沖で過去に発生した、前震でなかったこれらの地震と今回とでは、何がどう違ったか、その比較結果の説明が先だろう


  • NO.94271
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日14:03
  • 編集・削除

> なお、この掲示板は、地震が起きた度に「これは前震の可能性あり」などと思いつきにまかせた投稿を募る場ではない
>
> それでもなお、今回の地震は、他の地震より前震である可能性が高い、と訴えたいのであれば、
>
> > 次回はプレートについての説明を載せたいと思います。
>
> の前に、同じ大隅半島東方沖で過去に発生した、前震でなかったこれらの地震と今回とでは、何がどう違ったか、その比較結果の説明が先だろう

ご指摘有難う御座います。 プレートについて…の前に今回の地震についての解説にしようと思います。
少しずつですが私の時間が許す限りここにスレッドをたてていきますね。

  • NO.94281
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日20:13
  • 編集・削除
地震前兆 No.94281

時間ができたので少しずつですが解説します。
図を書きましたので参考に。
大隅半島東方沖で地震が起きた場合何故南海トラフの地震に繋がるというと、大隅半島東方沖地震が起きると、フィリピン海プレートの沈み込みが大規模に起こることが現段階で分かっています。

今回の地震は琉球海溝付近で起こった地震でこれは一続きの海溝(琉球海溝+南海トラフ)でありフィリピン海プレートが沈み込んでいる場所に近いところでもあります。

このように、フィリピン海プレート付近で起こった地震は南海トラフの誘発をしてもおかしくないと私は思ったのです。
ちなみに、琉球海溝と南海トラフが連動した場合、大規模なフィリピンー台湾ー琉球半島ー南海ー東南海ー東海と超巨大地震となります←これをスーパー南海地震と言います。
結果、上記に述べたように琉球海溝付近で起きた地震により南海トラフが刺激を受けるのではないかと思い投稿しました。

余談ですが、311の地震では日本海溝で地震が起きたことにより大津波が発生しました。海溝で地震が起きたときは必ず津波は発生するものと思って下さい。
※絵はあまり得意じゃないので下手ですみません。


  • NO.94284
  • 匿名a◆.0QiKpv.onlQhNmQ2MDFiZj-iPhone
  • 2018年06月14日20:42
  • 編集・削除

> 時間ができたので少しずつですが解説します。
> 図を書きましたので参考に。
> 大隅半島東方沖で地震が起きた場合何故南海トラフの地震に繋がるというと、大隅半島東方沖地震が起きると、フィリピン海プレートの沈み込みが大規模に起こることが現段階で分かっています。
>
> 今回の地震は琉球海溝付近で起こった地震でこれは一続きの海溝(琉球海溝+南海トラフ)でありフィリピン海プレートが沈み込んでいる場所に近いところでもあります。
>
> このように、フィリピン海プレート付近で起こった地震は南海トラフの誘発をしてもおかしくないと私は思ったのです。
> ちなみに、琉球海溝と南海トラフが連動した場合、大規模なフィリピンー台湾ー琉球半島ー南海ー東南海ー東海と超巨大地震となります←これをスーパー南海地震と言います。
> 結果、上記に述べたように琉球海溝付近で起きた地震により南海トラフが刺激を受けるのではないかと思い投稿しました。
>
> 余談ですが、311の地震では日本海溝で地震が起きたことにより大津波が発生しました。海溝で地震が起き
たときは必ず津波は発生するものと思って下さい。
> ※絵はあまり得意じゃないので下手ですみません。

私は個人的にありますよ〜んさんのお話に興味があります。続きお願いしますm(__)m

  • NO.94285
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日20:53
  • 編集・削除

> 私は個人的にありますよ〜んさんのお話に興味があります。続きお願いしますm(__)m

有難う御座います。 時間が許す限り答えていきますね。

> > 私は個人的にありますよ〜んさんのお話に興味があります。続きお願いしますm(__)m
>
> 有難う御座います。 時間が許す限り答えていきますね。

素人にもわかりやすいように書いてくださってるので私も聞きたいです。
よろしくお願いします。

  • NO.94289
  • ありますよ〜ん1NTEyYzYyMm-iPhone
  • 2018年06月14日22:28
  • 編集・削除

> > > 私は個人的にありますよ〜んさんのお話に興味があります。続きお願いしますm(__)m
> >
> > 有難う御座います。 時間が許す限り答えていきますね。
>
> 素人にもわかりやすいように書いてくださってるので私も聞きたいです。
> よろしくお願いします。

嬉しいお言葉有難う御座います。

> このように、フィリピン海プレート付近で起こった地震は南海トラフの誘発をしてもおかしくないと私は思ったのです。
> ちなみに、琉球海溝と南海トラフが連動した場合、大規模なフィリピンー台湾ー琉球半島ー南海ー東南海ー東海と超巨大地震となります←これをスーパー南海地震と言います。
> 結果、上記に述べたように琉球海溝付近で起きた地震により南海トラフが刺激を受けるのではないかと思い投稿しました。

思った、と言う事は今回の地震についての解説ではなくて、大隅半島東方沖震源の地震についての独自の思い付きって事ですよね?

今まで同じ震源で起きている地震はいずれも本震と呼べるものが未だに無いと思いますが、何故今回の地震は前震なのでしょうか?

そもそも前震というのは、本震と呼べるものがあって初めて前震と言える極めてあやふやなモノの筈ですが、何故今回の地震が前震と言えるのか?
同じ震源で前回起きた地震の規模を上回った地震があれば、その規模や大きさに関係なく全てが本震なのでしょうか?
では前震〜本震までは何時間以内なら有効なのでしょうか?
そもそも前震本震と言う考え方そのものが間違っているのではないのか?
そこら辺は誰もが疑問に思うところではないでしょうか?

少なくとも上記の解説では「独自の思い付き」の域から出る事が無く、理由や解説と呼ぶにはあまりにも不完全過ぎると思うのですがいかがでしょう?

因みにテンキJPのHPにある、大隅半島東方沖震源の地震は2010年からでもこれだけ載ってました。

2018年6月12日 4時56分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2018年6月12日 4時54分頃 大隅半島東方沖 M5.5
2018年4月10日 5時9分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2018年2月28日 14時4分頃 大隅半島東方沖 M3.3
2017年11月6日 18時15分頃 大隅半島東方沖 M3.5
2017年8月15日 4時0分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2017年7月10日 2時2分頃 大隅半島東方沖 M3.5
2017年5月30日 19時15分頃 大隅半島東方沖 M4.2
2017年5月23日 23時16分頃 大隅半島東方沖 M3.9
2017年5月4日 13時44分頃 大隅半島東方沖 M4.4
2017年4月30日 5時22分頃 大隅半島東方沖 M4.7
2017年4月30日 4時40分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2017年4月29日 22時40分頃 大隅半島東方沖 M4.4
2017年4月29日 21時34分頃 大隅半島東方沖 M4.2
2017年4月29日 21時32分頃 大隅半島東方沖 M5.7
2017年2月7日 16時21分頃 大隅半島東方沖 M4.1
2016年11月10日 17時49分頃大隅半島東方沖 M3.5
2015年12月16日 6時53分頃 大隅半島東方沖 M4.1
2015年12月13日 20時10分頃大隅半島東方沖 M3.2
2015年10月9日 1時1分頃 大隅半島東方沖 M3.3
2015年7月19日 2時13分頃 大隅半島東方沖 M4.6
2015年1月15日 18時1分頃 大隅半島東方沖 M3.1
2015年1月13日 14時26分頃 大隅半島東方沖 M4.8
2015年1月13日 8時51分頃 大隅半島東方沖 M3.7
2014年11月25日 17時21分頃大隅半島東方沖 M2.9
2014年6月21日 1時10分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2014年3月19日 6時0分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2014年3月13日 7時35分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2014年1月19日 12時9分頃 大隅半島東方沖 M3.2
2013年12月12日 11時26分頃大隅半島東方沖 M3.6
2013年12月12日 11時24分頃大隅半島東方沖 M4.3
2013年9月28日 4時37分頃 大隅半島東方沖 M4.2
2013年7月3日 20時10分頃 大隅半島東方沖 M2.7
2013年4月27日 4時5分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2013年1月4日 5時10分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2012年8月27日 19時58分頃 大隅半島東方沖 M3.7
2012年8月27日 19時54分頃 大隅半島東方沖 M4.1
2012年6月25日 13時53分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2012年6月8日 14時15分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2012年5月23日 3時45分頃 大隅半島東方沖 M4.0
2012年4月26日 9時32分頃 大隅半島東方沖 M3.5
2011年8月28日 9時52分頃 大隅半島東方沖 M4.9
2011年5月27日 19時30分頃 大隅半島東方沖 M3.9
2011年2月4日 18時11分頃 大隅半島東方沖 M4.7
2010年10月23日 16時11分頃大隅半島東方沖 M2.9
2010年10月14日 21時26分頃大隅半島東方沖 M2.9
2010年8月19日 16時5分頃 大隅半島東方沖 M3.6
2010年8月5日 8時31分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2010年2月4日 20時29分頃 大隅半島東方沖 M4.4
2010年2月4日 17時41分頃 大隅半島東方沖 M3.8
2010年1月25日 16時15分頃 大隅半島東方沖 M5.3

これら全てが前震だ、とも言えるのかも知れませんが、それではいつ本震が来るのか?などは全く分からないのと同じ事だと思いますがいかがでしょうか?

で、前兆はどこに書いてあるの?w
ただの思い付きだけだったら前兆とは言えないよね?
どこぞの記事の使いまわしは論外だよね?

たまには前兆が書いてあるのかなー?

  • NO.94294
  • 眠れぬねこ ◆xHUu/SZIP2OQlYjc0MTY0Nz-DoCoMo
  • 2018年06月14日23:22
  • 編集・削除

今晩は。
栃木茨城県境の様子

身の回り・・
・異音:なし
・微震:間欠微震あり
・動物異変:なし
・井戸水異変:なし
・家電異常:なし
・空の異常:なし
・発光:なし
・他,違和感:なし

間欠微震)は
一瞬の揺れ,千葉沖か不明(ですね)

  • NO.94296
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwxNzRlZTVhZG-PC
  • 2018年06月15日00:18
  • 編集・削除

> 時間ができたので少しずつですが解説します。

長文をお疲れ様だが、残念ながら書いてくれた内容は

・思いつきの垂れ流し
・怪しげなマスゴミネタの再配信

であって解説からは程遠い上、この掲示板の趣旨からも大きく逸れている

それより何より肝心の

「同じ大隅半島東方沖で過去に発生した、前震でなかったこれらの地震と今回とでは、何がどう違ったか、その比較結果の説明」

はどうなったのだろうか?

参考までに、このサイト運営者は、この手の自由研究ごっこの発表用にフォーラムという掲示板を別に用意してくれているから、そちらで思う存分やるといい

> 大隅半島東方沖地震が起きると、フィリピン海プレートの沈み込みが大規模に起こることが現段階で分かっています。

多くの人にとってその珍説は初耳だから、その出典を添えた方がいいだろう

ちなみに「まだ判ってないことを判ったこと扱い」というのは、ニセ科学の特徴

> このように、フィリピン海プレート付近で起こった地震は南海トラフの誘発をしてもおかしくないと私は思ったのです。

誰もがまず最初はそう連想するだろうが、世の中には二種類の人間がいる

ひとつは、連想したまま発信してしまう、貴殿のようなおっちょこちょい

ひとつは、>>94254のような過去実績と照らし合わせてみた結果、過去の付近の同規模またはそれ以上の地震が、ことごとく誘発しなかった事実を知り、昭和東南海地震/昭和南海地震が前震なしに突然発生した事実を知り、その連想の稚拙さに気づく者だ

(もっとも、昭和東南海地震がその2年後の昭和南海地震を誘発した可能性があるが、防災対策発動の判断の観点から2年というタイムラグをどう捉えるべきか、という実用上の課題がある)

> ちなみに、琉球海溝と南海トラフが連動した場合、大規模なフィリピンー台湾ー琉球半島ー南海ー東南海ー東海と超巨大地震となります←これをスーパー南海地震と言います。

そんな勝手な命名をしてるのは、情報弱者の恐怖心をあおる記事を三流マスゴミに売って小銭稼ぎと売名行為を繰り返す立命館大学の高橋学教授(専攻は地震学と無縁)だけ

ちなみに「勝手な命名」や「センセーショナルな命名」というのは、ニセ科学の特徴

> 結果、上記に述べたように琉球海溝付近で起きた地震により南海トラフが刺激を受けるのではないかと思い投稿しました。

繰り返すが、この掲示板は地震前兆の目撃報告を募る場であって、ふと浮かんだ思いつきを披露する場ではない

> 余談ですが、311の地震では日本海溝で地震が起きたことにより大津波が発生しました。海溝で地震が起きたときは必ず津波は発生するものと思って下さい。

そりゃ違うだろ「規模」が抜けてる

誤)海溝で地震が起きたときは必ず津波は発生するものと思って下さい。
正)海溝で大きな地震が起きたときは必ず津波は発生するものと思って下さい。

最後に、「親切を装って恐怖を煽る」手口は、ニセ科学の特徴

  • NO.94353
  • ありますよ〜んyMmRhYjhlYT-iPhone
  • 2018年06月15日20:04
  • 編集・削除
地震前兆 No.94353

二人共似たような質問なので略します。
前震と本震の違いについて
前震・本震・余震=この3つは発生した地震の大きさと前後関係によって決められます。
前震→小規模な岩盤の破壊
本震→最大の岩盤の破壊
余震→本震で開放しきれなかったエネルギーが起こす岩盤の破壊。
地震の強さで言うと本震>余震>前震の順になります。

前震から本震まで何時間が有効なのか。いつ本震がくるのか。
この先必ず南海トラフはやってきます。現状の70%から、「70〜80%」に変更となりました。ちなみに、10年以内の確率はというと「30%」です。それが明日かもしれない来年かもしれない、公式に発表されているように「現在の科学技術では本震の予知はできない」のです。
マーブルさんの「過去と今回の地震の違いは?」についてですが。
いつ起こるかも分からない大災害を過去と比べること事態が間違った考えで、非常に危険な考えだと感じます。

何時間が有効なのか?についても群発地震の後に本震の可能性だってあります。その質問は私じゃなく専門家に聞かれた方がいいですよ。私は素人ですから。
私に未来は見えません私なりの考えをここに書いてます。なのでスレッドもこの一本でやっていきますし。常に防災意識を持つ事、準備・確認をしておく事が被害を最小限にできる事だと思います。

過去に発生した前震でなかったこれらの違い/なぜこれが前震なのか。
それは、私が注目しているのは震度ではなくマグニチュードに注目したからです。マグニチュードと震度の違いを図にしましたので載せておきます。
図にある様に震度=揺れの強さを示す マグニチュード=エネルギーの大きさを示します。
今回、大隅半島沖でM5.5の地震のエネルギー+過去に起きたM5以上のエネルギーが(M1等の微小なエネルギーも含め)ユーラシアプレート・フィリピン海プレートに歪みとなり(訂正)溜まりそれが他のプレートに影響を起こしている物と思われます。日本列島はプレートの継ぎ目の上にあります=地震大国ならでは。それが現段階で起こっている千葉の地震にも繋がってくると思っています。(私なりの個人の考えです。)
ちなみにスロースリップと大震災は半サイクルで起こると言われています。今、千葉でスロースリップが起きていることにもっと危機的意識を持つことが大事だと思います。プレートの動きは現段階で分かっている情報では不規則な動きをするみたいです。このプレートが左にしか動かないといった規則はないみたいです。なので首都直下が先なのか南海トラフが先なのかどちらにせよ大震災がくるのは間違いないです。 もしかしたらスーパー南海トラフがくるかもしれません。ニセ科学の人がつけた名前にしろ何も知らない素人にはとても勉強になることだと思いますよ?私は素晴らしいと思います。危機意識を広めたのですから。

当たり前のことですがもう一度防災意識の準備や確認を個人個人がしっかりしてくるといいなと私は思います。
そして、私は専門家ではありません。 ド素人です、ド素人なりに勉強をしてます。防災意識を高めるためにまた被害を最小限にするために自分の為にしています。こんな知識しかないですが一人でも多く防災意識を持ってもらえたらと思います。

※図に関しての説明が抜けてました。
Aくんは震度3,Bくんは震度1の地震があったとします。場所によって揺れに違いがありますが、AくんでもBくんでも「マグニチュード5の地震」となります。
ちなみに、311の地震ではマグニチュード9でした。マグニチュード12で地球は真っ二つになると言われています。

※プレートについての説明がまだ出来ていないので近々載せます。


返信ありがとうございます。
あまりレスが重複してしまってもしょうがないので、少し簡潔にしておきます。

>前震・本震・余震=この3つは発生した地震の大きさと前後関係によって決められます。
>前震→小規模な岩盤の破壊
>本震→最大の岩盤の破壊
>余震→本震で開放しきれなかったエネルギーが起こす岩盤の破壊。
>地震の強さで言うと本震>余震>前震の順になります。

この解釈だと、小規模とか最大と言った破壊の規模は一連の地震活動の最中では何を基準に決められるのか?誰が決めるのか?と言う疑問が湧きますよね?まぁそもそも岩盤が〜などと言う事も想像の域から出ることは無いのでしょうけど。

レスの後半にあった(マグニチュードに注目したからです)についても同様で、マグニチュード○までが前震でマグニチュード○からが本震、などと言う定義が存在する訳ではありませんよね?
やはりどうあっても前震、本震、余震と言う定義は、一通りの地震活動が終わってからでないと分からない物だと言う事でしょうね。

因みに震度とマグニチュードについては、特に311以降は地震に興味が無い人でも知っているであろう事なので、折角丁寧に解説して頂いたとこで申し訳ないのですが、全く不要なレスかと思われます。
この先大きな地震が必ず〜についても、そこは誰もが認識しているであろう事なので同様かと思います。
プレートの説明とやらについても言える事ですが、誰もが閲覧出来るようなレベルや妄想が入り混じったような説明の書き込みであれば、そこも不要なレスだと思います。

そして結局は本震の時期などは全く不明だけど、いつ大地震が来ても良いように防災意識を高めるのが肝要、と言う結論で良いのでしょうか?
しかしこれだと前震だと騒いだ理由が「ただ防災意識を高めて貰う為についた嘘」って事になりかねないと思います。
勿論必ず嘘となりうる訳では無いのですが、他の同様な地震との明確な差が無い限りは、口からでまかせのあてずっぽうレベルだと誰もが思うところではないかと思います。

ただ防災意識を高めて貰いたいだけなのであれば、あたかも近いうちに大きな地震が来るかの如く「前震だ」などと触れ回って空振りを繰り返してしまっては却って逆効果になると思うのですがいかがでしょう?いわゆるオオカミ少年状態ですよね?

被害を最小限に、と言う崇高な目的をお持ちなのであれば、もっと他にアプローチの仕方があるのではないでしょうか?

  • NO.94434
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日21:31
  • 編集・削除

連投失礼
スレ主氏のコメントを読み直したところ、一箇所返信し忘れていた

> マーブルさんの「過去と今回の地震の違いは?」についてですが。
> いつ起こるかも分からない大災害を過去と比べること事態が間違った考えで、非常に危険な考えだと感じます。

これもまた、あいかわらず周回遅れの困った反論だ

このスレッドの趣旨は、批判を受けるたびに、後出しジャンケンのように少しずつブレてゆくが、そのコメントの時点では

「6月12日の大隅半島東方沖M5.5地震は、南海トラフ大地震の前震の可能性あり」

というものであり、それに対しオレは
===
ひとつは、>>94254のような過去実績と照らし合わせてみた結果、過去の付近の同規模またはそれ以上の地震が、ことごとく誘発しなかった事実を知り、昭和東南海地震/昭和南海地震が前震なしに突然発生した事実を知り、その連想の稚拙さに気づく者だ
===

と書いたが、直前に書いた内容も交えて、あらためて内容をおさらいしたい

ポイント1:
過去記録にある大隅半島東方沖のM5.5以上の地震は18回、いずれも南海トラフ大地震を誘発しなかった実績あり

ポイント2:
直近の南海トラフ大地震である1946年の昭和南海地震
その2年前、南海トラフと並行した地域で発生した1944年の昭和東南海地震
いずれも、直近の前震を伴わず、突然発生した実績あり

ポイント3:
スレ主が提唱する、特定期間に南海トラフ大地震への警戒レベルを高める考え方は、それを裏返せば、他の期間は通常レベルに戻すことと同義

ポイント1〜3から論理的に導かれる結論
ある期間に警戒レベルを高めても空振りで終わり、通常レベルに戻している期間に不意打ちされた実績がある以上、警戒レベルの上げ下げに合理性はなく、いつ発生してもいいようコンスタントな対策の持続が欠かせない

この結論のどこが以下批判の《間違った考え》《危険な考え》に該当するのだろうか?

> いつ起こるかも分からない大災害を過去と比べること事態が間違った考えで、非常に危険な考えだと感じます。

ならば逆に尋ねたいが、貴殿は過去を顧みないどのような考え方に危険回避の望みを託すのだろうか?

  • NO.94361
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwxNzRlZTVhZG-PC
  • 2018年06月15日22:31
  • 編集・削除

> 地震の強さで言うと本震>余震>前震の順になります。

一連の地震活動の中で最も強い一発が「本震」と扱われるが、前震と余震は単にその時間順が前後というだけであり、大小関係はない

> 前震→小規模な岩盤の破壊

があてあはまらない代表例を挙げる

・311の前震(最大余震M7.6)
 2011/3/09 11:45 M7.3(最大余震より小さいが、これだけでも充分大地震であり「小規模な岩盤の破壊」どころではない)
 2011/3/10 06:23 M6.8

・熊本地震の前震(最大余震はM5.9)
 2016/04/14 21:26 M6.5

これらに共通するのは、従来の知見なら「余震活動期」と捉えていた時期に、本震と思っていた地震を上回る大地震が発生してしまったことだ

さる本年4月9日に島根県西部で地震が発生した後、気象庁が「今後1週間程度は、さらに強い地震発生の可能性あり」と呼びかけたのは、その教訓を経た是正と考えられる

> 過去に発生した前震でなかったこれらの違い/なぜこれが前震なのか。
> それは、私が注目しているのは震度ではなくマグニチュードに注目したからです。

周回遅れのコメントをしてくれているが、貴殿、話の流れに追いつけているだろうか?
もう一度>>94254に貼った図を見直していただきたいが、これは

「大隅半島東方沖」を震源とするマグニチュード5.5以上の記録に残る全18回の地震は、いずれも南海トラフ大地震を誘発しなかった

という実績であり、抽出条件に震度を含めていないから、AくんBくんなどお呼びではない

改めて質問を繰り返すが、「大隅半島東方沖」を震源とするマグニチュード5.5以上の記録に残る全18回の地震と何が違うことを理由に、今回を前震の可能性ありとの判断に至ったのか、その違いを説明願いたい

> 今回、大隅半島沖でM5.5の地震のエネルギー+過去に起きたM5以上のエネルギーが(M1等の微小なエネルギーも含め)ユーラシアプレート・フィリピン海プレートに溜まりそれが他のプレートに影響を起こしている物と思われます。

強い歪みがすでに限界近くまで溜まって、一発触発状態でスタンバイしていたところに、遠く離れた場所で発生した強い地震に揺さぶられたことが引き金となった、つまり誘発地震の可能性が考えられる例として

2011/03/12 03:59長野県北部のM6.7
2011/03/15 22:31静岡県東部のM6.4

などがあるが「地震発生によって放出されたエネルギーがプレートに溜まる」なる珍説を目にするのは初めてだな

> 私は専門家ではありません。 ド素人です、ド素人なりに勉強をしてます。

それは感心なことだが、きちんと勉強せず、中途半端に見聞き齧った消化不良の内容を恥ずかしげもなく投稿しようなどと思い上がる大胆さには恐れ入るばかりだ

ところで「大隅半島東方沖地震が起きると、フィリピン海プレートの沈み込みが大規模に起こることが現段階で分かっています」なる珍説の出典は紹介してくれないのだろうか?

> マグニチュード12で地球は真っ二つになると言われています。

「言われている」だと?
これもまたネットで拾ったネタを内容の正しい理解抜きに右から左に無責任に垂れ流してるだけ

真っ二つは真っ二つだが、則巻アラレの特技「地球割り」でお馴染みの真っ二つとは違う

松田時彦氏が1975年に発表した、断層の長さL(km)とマグニチュードMの関係式
logL = 0.6M - 2.9
にマグニチュード12を当てはめれば、計算上、断層の長さが地球1周分に相当するという数字遊びにすぎない

この計算式が使える範囲は1975年までに発生実績のある規模のマグニチュードまで

啓蒙的な文脈の中でこのネタを扱うなら、実績のない範囲外の極端な数字を当てはめると、誤った結果を導きやすい「外挿(補外)」の弊害の好例として紹介すべきだろう

> ※プレートについての説明がまだ出来ていないので近々載せます。

くりかえすが、そのような投稿はこの掲示板の趣旨からも大きく逸れている
このサイト運営者は、この手の自由研究ごっこの発表用にフォーラムという掲示板を別に用意してくれているから、そちらに場を移して思う存分やるといい

  • NO.94404
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日11:34
  • 編集・削除

このスレ主にありがたいとか参考になるという返信を見て思い出したのは「一億総白痴化」という昔の流行語

これは、テレビ普及期の昭和三十年代前半、テレビとの付き合い方を誤った場合の未来を危惧した表現だが、同じ言葉は21世紀の現代にあっても、警鐘の対象がテレビからインターネットに移っただけで、その価値は一切失われていないとオレは考える

ところで、この掲示板では

「何を信じるかは人それぞれ」
「黙ってスルーすればよい」
「個人の考えを押し付けるのはやめろ」

という批判はおなじみだが、その批判は無条件に成立する訳ではない

インターネット上に発信された情報を

・自分と同じ考えだから信じる
・自分が信じたい/欲しかった内容だから信じる
・分かりやすい言葉が並んでいるから信じる
・損得抜きの善意で発信してくれるから信じる
・内容が事実に基づくか、に無頓着
・話の辻褄はあうか、に無頓着

という姿勢で受け入れると危険、という認識を持っていることが前提

もしこれら6つのひとつでも当てはまるなら、危機管理の対象としては、地震を心配するより、自分がインターネット時代の「一億総白痴化」側にいる危険を心配して、すぐに対策を始めることのほうが、優先度も緊急度もはるかに高い

このスレ主に期待の言葉をかけたり、続きをリクエストした読者諸氏に尋ねたいが、上にあげた「・」のどれひとつも自分は該当せず、と胸を張れるだろうか?

この前提条件を満たすには、ある程度の訓練/予備知識/懐疑的思考力も必要となってくるが「持たざる者はネット利用禁止」などと偉そうに言うつもりは毛頭ない

今は満たせなくとも、あるべき方向に意識を少しだけ向けてみるだけで充分
慣れないうちは、これら6項目があったよな、と頭の片隅から思い出す程度でも充分
もし忘れてしまいそうなら、パソコンのモニターやスマホケースに貼っておいて、ここぞの時だけ一歩立ち止まって自問してみるだけでも充分

そうするだけで、自分の中に必ず少しずつ変化が生まれるはず

> このスレ主にありがたいとか参考になるという返信を見て思い出したのは「一億総白痴化」という昔の流行語
>
> これは、テレビ普及期の昭和三十年代前半、テレビとの付き合い方を誤った場合の未来を危惧した表現だが、同じ言葉は21世紀の現代にあっても、警鐘の対象がテレビからインターネットに移っただけで、その価値は一切失われていないとオレは考える
>
> ところで、この掲示板では
>
> 「何を信じるかは人それぞれ」
> 「黙ってスルーすればよい」
> 「個人の考えを押し付けるのはやめろ」
>
> という批判はおなじみだが、その批判は無条件に成立する訳ではない
>
> インターネット上に発信された情報を
>
> ・自分と同じ考えだから信じる
> ・自分が信じたい/欲しかった内容だから信じる
> ・分かりやすい言葉が並んでいるから信じる
> ・損得抜きの善意で発信してくれるから信じる
> ・内容が事実に基づくか、に無頓着
> ・話の辻褄はあうか、に無頓着
>
> という姿勢で受け入れると危険、という認識を持っていることが前提
>
> もしこれら6つのひとつでも当てはまるなら、危機管理の対象としては、地震を心配するより、自分がインターネット時代の「一億総白痴化」側にいる危険を心配して、すぐに対策を始めることのほうが、優先度も緊急度もはるかに高い
>
> このスレ主に期待の言葉をかけたり、続きをリクエストした読者諸氏に尋ねたいが、上にあげた「・」のどれひとつも自分は該当せず、と胸を張れるだろうか?
>
> この前提条件を満たすには、ある程度の訓練/予備知識/懐疑的思考力も必要となってくるが「持たざる者はネット利用禁止」などと偉そうに言うつもりは毛頭ない
>
> 今は満たせなくとも、あるべき方向に意識を少しだけ向けてみるだけで充分
> 慣れないうちは、これら6項目があったよな、と頭の片隅から思い出す程度でも充分
> もし忘れてしまいそうなら、パソコンのモニターやスマホケースに貼っておいて、ここぞの時だけ一歩立ち止まって自問してみるだけでも充分
>
> そうするだけで、自分の中に必ず少しずつ変化が生まれるはず

Marble-Corridorさん

あなた様のおっしゃることはその通りかもしれません
私も思いにはとめておこうと思います
でも、あなたは賢い方なのでしょうが、残念ながら人へのモノの伝え方をご存知ないようですね

「人を動かす」でも読んで見られてはいかがですか

この掲示板、投稿があまりないと思っていたけれど、理由がよくわかります

  • NO.94413
  • 前兆掲示板yMDEwNjJhND-Android
  • 2018年06月16日14:08
  • 編集・削除

元々こんなもんでしょ
地震前兆掲示板なんだから地震の頻度と無関係に賑わっている方がおかしいよ

  • NO.94414
  • 福岡市よりyY2U1MDk1N2-Android
  • 2018年06月16日14:17
  • 編集・削除

> 元々こんなもんでしょ
> 地震前兆掲示板なんだから地震の頻度と無関係に賑わっている方がおかしいよ

ギャラリーですがすみません
私もそう思います

誰もが容易に情報を得ることが出来る便利さ。
それゆえに各々が正しく選別出来るようにならないと、振り回されてしまいますね。

そういう私も地震はやはり気になるので、こちらは拝見させて頂いてます。

> 元々こんなもんでしょ
> 地震前兆掲示板なんだから地震の頻度と無関係に賑わっている方がおかしいよ

まあ、それは確かにそうですね(((^_^;)

> > 元々こんなもんでしょ
> > 地震前兆掲示板なんだから地震の頻度と無関係に賑わっている方がおかしいよ
>
> まあ、それは確かにそうですね(((^_^;)
そして、地震が起きてから、また戻って
来るのさ。手を変え、品を変えてね。

  • NO.94425
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日19:15
  • 編集・削除

> Marble-Corridorさん

コメントありがとう

> あなた様のおっしゃることはその通りかもしれません
> 私も思いにはとめておこうと思います

オレの言いたいことが、少なくとも貴殿には伝わったようなので、書いた甲斐があった

> 残念ながら人へのモノの伝え方をご存知ないようですね
> 「人を動かす」でも読んで見られてはいかがですか

そりゃオレだって「時間がたっぷりある対面の場」という前提ならそうするが、ここは掲示板

掲示板というメディアの制約の中でできることは限られているし、貴殿がよしとする伝え方を使ったって伝わらない相手には伝わらない

また、この分野の場合、伝えたいことをきちんと伝えるためには、添えなければならない必須の副材料があるため、ただでさえ文章が長くなってしまう

だからオレは、伝え方の工夫にかける手間暇や文字数を削る代わりに、盛り込む必要のある内容はなるだけ端折らないよう心がけており、逆にこの伝え方でも伝わる相手には伝わる

いずれにせよ、全員に伝えたい、という欲張りはしない

> この掲示板、投稿があまりないと思っていたけれど、理由がよくわかります

・「投稿があまりない」という見解は《計数値に基づく》か《感覚的なもの》か
・比較対象は《過去のこの掲示板》か《現在の他の掲示板》か

これらがあいまいな上に、会員制でない掲示板では、理由を正しく調査する手段が存在しない
だから、頭の中に、貴殿の価値観ベースの「ある妄想」を浮かべただけで、「理由がよくわかります」などと思い上がらない方がいい

> > Marble-Corridorさん
>
> コメントありがとう
>
> > あなた様のおっしゃることはその通りかもしれません
> > 私も思いにはとめておこうと思います
>
> オレの言いたいことが、少なくとも貴殿には伝わったようなので、書いた甲斐があった
>
> > 残念ながら人へのモノの伝え方をご存知ないようですね
> > 「人を動かす」でも読んで見られてはいかがですか
>
> そりゃオレだって「時間がたっぷりある対面の場」という前提ならそうするが、ここは掲示板
>
> 掲示板というメディアの制約の中でできることは限られているし、貴殿がよしとする伝え方を使ったって伝わらない相手には伝わらない
>
> また、この分野の場合、伝えたいことをきちんと伝えるためには、添えなければならない必須の副材料があるため、ただでさえ文章が長くなってしまう
>
> だからオレは、伝え方の工夫にかける手間暇や文字数を削る代わりに、盛り込む必要のある内容はなるだけ端折らないよう心がけており、逆にこの伝え方でも伝わる相手には伝わる
>
> いずれにせよ、全員に伝えたい、という欲張りはしない
>
> > この掲示板、投稿があまりないと思っていたけれど、理由がよくわかります
>
> ・「投稿があまりない」という見解は《計数値に基づく》か《感覚的なもの》か
> ・比較対象は《過去のこの掲示板》か《現在の他の掲示板》か
>
> これらがあいまいな上に、会員制でない掲示板では、理由を正しく調査する手段が存在しない
> だから、頭の中に、貴殿の価値観ベースの「ある妄想」を浮かべただけで、「理由がよくわかります」などと思い上がらない方がいい

Marble-Corridorさん、

お返事ありがとうございます。
私もいささか言葉が過ぎました、申し訳ないです。

思い上がりをしているつもりはありませんが、あなた様の言葉の使い方、キツイなと常々感じていましたのでつい。
けれど、公平に物事をみていらっしゃるなと感じることもあります。
お考え、理解いたしましたが、できればもう少し柔らかい伝え方でコメントしていただけると、特に私のような頭の悪い一般人は読んでいてびくつかずにすみます(笑)
申し訳ありません、個人的な意見でした。

けれど、丁寧なお返事ありがとうございます

  • NO.94428
  • 福岡市よりyY2U1MDk1N2-Android
  • 2018年06月16日20:19
  • 編集・削除

横から完全なギャラリーがすみません

いつもレスをされてる方のやりとりで、
たまに
クスッとなるときがあります。
多少不安になって、皆さんはどう感じてるんだろうと
ここに訪れたとき
心が軽くなることもあります

単なるギャラリーではありますが
良き場所になるといいなあと思ってます。

余談ですみません

  • NO.94432
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日21:29
  • 編集・削除

> お返事ありがとうございます。
> 私もいささか言葉が過ぎました、申し訳ないです。

こちらこそ非礼無礼なコメント申し訳ない

> 思い上がりをしているつもりはありませんが、あなた様の言葉の使い方、キツイなと常々感じていましたのでつい。

あのように言い訳したものの、その指摘は真っ当だと思う

> けれど、公平に物事をみていらっしゃるなと感じることもあります。

「判ったことだけを、判ったこととして扱う」
「まだ判らなないことは、まだ判らないこととして扱う」
「肯定できる材料が揃うまでは、肯定/否定を保留する」
・・・というのは別にオレの特別な考え方でなく、世間で通用するごく当たり前のこと

ところが、この掲示板には、その当たり前をないがしろにして、これらをごちゃ混ぜにしたデタラメな材料から導いた、一見すると啓蒙的なコメントが多く見られるが、オレはそれには手厳しく批判することにしている

> お考え、理解いたしましたが、できればもう少し柔らかい伝え方でコメントしていただけると、特に私のような頭の悪い一般人は読んでいてびくつかずにすみます(笑)
> 申し訳ありません、個人的な意見でした。

あのように言い訳したものの、その指摘は肝に銘じたい

貴殿はインターネットで得た情報の取捨選択を訓練する機会に恵まれなかっただけで、頭の悪い一般人ではない

取捨選択次第で、自分が救われるか/巣食われるか、その気づきの入口に立ったことを喜ぶべきだろう

また、ここは匿名の掲示板であり、個人が特定されて累が及ぶ心配はないので、ビビることはない

> > お返事ありがとうございます。
> > 私もいささか言葉が過ぎました、申し訳ないです。
>
> こちらこそ非礼無礼なコメント申し訳ない
>
> > 思い上がりをしているつもりはありませんが、あなた様の言葉の使い方、キツイなと常々感じていましたのでつい。
>
> あのように言い訳したものの、その指摘は真っ当だと思う
>
> > けれど、公平に物事をみていらっしゃるなと感じることもあります。
>
> 「判ったことだけを、判ったこととして扱う」
> 「まだ判らなないことは、まだ判らないこととして扱う」
> 「肯定できる材料が揃うまでは、肯定/否定を保留する」
> ・・・というのは別にオレの特別な考え方でなく、世間で通用するごく当たり前のこと
>
> ところが、この掲示板には、その当たり前をないがしろにして、これらをごちゃ混ぜにしたデタラメな材料から導いた、一見すると啓蒙的なコメントが多く見られるが、オレはそれには手厳しく批判することにしている
>
> > お考え、理解いたしましたが、できればもう少し柔らかい伝え方でコメントしていただけると、特に私のような頭の悪い一般人は読んでいてびくつかずにすみます(笑)
> > 申し訳ありません、個人的な意見でした。
>
> あのように言い訳したものの、その指摘は肝に銘じたい
>
> 貴殿はインターネットで得た情報の取捨選択を訓練する機会に恵まれなかっただけで、頭の悪い一般人ではない
>
> 取捨選択次第で、自分が救われるか/巣食われるか、その気づきの入口に立ったことを喜ぶべきだろう
>
> また、ここは匿名の掲示板であり、個人が特定されて累が及ぶ心配はないので、ビビることはない

Marble-Corridor様

お人柄、このコメントでわかったような気がいたします。誤解し、すみません。

きっとスレ主さんにもあなた様の真意が伝わったのではと思います。
ここは叩きあったり罵りあったり、人を傷つける場所にならない、よりよい掲示板であるよう願います。

重ね重ね、ご丁寧かつ、謙虚なお返事ありがとうございました。

  • NO.94430
  • ありますよ〜んiMmEwNGIyZD-iPhone
  • 2018年06月16日21:24
  • 編集・削除

もう私の役目は終わった様です。 マーブルさん貴方は指摘をするよりも前兆投稿やこの現象がなぜこうなるかなどについての投稿をお願いします。 お世話になりました。

  • NO.94435
  • Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zwzOTRiZjM1Zm-PC
  • 2018年06月16日21:37
  • 編集・削除

> もう私の役目は終わった様です。 マーブルさん貴方は指摘をするよりも前兆投稿やこの現象がなぜこうなるかなどについての投稿をお願いします。 お世話になりました。

ご丁寧にいたみいる
色々失礼な物言いはお詫びしたい
まだ勉強の途上とのこと、ネットのばら撒かれた怪しげなネタに振り回されないよう、しっかり見分ける技術を磨きながら励まれることを祈りたい

> > もう私の役目は終わった様です。 マーブルさん貴方は指摘をするよりも前兆投稿やこの現象がなぜこうなるかなどについての投稿をお願いします。 お世話になりました。
>
> ご丁寧にいたみいる
> 色々失礼な物言いはお詫びしたい
> まだ勉強の途上とのこと、ネットのばら撒かれた怪しげなネタに振り回されないよう、しっかり見分ける技術を磨きながら励まれることを祈りたい
そして、手を変え品を変えて現れる。
あのヒトのように。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.94242 前震の可能性 ありますよ〜ん06/14 01:41
    1. ├NO.94245 ありますよ〜ん06/14 01:47
      1. ├NO.94246 またかw06/14 01:50
      2. ├NO.94258 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/14 07:31
    2. ├NO.94247 ありますよ〜ん06/14 02:04
      1. ├NO.94379 海辺の人06/16 02:31
      2. ├NO.94392 海辺の人06/16 08:51
        1. ├NO.94393 匿名06/16 09:20
        2. ├NO.94409 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 12:36
    3. ├NO.94250 ありますよ〜ん06/14 02:16
      1. ├NO.94380 海辺の人06/16 02:35
    4. ├NO.94251 ありますよ〜ん06/14 03:02
    5. ├NO.94253 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/14 05:12
    6. ├NO.94254 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/14 05:32
      1. ├NO.94271 ありますよ〜ん06/14 14:03
        1. ├NO.94281 ありますよ〜ん06/14 20:13
          1. ├NO.94284 匿名a◆.0QiKpv.onlQ06/14 20:42
            1. ├NO.94285 ありますよ〜ん06/14 20:53
              1. ├NO.94286 みさき06/14 21:27
                1. ├NO.94289 ありますよ〜ん06/14 22:28
          2. ├NO.94295 またかw06/14 23:44
    7. ├NO.94255 またかw06/14 06:43
    8. ├NO.94294 眠れぬねこ ◆xHUu/SZIP2OQ06/14 23:22
    9. ├NO.94296 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/15 00:18
    10. ├NO.94353 ありますよ〜ん06/15 20:04
      1. ├NO.94377 またかw06/16 01:00
      2. ├NO.94434 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 21:31
    11. ├NO.94361 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/15 22:31
    12. ├NO.94404 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 11:34
      1. ├NO.94410 みさき06/16 12:39
        1. ├NO.94413 前兆掲示板06/16 14:08
          1. ├NO.94414 福岡市より06/16 14:17
          2. ├NO.94415 みさき06/16 15:10
            1. ├NO.94421 匿名06/16 18:15
        2. ├NO.94425 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 19:15
          1. ├NO.94426 みさき06/16 19:52
            1. ├NO.94428 福岡市より06/16 20:19
            2. ├NO.94432 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 21:29
              1. ├NO.94436 みさき06/16 21:56
    13. ├NO.94430 ありますよ〜ん06/16 21:24
      1. ├NO.94435 Marble-Corridor◆sVlWzWwXK5zw06/16 21:37
        1. └NO.94438 匿名06/17 07:14

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本