地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 月がすごく低くくて、大きくて、赤いです。ネットで見ると地震の兆候のようです。きになりますね。

月の色と地震の発生は関連ないですよ。もし今夜地震が発生したとしても只の偶然の一致です。

赤い月となるメカニズムは過去のスレッドで議論されているから、探してみてくださいね

> > 月がすごく低くくて、大きくて、赤いです。ネットで見ると地震の兆候のようです。きになりますね。
>
> 月の色と地震の発生は関連ないですよ。もし今夜地震が発生したとしても只の偶然の一致です。
>
> 赤い月となるメカニズムは過去のスレッドで議論されているから、探してみてくださいね

こういう書き込みが出ると思いました。

赤い月は地震と関係がないのではなく、地震の前兆以外でも赤い月が見れる。が正しい表現だと思います。
（地震前には月が必ず赤いというわけではないので注意してください。個人的には赤いタイプの発光現象のせいかなと考えています。）

これを読んだ人は、赤い月を見て不安に感じても、書き込みすることはありませんよね。

総合的に判断しないと、確実に地震に繋がると思われるような情報なんてあまりありません。
あれば、すでに予知出来ています。

地震かもと思うことは何でも書きこんで欲しいなと思います。

件数や、内容によって判断して、関連なさそうなものはスルーすればよいと思います。

この表現で気になるのは、大きくての表現です。
月が大きく見えるのは近い距離にある場合が多いと思います。（秋の月のように）
また、低い位置にある赤い月は、観測地から遠い位置にあります。

この書き込みだけでは判断出来ませんが、
書き込み自体を減らしてどうやって判断するんでしょうか？

月と大地震の関係について、様々な説が存在するようです。

（１）赤い月は大地震の前兆
（２）月が大きく見えるのは大地震の前兆
（３）潮汐力が大地震発生のトリガーとなる
（４）ある月相（新月、満月、上弦）の時は大地震が起きやすい
（５）ふだん見慣れない場所に月が浮かんでいるけど大丈夫？

これらについて、以前フォーラムに書きましたので、関心のある方は
ご覧になってみてください。

月と大地震の関係について
http:/
/jisforum.co
m/yochi/article_15625.html

私にはこの書き込みは自然現象で当てはめれないと感じました。

（画像がありませんし、大きいと感じる部分が体感なので、不確かではありますが・・）

なぜ、このサイトを利用されていますでしょうか？

宏観異常現象については、科学的に解明されていないものや不確かな情報が多く、信じていない人がいるのは理解出来るのですが、あまり信用してない人はこのサイトを利用しないと思いますので、長い間細かにチェックされていることが不思議なのです。

（ブライトさんが宏観異常現象を信じているとは感じれません。書き込みに対して、前兆現象である可能性をあまり考慮しないからです。）

また、電磁波について調べたことがないようでしたり、そちらの方の知識に乏しいように感じます。

タイムマシンに例えてまで、宏観異常現象を肯定する意見を否定したのも不自然に思います。

また、ブライトさんにはインターネット上で見れる地震の前の画像が、通常考えられる自然現象にあてはめれるかを一度確かめて欲しいと感じています。

発光現象 チリ地震 など

彩雲 四川大地震など

地震前兆 空 赤

などのキーワードで、太陽の位置や雲の出方などを確かめてみてくかださい。
曇りの天気であるのに、彩雲が出ていたりします。
雲が下から赤く照らされていたりします。
（太陽からではなく、何処からの発光かわかりません）

また5月4日には、午後10時過ぎに地平線の位置の地震雲が見えている書き込みがありました。
通常そこまでこの時間帯に地平線の雲は見えません。月の位置とも違います。

発光現象かもしれないと感じました。

（翌日の早朝に地震が起きています。）

> 発光現象 チリ地震

高圧電線のショートでしょ。

> 彩雲 四川大地震

彩雲ではなく夏季限定の環水平アークです。

> 地震前兆 空 赤

雲に灯りが反射しているだけです。

> > 発光現象 チリ地震
>
> 高圧電線のショートでしょ。
>
> > 彩雲 四川大地震
>
> 彩雲ではなく夏季限定の環水平アークです。
>
> > 地震前兆 空 赤
>
> 雲に灯りが反射しているだけです。

その解釈はかなり無理があるように思います。
信じる人もいるかも知れませんので、画像を確認してから発言して欲しいです。

以前に東日本大震災の発光現象の動画を紹介した時も、
アーク放電であるなどの同じような情報がありましたが、きちんと分析した人は少ないように思います。
（その情報源もTwitterからではないかと言われていますので、こういった発言ですぐ納得してはいけないと思いますよ。）

> 発光現象 チリ地震

高圧電線のショートでしょ。

> 彩雲 四川大地震

彩雲ではなく夏季限定の環水平アークです。

> 地震前兆 空 赤

雲に灯りが反射しているだけです。

> また5月4日には、午後10時過ぎに地平線の位置の地震雲が見えている書き込みがありました。

画像のURLをお願いします。

画像検索から入ると見つけやすいかもしれません。

以前もURLを入れて同じようなことを書いたのですが、消されてしまうのです。

（他のURLのある書き込みは消されてないのに、おかしいですよね。よっぽど認めたくないのでしょうか？何か都合が悪いのでしょうか？）

わかりやすいものが出て来ると思いますが、地震の前兆の画像を見ていると、

通常見られる自然現象では当てはまらないような不自然な写真や動画は沢山あります。

ごめんなさい。
やはり不親切ですよね。
時間がかかりますし。。。

チリ地震の前日の画像として紹介されていました。スマトラ沖の地震についても書かれています。
http
://app.m-cocolog.jp/t/typecast/260334/84579/62245795

四川大地震の前の彩雲です。
もっとわかりやすいのがあったのですが、すぐ見つけれませんでした。画像検索で確認していたと思います。
（曇りでなく大気汚染だとしないでくださいね。空がこれほど暗く見えるなら、彩雲も見えませんから）
http
://nappi10.wordpress.co
m/2008/05/15

> チリ地震の前日の画像として紹介されていました。スマトラ沖の地震についても書かれています。

チリやスマトラで撮影したのではなく日本上空の写真です。
しかも完全に後出しです。

２０１０．３．１　２月２５日深夜の【不審な明るい夜空】・・・チリ地震M８．６の前兆だったと思います。
２００３年１０月以来、空を撮っています〜
「おかしい」から撮るんです。とにかく不審な空だから撮るわけです。何が何でも地震の前兆に結びつけようとして撮っているわけではありません。「おかしい」「何かある」と思っていたら、やはり、２７日にチリで地震が起きてしまいました。

　↓　震災クラスが起きる事を予測したデタラメ記事・・・

２０１０．４．２６　今日の夕陽は危ないです！・・・右側に幻日というには長い縦の虹ができていたりして。今日は徳島・和歌山で巨大な水平虹が出現！！
縦長虹は地震前兆としてはかなり要注意　〜鮮明な記憶としてはチリでM９があったとき、　〜見ました。
徳島や和歌山で巨大な環水平アークが観測〜　これは別名水平虹といいますが、〜大きな地震の前にしか出現しないので、滅多に観測されないのです。

当然ですが、大きな地震は起きませんでした。

> 四川大地震の前の彩雲です。

5月12日甘天水地震前半小天空出彩云- YouTube
携帯電話で撮影されたとのこと。
彩雲ではなく夏季限定の環水平アークです。

> （曇りでなく大気汚染だとしないでくださいね。空がこれほど暗く見えるなら、彩雲も見えませんから）

Kameno's Digital Photo Log: 横一直線の虹-環水平アーク
の方が遥かに暗いですが、はっきり写っています。
カメラの性能のせいではないでしょうか？

記事の中に、ヒキガエル数十万匹の集団移動が起きた　とありますが、
▼ヒキガエル移動　それだけでは地震予知ムリ−地震局
中国地震局の幹部は15日「地震が迫っていることの証拠にならない」と否定した。そして「動物の移動だけで地震予知はできない」と述べた。　2008/05/16(金) 16:29

環水平アークはほぼ水平に現れます。

こういった書き込みの方が信用されてしまうのですが、自身で確かめることが大事であると思います。

この空についての書き込みもデタラメと判断していますが、
地震の前兆として酷似した内容のものをが沢山あります。
共通性を見出さなければ、不確かな情報が多い宏観異常現象を理解出来ないと思います。

全て否定するには多すぎると思います。世界中で、昔から、同じような内容が。
（発光現象についての記録も紀元前からあります。前に都市伝説と表現されてしまいましたが、都市伝説はその都市だけのものです。地震との関連を否定していく方が難しいと思いました。）

どうも発光現象自体を否定しているように感じるのですが、調べられていますでしょうか？

ヒキガエルの件を地震予知出来ないと否定してらっしゃいますが、宏観異常現象の何を期待してらっしゃるのか教えていただきたいです。

単に否定したいだけなのでしょうか？

ブライトさんへ

地震と電磁波についての関係を書きますとかなり強く否定してらっしゃいますが、
インターネットでもかまいませんので、現在大学などでどのような地震研究をされているか調べてみてください。

（私の記憶違いや記入ミスのせいもありますが、それは書き写しではないからです。
人に分かりやすく書くことは、理解をしていないと出来ません。）

＞ネットで見ると・・・

序でに月の出る時間も確認しましょう。
5月18日の月の出 22:03（東京）です。

>>45617　はなさん

ブライトさんの
--------------------------
月と大地震の関係について
http:/
/jisforum.co
m/yochi/article_15625.html
--------------------------
って読まれましたか？

ブライトさんは宏観異常現象を否定はしていませんよ。ただ、挙げられた現象について既知の事実と合致するのか否か丁寧に分析しているだけ。

スレ主のふなしーさんの投稿内容には、写真もないし場所も時間もその時の気象条件も経過観察記録もその他の科学的根拠となりそうなデータとかも書いていないので、地震の前兆（宏観異常現象）と判断は出来ないです。

というか、今ある情報では、情報が少なすぎて「判断する」ステップにないです。

私は民間のサイトからの情報では、確かな情報なんてあまりないと思うのです。
ただ情報の件数が多ければ信憑性が出ますし、他の情報と合わせて判断することも出来ます。

赤い月の書き込みに対しては地震と関係がない。と対応されているようで気になります。
それでは赤い月の書き込みが減らないでしょうか？

赤い月は私も実際見たことがあるのですが、かなり不気味に感じるので気づきやすい現象かと思います。
地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。
（大きく見える。赤が鮮やかに見える。月以外の星なども赤い。明るい夜など。）

赤い月よりも発光現象の方がより異常性が高いと思いますが、昼間は解らず、夜も建物に隠れたり、街の明かりに誤魔化されたり、実際見れても夕暮れ間もない景色と変わらず不自然でない為、異常に気づかないこともあります。

ですので、例えばですが、比較的気づきやすい赤い月や地震雲などの報告が増え不安に感じる人が増えましたら、発光現象がないかに気をつけたり、動物の異常行動がないかを確認してみてはどうでしょうか？

また、宏観異常現象は大きな地震であればかなり前から出ていると考えられています。
（電磁波自体がかなり前から出ていて、だんだんと高まると考えられています。）

前兆があったのに地震が起こらなかった前兆ではなかった。と判断されているのも気になります。

もし、宏観異常現象に可能性を感じられているのであれば、
直前の前兆と、かなり前から出る前兆についても調べて欲しいです。

このサイトにかなりの影響力を持って書き込みされているようなので。。。

> 私は民間のサイトからの情報では、確かな情報なんてあまりないと思うのです。
> ただ情報の件数が多ければ信憑性が出ますし、他の情報と合わせて判断することも出来ます。
>
> 赤い月の書き込みに対しては地震と関係がない。と対応されているようで気になります。
> それでは赤い月の書き込みが減らないでしょうか？
>
> 赤い月は私も実際見たことがあるのですが、かなり不気味に感じるので気づきやすい現象かと思います。
> 地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。
> （大きく見える。赤が鮮やかに見える。月以外の星なども赤い。明るい夜など。）

で、見た後にそれらしい地震はあったのですか？
このサイトでの報告後に対象になるような地震は起きたことありますか？

> > 私は民間のサイトからの情報では、確かな情報なんてあまりないと思うのです。
> > ただ情報の件数が多ければ信憑性が出ますし、他の情報と合わせて判断することも出来ます。
> >
> > 赤い月の書き込みに対しては地震と関係がない。と対応されているようで気になります。
> > それでは赤い月の書き込みが減らないでしょうか？
> >
> > 赤い月は私も実際見たことがあるのですが、かなり不気味に感じるので気づきやすい現象かと思います。
> > 地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。
> > （大きく見える。赤が鮮やかに見える。月以外の星なども赤い。明るい夜など。）
>
> で、見た後にそれらしい地震はあったのですか？
> このサイトでの報告後に対象になるような地震は起きたことありますか？

私からは、5月4日に千葉県付近の近海の地震に注意してくださいと書き込ませていただきました。
5月5日に東京都近海で地震が起きています。

またこういった具体的な書き込みは、5月からの地震が偶発地震ではないかの書き込みと、この日の書き込み、南海付近の地震（東海も含む）を心配しているという書き込みの3点だけです。

かなり批判を浴びましたので、控えたほうがいいのか悩みます。。。

私が赤い月を見た時は、2日後に三重県で震度3でした。
（震源地など詳しく覚えてなくすみません。記憶が曖昧で。。。）

高い位置にある月でしたが、雲が薄っすらかかっていましたし、
時期的には高い月でも見れるかなと思った記憶があります。
不気味でしたが、地震とは関係ないかもな〜と思ってました。

ただ、赤い月を見たときに周りが明るく感じて、まだこんな時間（夕暮れどき）だったかな？
と感じたのを覚えています。（この時は時間も確認してませんでした。）

今となっては地震との関連はわかりません。

> > > 私は民間のサイトからの情報では、確かな情報なんてあまりないと思うのです。
> > > ただ情報の件数が多ければ信憑性が出ますし、他の情報と合わせて判断することも出来ます。
> > >
> > > 赤い月の書き込みに対しては地震と関係がない。と対応されているようで気になります。
> > > それでは赤い月の書き込みが減らないでしょうか？
> > >
> > > 赤い月は私も実際見たことがあるのですが、かなり不気味に感じるので気づきやすい現象かと思います。
> > > 地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。
> > > （大きく見える。赤が鮮やかに見える。月以外の星なども赤い。明るい夜など。）
> >
> > で、見た後にそれらしい地震はあったのですか？
> > このサイトでの報告後に対象になるような地震は起きたことありますか？
>
> 私からは、5月4日に千葉県付近の近海の地震に注意してくださいと書き込ませていただきました。
> 5月5日に東京都近海で地震が起きています。
>
> またこういった具体的な書き込みは、5月からの地震が偶発地震ではないかの書き込みと、この日の書き込み、南海付近の地震（東海も含む）を心配しているという書き込みの3点だけです。
>
> かなり批判を浴びましたので、控えたほうがいいのか悩みます。。。
>
> 私が赤い月を見た時は、2日後に三重県で震度3でした。
> （詳しく覚えてなくすみません。記憶が曖昧で。。。）
>
> 高い位置にある月でしたが、雲が薄っすらかかっていましたし、
> 時期的には高い月でも見れるかなと思った記憶があります。
> 不気味でしたが、地震とは関係ないかもな〜と思ってました。
>
> ただ、赤い月を見たときに周りが明るく感じて、まだこんな時間（夕暮れどき）だったかな？
> と感じたのを覚えています。
>
> （このサイトはまだ利用してませんでした。今となっては地震との関連はわかりません。）

早速のご回答、ありがとうございます。
今後は月なども気をつけて観察してみたいと思います。

はなさん。

ラプンツェルさんの教えてくれたスレッドは読みましたか？ずらずらっと自分の考えを書いてますが話を逸らしてるようにしか見えないのですが。そんなに読むのがめんどくさいですか？

以前にも書かせていただきましたがはなさんは説明書を読まないタイプの人だとお見受けします。読んでも表面上、なんとなく大事そうなところしか目を通さず深く読むという習慣がないのではありませんか？
初めて投稿されたときもブライトさんに見下されたと勘違いして反発してましたね。今回の投稿も含め深く読まず先入観でものごとを判断している証拠です。
地震についていろいろと調べているようですが理解してますか？ほとんど読み飛ばしているのではありませんか？

地震で海水温は上がらない。

少し考えたらわかる。中学生でも解る。

地鳴りはP波によるものだ。きちんと調べてみろ。

というような書き込みがありましたが。

私の発言の方が正しいのだと理解する方はあまりいませんでした。

> 地震で海水温は上がらない。
>
> 少し考えたらわかる。中学生でも解る。
>
> 地鳴りはP波によるものだ。きちんと調べてみろ。
>
> というような書き込みがありましたが。
>
> 私の発言の方が正しいのだと理解する方はあまりいませんでした。

それで調べてみたのですか？海水温上昇について。
なんか海水が分解されて炭酸ガスが発生する、と書いてましたがそんなデタラメな知識書いてしまう人のことなんて誰も信用しませんよ。

水(H2O)
塩化ナトリウム（NaCl）
塩化マグネシウム（MgCl2）
硫酸マグネシウム（MgSO4）
硫酸カルシウム（CaSO4）
塩化カリウム（KCl)

海水に含まれると思われるものです。間違えていたらすみません。
つつかないでくださいね。

電磁波分解について、どんなガスが発生するかは自信がありません。
炭酸ガスは間違えていますね。。。
すみませんでした。

電磁波分解については、原子結合が緩和する為に起きるものだと理解しています。

炭酸ガスについてぶっ飛んだ発想だったのは申し訳ないです。

それがどうして炭酸ガスだと思ったのかは、
海水にどんな成分が含まれているかも充分に解らず推測したからですね。。。

電磁波分解されているとしても、実験してみないと解らないと思ったのですが、

通常の自然界にもある現象かもしれないと思い、温泉を思い出したからです。

調べた炭酸温泉の成分が海水に似ていたからです。

（炭酸温泉のガスがどうして発生しているのかは知りません。）

はなさん。
海水には二酸化炭素が溶けています。要するに炭酸ガスです。
二酸化炭素は非常に安定性が高いため分解されることはほぼ考えられません。

ちなみにですが海底の泥の中にメタンなどが含まれていることはあります。電磁波ではなく物理的な衝撃で海底か出てくることはあるかもしれません。

それはそうとラプンツェルさんが紹介してくれたスレは読みましたか？

> 私は民間のサイトからの情報では、確かな情報なんてあまりないと思うのです。

トンデモブログ　織田百合子 孔雀のいる庭のデタラメ記事を情報元にする人も居ません。

> 地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。

あるならサイトのタイトルかURLをお願いします。

> 赤い月よりも発光現象の方がより異常性が高いと思います

発光現象、発光現象って、
何でもカワイイに結びつけるモー娘。の道重ですか？

発光現象の動画があるならタイトルかURLをお願いします。

> 私からは、5月4日に千葉県付近の近海の地震に注意してくださいと書き込ませていただきました。

検索してもヒットしないのですが、存在してますか？
エントリーNO.をお願いします。

>>45669 匿名さん

> > 私からは、5月4日に千葉県付近の近海の地震に注意してくださいと書き込ませていただきました。
>
> 検索してもヒットしないのですが、存在してますか？
> エントリーNO.をお願いします。

>>44554　千葉 付近 近海！！
たぶんコレのことだと思います。
スレッドを展開してみると良いと思います。

よろしければ合わせて読んでみてください。

http
://jisbbs.co
m/nodes/id44918_10.html

自分で努力はせずとも馬鹿にしたい人は沢山いるのですね。

大きな地震が来るかもと、心配して必死になっていたのを後悔しました。
自分の身だけでいいのかなと思ってしまいます。

伝わらない人には伝わりませんね。

これまで宏観異常現象について訴えてきた人が、
無駄だからやめておけと言った理由がわかりました。

> > 地震前にしか見られないと思われる赤い月もありますし。
>
> あるならサイトのタイトルかURLをお願いします。

本当に自分では調べたことがないのに、否定しているんですね！
沢山ありますよ。
http
://www.namazu119.net/zenchou.html

発光現象についても書かれていますね。

このような血のように赤いとか、燃えるように赤い月などの表現は地震の前兆の月としてよく出てきますが、
通常見られる遠い位置にある赤い月は、観測地からの距離や湿度、雲の状態によって見られる為、
弱い光で届き、ぼんやりと赤くなります。

写真も撮影方法によって変わりますし、
感じ方は人によって違うかもしれないですが。

これについても多くの情報を集めて共通性を見つけるしかないかなと思います。

> 発光現象、発光現象って、
> 何でもカワイイに結びつけるモー娘。の道重ですか？

発光現象についても、調べたことがないのに馬鹿にしているんですね。

宏観異常現象は多くありますし、大きな地震であればかなり前から出ていると言われています。

その中でも直前の現象（直前と言っても前日とは限りません）は注意すべきだと思っていますので、
発光現象のことを訴えています。

ワークショップの資料がインタネットに出ていましたので。
発光現象について興味がありましたら、読んでみてください。
（他にも探せば沢山あります。）

http
://www.seis.nagoya-u.ac.jp/INTRO/200702hakko.pdf#search='1930+伊豆地震+発光'

また、発光現象についてより信頼性のある資料を読みたいのでしたら、
図書館で過去の地震の資料を調べてみると良いと思います。

私は自分の意見や主張を通したいのではなくて、
ただ純粋に地震の前兆を捉えたいだけです。

南海トラフなんて起きたら、地震が収まってから逃げてはおそらく家族が助かりません。
もちろん、大きな地震がこないことを望んでます。
ただそれだけです。

ブライトさんの
> --------------------------
> 月と大地震の関係について
> http:/
> /jisforum.co
> m/yochi/article_15625.html
> --------------------------
> って読まれましたか？

皆さんはこの月が大きく見える理由を読まれてどう感じましたでしょうか？

＞実際に測定したところ何%大きかった、といった観測事例はありません。
＞「でたでた月が　まあるいまあるいまん丸い　盆のような月が」と歌われる通りですが、その原因の説明には「幾何学的錯視」説が最もあてはまるのではないか、と私は考えています。

この説明からは、大きく見えたのは気のせいではないかという説明に思えます。
（また、この日の月は満月ではありません。「幾何学的錯視」の理解を少し間違えているかな？とも思います。）

>風呂の湯船につかった時、お湯の中で足の指を伸ばした状態で、指を水面の上に出したり、底に沈めたりしながら、見え方がどのように変化するかを観察してみましょう。以下の２つがわかるはずです。

・横方向（指の太さ）は拡大も縮小もしない。
・縦方向（指の長さ）は水中では縮められ、実際にある場所よりも上に見える。

つまり、川の石については、実際の場所よりも上に見えたり、浅く見える、という錯覚が「大きく見える」と誤認識させているのが実体です。また、月出直後や、月没直前の超低空に浮かぶ月は、同じしくみで、横方向はもとの大きさのまま、縦方向のみやや圧縮された楕円形に見えます。

この説明は何の為なのかわらないのですが、ご認識というより、実際大きく見えるのならば、なぜそのように見えるかが重要だと思います。

>ただし、例外として、縦方向だけが伸びた状態で見えることもあります。これは「下位蜃気楼」によるもので、熱い地面によって空気が熱せられ、上空の冷たい空気よりも地表近くの空気の密度が低くなった場合に発生する現象です（おなじみの「逃げ水現象」がこれ）。ただし、この現象が発生する「熱い地面」とは、地表温度が40〜50℃といった高温になることが必要で、夏の太陽がアスファルトや砂地を照りつけた場合などに限られます。

この説明は

>地震発生前には、地下が高温となり地面付近の空気が暖められるため、その上の冷たい空気と2層構造になる。2層の光の屈折率の違いのため、月が大きく見えるようになる（船から川底を見たとき、石が大きく見えるのと同じ現象）。

この説明を肯定しているように感じるのですが・・・。

その後このURLが紹介されていますが、
http:www.moonsystem.to/moonfaq/002.htm

引用します。

>理論的には地平付近の月に比べ天頂付近の月の方が地球半径分だけ近く、逆に大きく見えることになります。

>ましてや肉眼で地平の月が大きく見えることはないはずです。

>１：幾何学的錯視
地平の方向に物体が奥行き方向に並んでいると大きく見える。
それらの左右の広がりも拡大して見える副次的要因となる。

２：地平の月を見る場合の体位は、頭は正常に直立し、眼位は第一眼位である。
この姿勢で天頂の月を見るとき、頭位と眼位は相補的に変化する。
このような姿勢で凝視するから天頂の月が小さく見える。
地平の月を見る姿勢を９０度傾け、仰臥視の姿勢をとると天頂の月はやや大きくなる。

（そこから引用した文章です）

月がすごく低くくて、大きくて、赤いです。と表現されていますよね？

また、赤い月の見える条件は遠い月弱い光で届くことです。

簡単に納得しないで、色々な事を考察することの必要性と、
大きく見えるのに違和感を持った理由を理解してもらえたら嬉しいです。

私も月を観察していますが、秋の月は大きく綺麗に見えるなぁと思います。

> 月がすごく低くくて、大きくて、赤いです。ネットで見ると地震の兆候のようです。きになりますね。

小学生は早く寝なさい。

宏観異常現象について、科学的に解明されていない現象も多く、
また最近まであまり注目されていなかった分野でもありますね。

不確かな情報からの推測であることが多いせいか、簡単に否定してしまう人が多いのは仕方がないと思います。

なんくせをつけて否定する方が簡単ですね。

肯定する為には、多くの資料や情報を集めて分析する必要があります。

その努力をしてから否定する人は少ないのですね。

また分析して否定しているかのような書き込みは、信用されてしまう為に少しやっかいですね。

> 宏観異常現象について、科学的に解明されていない現象も多く、
> また最近まであまり注目されていなかった分野でもありますね。
>
> 不確かな情報からの推測であることが多いせいか、簡単に否定してしまう人が多いのは仕方がないと思います。
>
> なんくせをつけて否定する方が簡単です

またやってるw
月に1度の暴走ですか？w
早く寝て子供の面倒をみようよ。
寝不足で辛い顔、子供に良くないんじゃないかな〜。
変な情報をばらまいて騒いでるとオオカミ少年ならぬオオカミ主婦になっちゃうよw

前兆現象は

ありまぁす。

> 前兆現象は
>
> ありまぁす。

なるほど。。。
自分で調べて分析するなんて無理ですね。

> > 宏観異常現象について、科学的に解明されていない現象も多く、
> > また最近まであまり注目されていなかった分野でもありますね。
> >
> > 不確かな情報からの推測であることが多いせいか、簡単に否定してしまう人が多いのは仕方がないと思います。
> >
> > なんくせをつけて否定する方が簡単です
>
> またやってるw
> 月に1度の暴走ですか？w
> 早く寝て子供の面倒をみようよ。
> 寝不足で辛い顔、子供に良くないんじゃないかな〜。
> 変な情報をばらまいて騒いでるとオオカミ少年ならぬオオカミ主婦になっちゃうよw

発光現象や、地震による電磁波の発生が変な情報とは驚きです。

おそらく自分で調べたことがなく、発光現象のURL先を読んでませんよね？

人を馬鹿にしてストレスを発散しているだけでしょうか？

頑張っても伝わらない人には伝わりませんね。

宏観異常現象を広めることは、人の命に関わることかもしれないのに残念です。

まあ、こういう方は実際自分が発光現象なんかを見たら、
ここに書き込んで人に知らせようとはしないで、自分だけ備えるんでしょうね。。。

> > > 宏観異常現象について、科学的に解明されていない現象も多く、
> > > また最近まであまり注目されていなかった分野でもありますね。
> > >
> > > 不確かな情報からの推測であることが多いせいか、簡単に否定してしまう人が多いのは仕方がないと思います。
> > >
> > > なんくせをつけて否定する方が簡単です
> >
> > またやってるw
> > 月に1度の暴走ですか？w
> > 早く寝て子供の面倒をみようよ。
> > 寝不足で辛い顔、子供に良くないんじゃないかな〜。
> > 変な情報をばらまいて騒いでるとオオカミ少年ならぬオオカミ主婦になっちゃうよw
>
> 発光現象や、地震による電磁波の発生が変な情報とは驚きです。
>
> おそらく自分で調べたことがなく、発光現象のURL先を読んでませんよね？
>
> 人を馬鹿にしてストレスを発散しているだけでしょうか？
>
> 頑張っても伝わらない人には伝わりませんね。
>
> 宏観異常現象を広めることは、人の命に関わることかもしれないのに残念です。
>
> まあ、こういう方は実際自分が発光現象なんかを見たら、
> ここに書き込んで人に知らせようとはしないで、自分だけ備えるんでしょうね。。。

宏観異常現象には注目してるしあると信じてますけど。
ただ、あなたのレスはどーかとw
他の方に言われていることが伝わっていないし拾った情報の鵜呑みに見えてしょうがないんだよね〜。
叩かれる人独特の言いまわし、過去スレでたくさん見たけどあなた、ドンピシャw
宏観異常現象を広めることは、大事だけどあなたのは不安を拡散してるだけじゃない？
あなたに対してのレスはこれで最後にするけど地震の前に家族が崩壊しないかと心配です。
ノイローゼにならない程度に頑張ってください。
では。

> 叩かれる人独特の言いまわし、過去スレでたくさん見たけどあなた、ドンピシャw

昔からこのサイトでこんなことしてるんですか？？？

その割に宏観異常現象に詳しくないのですね。

自分はろくに調べないのに人を否定していて、ただストレスを発散したいだけなんでしょうか？

> あなたに対してのレスはこれで最後にするけど地震の前に家族が崩壊しないかと心配です。

余計なお世話です。

本当に最後にしてください。

> > 叩かれる人独特の言いまわし、過去スレでたくさん見たけどあなた、ドンピシャw
>
> 昔からこのサイトでこんなことしてるんですか？？？
>
> その割に宏観異常現象に詳しくないのですね。
>
> 自分はろくに調べないのに人を否定していて、ただストレスを発散したいだけなんでしょうか？
>
> > あなたに対してのレスはこれで最後にするけど地震の前に家族が崩壊しないかと心配です。
>
> 余計なお世話です。
>
> 本当に最後にしてください。

相変わらずの返しですね。
毎回見ていて不愉快です。
人間性を疑います。
そんな人が何を言っても信憑性にかけますね。
この手の輩は相手にしなければ良いのでは？
荒れるのははなさんに問題があるのではないですか？
このサイトから消えてください。
出来ればご自分でサイト立ち上げてくれませんか？
お願いします。

>>45715　はなさん
> 自分はろくに調べないのに人を否定

そっくりそのままお返しします。
証拠の画像や動画はいつになったら提示して頂けるのでしょうか？

> 自分では調べたことがないのに、否定しているんですね！

いいえ、その逆です。
あなたが思てるより何倍も調べているので赤い月などは関係ないと言い切れます。

関東大震災等で発生した前兆現象　亀井義次著「地震の起こるとき」（1976年）から引用には、
・ネズミの集団移動があった。
・イヌが2週間前からあちらでもこちらでも遠吠えしていた。
・朝いつもなら1羽のカラスが、当日は20羽騒々しく鳴きたてながら飛び交っていた〜
・月が天の一角に火の玉をあげたように真っ赤だった。
・朝日には蛇のような雲が幾重にも巻いていた。
・余震の起こる前、必ず発光現象を伴う
などの記載がありますが、
90年以上前の出来事を何の検証もせずに掲載しただけのつぶやき集なので、まったく参考になりません。

事実、記載された内容を参考にして多くの人が地震予知に挑戦しましたが、
その試みはことごとく失敗に終わっています。

前日
・月が天の一角に火の玉をあげたように真っ赤だった。

月が低い位置にあったとはっきり書いてあります。
「月が赤い」時は、月の高度（低いと赤くて当たり前です）に注意しましょう！

2日前
・鎌倉市長屋で、月が火の玉を上げたように真っ赤であった。翌日（地震の前日）夜11時頃の月も真っ赤であった。地震の過ぎた9月1日の夜の月は、すでに青い月で清い光を投げ出していた。

1923年9月1日11時58分32秒、M7.9の大正関東地震発生！

　↓　青い月で清い光だった翌日に、大きな余震が連発している矛盾。

9月2日
11:46 M7.3　千葉県南東沖
18:26 M6.9　千葉県東方沖
22:09 M6.5　静岡県伊豆地方

> 発光現象についても書かれていますね。
> 他にも探せば沢山あります。

おそらく雷、もしくはウソです。

余震の起こる前、必ず発光現象を伴うのであれば、
311前後に目撃報告が多発しているはずですが、そのような動画はありますか？
あなたが実際に見たり撮影したりしたのでしょうか？

> 肯定する為には、多くの資料や情報を集めて分析する必要があります。

・トンデモブログ　織田百合子 孔雀のいる庭のデタラメ記事
・弘原海 清 (著)前兆証言1519!―阪神淡路大震災1995年1月17日午前5時46分
・亀井義次著「地震の起こるとき」からの引用
などを真に受けているようでは、地震の前兆を捉える事は出来ません。
あなたはトンデモ本やトンデモサイトから、お気に入りのデマを集めているだけです。
集めた資料や情報を疑う事から始めて下さい。

例えば普段、動物達が異常行動 を取った場合、人は全く気にかけないが、それが例えば大地震や災害の前であった場合にのみ、事後的にそうした異常行動を思い出し、そこに結果論的な関係性 を見出しているに過ぎない、ということである。（X51.ORG）

> よろしければ合わせて読んでみてください。

5月4日の記述ではないですね。

気象庁　松代群発地震の発光現象

http:スラスラwww.jma-net.go.jp/matsushiro/learning/mat-swarm.html

ナショナルジオグラフィック
地震前の謎の発光現象、ついに解明か？
http:スラスラwww.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140107003
Prevalence of Earthquake Lights Associated with Rift Environments
http:スラスラsrl.geoscienceworld.org/content/85/1/159.extract

参考にどうぞ

> 気象庁　松代群発地震の発光現象
>
> http:スラスラwww.jma-net.go.jp/matsushiro/learning/mat-swarm.html
>
> ナショナルジオグラフィック
> 地震前の謎の発光現象、ついに解明か？
> http:スラスラwww.nationalgeographic.co.jp/news/news_article.php?file_id=20140107003
> Prevalence of Earthquake Lights Associated with Rift Environments
> http:スラスラsrl.geoscienceworld.org/content/85/1/159.extract
>
> 参考にどうぞ

余震の起こる前、必ず発光現象を伴うのであれば、
311前後に目撃報告が多発しているはずですが、そのような動画はありますか？
あなたが実際に見たり撮影したりしたのでしょうか？

>>45716
「月が赤い」時は、月の高度（低いと赤くて当たり前です）に注意しましょう！

> 　↓　青い月で清い光だった翌日に、大きな余震が連発している矛盾。
>
> 9月2日
> 11:46 M7.3　千葉県南東沖
> 18:26 M6.9　千葉県東方沖
> 22:09 M6.5　静岡県伊豆地方
>
> > 発光現象についても書かれていますね。
> > 他にも探せば沢山あります。
>
> おそらく雷、もしくはウソです。
>
> 余震の起こる前、必ず発光現象を伴うのであれば、
> 311前後に目撃報告が多発しているはずですが、そのような動画はありますか？

ちょっとお邪魔します。
・余震は本震と同程度またはそれより小さいものなので、仮に本震前に発光現象があったとしても余震にも必ずあるとは限らないでしょう。

・「おそらく雷、もしくはウソです。」と判断した材料はなんでしょうか？
それが示されていないと「おそらく電磁波による発光現象です」とも言えてしまうのではないですか？
大正関東地震の直前、神奈川県〜相模湾あたりに雷雲が発生していて非常に不安定な天気だったとか、空が暗くなりゴロゴロ鳴っていた、とかの記録があれば示した上で、だから雷の可能性が高いだろうと判断されるなら非常に説得力がありますが、大正時代の事ですから探すのは難しいのではと思います。

はなさんは自分が目撃した現象を投稿して頂けませんか。
海千山千の情報交換は「予知フォーラム」で楽しく盛り上がって下さい。
以前のたんぽぽの投稿の方がまだ平和でした。

>>45737 ゆっぴいさん

横から失礼します。

> ・「おそらく雷、もしくはウソです。」と判断した材料はなんでしょうか？
> それが示されていないと「おそらく電磁波による発光現象です」とも言えてしまうのではないですか？
> 大正関東地震の直前、神奈川県〜相模湾あたりに雷雲が発生していて非常に不安定な天気だったとか、空が暗くなりゴロゴロ鳴っていた、とかの記録があれば示した上で、だから雷の可能性が高いだろうと判断されるなら非常に説得力がありますが、大正時代の事ですから探すのは難しいのではと思います。

鹿島建設のサイトに大正関東大震災当時の天気図がありました。
http:/
/www.kajima.co.jp/news/digest/sep_2003/tokushu/toku01.htm
参考にしてみてください。

> 鹿島建設のサイトに大正関東大震災当時の天気図がありました。
> http:/
> /www.kajima.co.jp/news/digest/sep_2003/tokushu/toku01.htm
> 参考にしてみてください。

ありがとうございました！
大正関東地震の当日は台風が接近していたのですね。
これを参考にして私も探してみたら、前日の天気図も見つかりましたよ。
kaze-column004 - masaruk.で検索できます。

これによると前日に九州西部にあった台風が当日の朝には岐阜県北部に北上、関東南岸は南からの強風が吹き込んで蒸し暑い曇り空だったそうです。

またWikipediaによると台風時の雷についてはこのような特徴があるそうです。(以下引用↓)
雷
雲が発達する割には台風本体接近時には雷を伴うことは少ない。台風による間接的な雷雨が発生することがある。台風本体においては、進行方向の左側で比較的発生しやすい
(引用終わり)

間接的な雷雨とは、例えば南岸にいる前線を刺激する等でしょうかね。
これらを鑑みると、大正関東地震前に見られたという発光現象？らしきものは雷の可能性は高くはない、と言えるのではないでしょうか。

>>45759　ゆっぴいさん
> これらを鑑みると、大正関東地震前に見られたという発光現象？らしきものは雷の可能性は高くはない、と言えるのではないでしょうか。

当日早朝
・朝、深川より東京湾の方にピカピカ光る光を見た。光が日中見えるのは珍しいことである。
・初島（熱海沖）付近で水平線上に稲妻が走った。音はしなかったが大変なことが起こるぞと話し合い、漁をやめて岸に引き返した。

稲妻が走った。　と、はっきり書いてあります。
90年以上前のテレビも電話も普及しておらず、ましてやネットも存在していない時代ですから、
遠すぎて音が聞こえない雷や、放電がある事を知らない人がいても不思議ではありません。
光が日中見えるのは珍しいこと　といった言及はチンプンカンプンでトンチンカン。

その他、台風による強風で電線が切れてショートした可能性も考えられます。

地震後
・余震の起こる前、必ず発光現象を伴うので「アッ、また光った、それ地震」というように家を飛び出して避難した。

ウソ。
阪神大震災、新潟中越地震、東日本大震災は震度7を記録し余震も多発しましたが、
類似の報告は皆無です。

2日前
・身延鉄道のトンネルの中で時計の夜光がみえず、結局2日前から地震翌日までの期間のみ効力を失った。今でも時計の夜光は効力を持続している。（S50年頃の時点で）

これもウソ。作文です。

こんばんは。
いくつか示して下さった記録は当時聞き取りした例のつぶやき集に載っているものですか？

> 当日早朝
> ・朝、深川より東京湾の方にピカピカ光る光を見た。光が日中見えるのは珍しいことである。
→当日は台風接近の蒸し暑い曇り空ですから海がキラキラ陽光を反射した訳ではなさそうですね。

> ・初島（熱海沖）付近で水平線上に稲妻が走った。音はしなかったが大変なことが起こるぞと話し合い、漁をやめて岸に引き返した。
>
> 稲妻が走った。　と、はっきり書いてあります。
→私は前日〜当日の天気図と雷の傾向を見つけたのでその条件下なら雷の可能性は高くはないのでは？と言っただけで雷の筈がない！と言ってる訳ではありませんが、経験上海の天気をよく知っていたはずの漁師さん達が「大変な事になる」と感じたのならありふれた稲妻ではなかったのでしょう。

> その他、台風による強風で電線が切れてショートした可能性も考えられます。
→考えられますね。

> 2日前
> ・身延鉄道のトンネルの中で時計の夜光がみえず、結局2日前から地震翌日までの期間のみ効力を失った。今でも時計の夜光は効力を持続している。（S50年頃の時点で）
→スミマセン。これ全く意味が分かりません。お手数ですが解説をお願いします。

>>45777　ゆっぴいさん
> いくつか示して下さった記録は当時聞き取りした例のつぶやき集に載っているものですか？

www.namazu119.net/zenchou.html（>>45695）
こちらになります。

> →当日は台風接近の蒸し暑い曇り空ですから海がキラキラ陽光を反射した訳ではなさそうですね。

東京湾の方　方角であり、海ではないと思います。

> 経験上海の天気をよく知っていたはずの漁師さん達

そうでもないみたいですよ。

www.47news.jp/localnews/yamaguchi/2013/01/post_20130113152019.html
「竜巻」撮影　実は煙か雲
　山口県周防大島町油宇の漁業小田貞利さん（54）が11日夕、同町西方船越から西方向で、空に向かって竜巻状に見える現象を撮影した。

> →スミマセン。これ全く意味が分かりません。お手数ですが解説をお願いします。

www.namazu119.net/zenchou.html（>>45695）
90年以上前の出来事を何の検証もせずに掲載しただけのつぶやき集なので、まったく参考になりません。
時計の夜光の話はウソ、作文です。

> ・亀井義次著「地震の起こるとき」からの引用
> などを真に受けているようでは、地震の前兆を捉える事は出来ません。
この書籍はなぜ信用におけないのでしょうか？

> あなたはトンデモ本やトンデモサイトから、お気に入りのデマを集めているだけです。
> 集めた資料や情報を疑う事から始めて下さい。

>ワークショップの資料がインタネットに出ていましたので。
発光現象について興味がありましたら、読んでみてください。
（他にも探せば沢山あります。）
http
://www.seis.nagoya-u.ac.jp/INTRO/200702hakko.pdf#search='1930+伊豆地震+発光'
また、発光現象についてより信頼性のある資料を読みたいのでしたら、
図書館で過去の地震の資料を調べてみると良いと思います。

この資料については信用できると感じていただいたのでしょうか？
私自身は学会などを見学に行っていますが、どれ程調べておりますでしょうか？

> > よろしければ合わせて読んでみてください。
>
> 5月4日の記述ではないですね。

5月4日の記述について質問を受けてからのものです。
（5月4日に海水温の変化と地震への注意は書いております。）

> > ・亀井義次著「地震の起こるとき」からの引用
> > などを真に受けているようでは、地震の前兆を捉える事は出来ません。
> この書籍はなぜ信用におけないのでしょうか？

90年以上前の出来事を何の検証もせずに掲載しただけのつぶやき集だからです。

地震後
・余震の起こる前、必ず発光現象を伴うので「アッ、また光った、それ地震」というように家を飛び出して避難した。

余震の起こる前、必ず発光現象を伴うのであれば、
311前後に目撃報告が多発しているはずですが、そのような動画はありますか？
あなたが実際に見たり撮影したりしたのでしょうか？

前兆と関係ない内容を書きます。スミマセン。

>>45715 はなさん

以下、アドバイスとして受け取ってもらえたらと思います。

まず、個人を批判するコメントはイラっとすると思うけど、無視しましょう。
ここでの本来の相手は「地震」でしょ！

それと、はなさんが言う「批判（否定）」の中には、裏を返せばブラッシュアップされている内容が多いはずです。自分の投稿内容で誰かから指摘されてたということは、自分に何かミスがあるはず。ミスを認めて、そして克服して始めて成長します。

それと、根本的なことなんだけど・・・
地震という科学の分野（戦場）においての議論の仕方（戦い方）を学んだほうが良いと思います。

以下、wikipediaの「科学的方法」から一部抜粋したもの。
-----------------------
科学的方法における論証

論証が科学的であるためには、少なくとも論理的であることが求められる。一般に、科学の領域における「論理的」という概念を説明するモデルとしては三角ロジック（論理の三要素)が有力である。三角ロジックとは、以下に示す三つの要素からなる論法である。
１．主張（結論）
２．根拠となる事実（証拠；証拠物件）←私が言う「裏づけ」ね
３．根拠となる事実から主張を演繹/帰納するための推論過程（論拠）
-----------------------

はなさんの場合、「２．根拠となる事実（証拠；証拠物件）」が無いことがしばしばですよね。キツイ言い方かもしれないけど、例えるなら、戦場で弾（事実）が入っていない銃で戦おうとして、成果も上げられずに傷ついているカンジ。。。

私もそうですけど、気になることは調査して裏づけを取って（銃に弾をつめて）から書き込みしています。裏づけがない場合は、最初から裏づけがないと明記していますが。
鋭い突込みをしている方は、みんな調査して裏づけを取って自信を持って書き込みをしていると思うので、はなさんが戦い方を学ばない限り、はなさんに勝ち目はないと思います。

はなさんは、たくさんの時間をかけてたくさんの書き込みしているけど、少し書き込みを減らして、その分の時間を戦い方を勉強するとか、ここのサイトで何か学ぶとかしてみたらどうですか？（提案ね）

はなさんの宏観異常現象を広めようとする姿勢は良いと思うけど、やり方を間違えれば、「出る杭は打たれる」ということを忘れないでね。

5月19日の深夜0時50分頃、三浦半島から見た月です。
高度からは、やや黄色くみえました。
大気汚染の影響かも知れません。
携帯電話のカメラなので、あまり良く無いですが
参考まで。

>>45724 漁師@三浦半島さん

> 気象庁　松代群発地震の発光現象
> http:スラスラwww.jma-net.go.jp/matsushiro/learning/mat-swarm.html

興味深い資料のご紹介ありがとうございます。

「1966年2月12日04時17分妻女山付近撮影」の写真の場合、

(1)光源はどこの何？
(2)その光源に照らされている物質はどこの何？

と考えられそうでしょうか？

> >>45724 漁師@三浦半島さん
>
> > 気象庁　松代群発地震の発光現象
> > http:スラスラwww.jma-net.go.jp/matsushiro/learning/mat-swarm.html
>
> 興味深い資料のご紹介ありがとうございます。
>
> 「1966年2月12日04時17分妻女山付近撮影」の写真の場合、
>
> (1)光源はどこの何？
> (2)その光源に照らされている物質はどこの何？
>
> と考えられそうでしょうか？
うーん、良くわからないですね。
写真の元の論文がやはり気象庁にありました。
昔の論文なので、参考になるかは？

http:スラスラwww.kakioka-jma.go.jp/publ/journal_list/pdf_files/memoirs_of_KMO_28_03.pdf

>>45696 はなさん

> 地震で海水温は上がらない。
> 少し考えたらわかる。中学生でも解る。

いつの間にそんな話にすり替えたのですか？

（１）どれだけの容積の海水が何度上昇すると仮定する
（２）（１）のために必要な熱量（エネルギー）を計算する
（３）地震で放出される熱量（エネルギー）を計算する
（４）（２）と（３）を比較すると（３）の方が大きい

といった数値の比較をするまで、どちらともいえない、というのは中学生でもわかる、という話だったはずです。

「一本のライターでドラム缶一本分の水を沸かせるか？」

「一本のライターで一斗缶一本分の水を沸かせるか？」

「一本のライターで350ml缶一本分の水を沸かせるか？」

この答えを出す為に必要な手法と同じです。

宏観異常現象はまだまだわからないことばかりですが、それはどんなデタラメを当てはめても良い、という意味ではありません。
あるひとつの宏観異常現象を構成要素単位に分解してゆけば、その中には既知の知見モデルをそっくりそのまま当てはめる事ができる部分が少なくないはずです。

NO.45720 匿名様

> 1923年9月1日11時58分32秒、M7.9の大正関東地震発生！
>
> 　↓　青い月で清い光だった翌日に、大きな余震が連発している矛盾。
>
> 9月2日
> 11:46 M7.3　千葉県南東沖
> 18:26 M6.9　千葉県東方沖
> 22:09 M6.5　静岡県伊豆地方
>

根拠等ありませんが、たとえば震源地に近い所だけ赤く見える。という考え方はいかがですか？
地図でみれば提示された3か所は同じ震源地ではありませんよね。
もし、「地震前の月が赤くなる」という前兆が本当だったとして、「赤い月を見た」という方が、本震に近く余震に遠い所で月を見られたらいかがでしょうか？

はなさんを擁護するつもりもありません。
人からのアドバイスを「けなされた！」「否定された！」としか判断されていない様子を見て、正直、気分が悪くなるくらいです。
けれども、色んな方面に目を向け、考えることは大切だと思いますので、さらなる検証をしっかりしていただき、必要な情報も合わせてしていただければと思っています。

以下の表は、月の角度を確認しようと思い、サイトを使って月の出入りを調べてみました。

西暦 　　　　　月出　 方位角 月南中 　　高度 　　月入 　方位角 　月齢
1923/08/30 木 20:21:34 83.6718 02:03:47 56.2553 08:23:30 274.0523 17.7
1923/08/31 金 20:53:54 79.2521 02:46:47 60.1126 09:17:48 278.7061 18.7
1923/09/01 土 21:27:50 75.2870 03:30:02 63.6724 10:11:41 282.9610 19.7
1923/09/02 日 22:04:15 71.9315 04:14:04 66.8040 11:05:19 286.6575 20.7

せっかくですので、「亀井義次著「地震の起こるとき」」の月と同じように、月が赤いなと感じた日、月の出から約二時間後の月の様子を見てみたいなと思いました。
まぁ、条件によって赤く見える時間は違うだろけど、さまざまな条件でどんなけの角度まで赤くなるかを見るいい機会をいただけたと思ってます。

> せっかくですので、「亀井義次著「地震の起こるとき」」の月と同じように、月が赤いなと感じた日、月の出から約二時間後の月の様子を見てみたいなと思いました。

こんにちは。
疑問を持ったら普段の様子から観察を続けることはとても大事だと思います。
私は地震前の発光現象はあり得ると考えています。
発光現象は青色も報告されていまして、はなさんの>>45699の中にURL紹介されていて私も以前から注目している記述ですが、これは月の色ではなく1995年の兵庫県南部地震の本震直前に震源方向の空が青白く発光していた、という目撃者の報告であります。
(はなさんのよく言う地震2日前の月の色とは全く違う話です)

はなさんも月にそこまで関心があるなら、1週間くらい毎日毎日月出から寝る前まででも1時間毎とか決めて写真を撮り続けてデータ蓄積してみたらいかがですか？
こういう作業なら取説も不要(笑)ですし、もし月が異様に赤いと感じたらこちらに普段の月と並べて写真を投稿して下されば有意義な前兆報告になります。

時々月を見て「赤くないからダイジョブ。赤かったら危険」では予知につながりません。同じ高度でも気象条件やPM2.5などの多い少ないによって色の見え方は違うはずなので、普段のバラツキを知る事が大切と思います。
大きな地震の前にあんなに観察してたのに月に変化はなかった(または捉えられなかった)という事も充分あり得ると思います。

>>45757　ゆっぴいさん
> 発光現象は青色も報告されていまして、はなさんの>>45699の中にURL紹介されていて私も以前から注目している記述ですが、これは月の色ではなく1995年の兵庫県南部地震の本震直前に震源方向の空が青白く発光していた、という目撃者の報告であります。

それこそ雷です。
過去の気象データを見ると雷のマークはありませんが、その時間は天気が崩れています。

> それこそ雷です。
> 過去の気象データを見ると雷のマークはありませんが、その時間は天気が崩れています。

→神戸など被災地の気象データは地震当日から記録がなかったと記憶してますが、1/17未明の分までありましたか？自分でも確認してみますのでURLお願いしますm(_ _)m

天気が崩れているから雷？？
それに目撃された光はフラッシュ状ではなく、すりガラスの窓の外が夜明け前なのに青白く明るい、と書いてありますが、想像してみて私ならこれを雷とは思わないですけどねぇ。

>>45776　ゆっぴいさん
> URLお願いしますm(_ _)m

気象庁｜過去の気象データ検索　で検索して下さい。
1976年からあります。

> 天気が崩れているから雷？？
> それに目撃された光はフラッシュ状ではなく、すりガラスの窓の外が夜明け前なのに青白く明るい、と書いてありますが、想像してみて私ならこれを雷とは思わないですけどねぇ。

■２ちゃんねる
【宏観】そういえば？不思議な現象【場所必須】　※テンプレより抜粋。
「なんだこれは！？…もしかしたら地震に関係する不思議な現象かも」
みたいな事を報告するスレッドです。

★「月が赤い」時は、月の高度（低いと赤くて当たり前です）に注意しましょう！
★「空が明るい」時は、天気を確認しましょう！（雨や雪の降る前後だと明るくて当たり前です）

雨や雪の降る時は分厚い雲が空を覆うので、
街灯や工場の灯りなどがそれに反射して明るくなります。

>>45747　みっちょん@三重県さん
> 根拠等ありませんが、たとえば震源地に近い所だけ赤く見える。という考え方はいかがですか？

その考え方には無理があります。

archive.jisbbs.c●om/1101/article_11489.html　　※●は削除
archive.jisbbs.c●om/1101/article_11501.html
阪神大震災の前日に真っ赤な月が出ていたのは有名ですが、
いわく付きの証拠写真は千葉県JR東船橋駅から見て東の空を撮影しており、震央とは真逆です。

世界には地震を経験した事がない人がごまんといますが、
そんな人でも低い位置にある赤い月は見た事があるはずです。