地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 仮説の意味を理解していないな。何でも地震の前兆にこじつけようとする人はよく仮説という言葉を乱用して自論を立派に見せようとするけど、「火球の目撃情報を目にした後で比較的大きめの地震が数日後に起きているように感じていた」というような、現象について客観的で合理的説明ができていないものを一般に仮説とは言わず妄想という。

仮説とは証明される前に考えられるものだと思っておりました。すみません。あなた様の言われるように妄想なら妄想でも構わないと思っております。仮説にも満たない妄想を述べましてお目汚し失礼致しました。

追記で失礼いたします。お言葉を返して申し訳ないのですが、やはり貴方のおっしゃっりたい意味を持っていたら既に定説ですよね…現象について客観的に合理的説明が出来ていたら、それはもう仮説ではなく既にいわゆる『定説』でなければおかしくないでしょうか？
こちらの掲示板で取り上げられる様々な前兆現象の殆どは未だに合理的な説明は出来ていない仮説の段階である代物だから賛成派と反対派で議論になってしまうのではないですか？
貴方のほうこそ無理矢理『仮説』という言葉を勝手にねじ曲げて難癖付けているようにしか見えないのですが…違っていたらすみません。