地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

スレ主が紹介してくれた12セットは、どんな条件で選ばれたか拾ってみたところ

期間：2009年7月15日以降
規模：マグニチュード5.8以上
発生地域：ニュージーランドおよび日本

であることが読み取れる

この条件を満たす地震を検索してみると、ニュージーランドでは37回、日本では245回発生しており、この282回分を同じ散布図で表現して上下に並べて比較してみる

「ニュージーランドと日本はマグニチュード5.8以上の地震が頻発しており両者の発生傾向に関連はみられない」という普遍性が一目瞭然で読み取れる

これはまた「この中から自分の意図に沿う12セットを恣意的に抜き出した」スレ主の詐欺行為の証明でもある

> 私はあえてニュージーランド付近で地震が中規模ですが
> あったので嫌な地震だなと思ったからあげたまでです。

「嫌な地震だと思った」とは極めて主観的な表現であり、何を伝えたいのか第三者が汲み取ることは不可能だ
このような公の場で発言するなら、第三者が理解できるよう客観的な表現を選んだほうがいい

> 過去から学ぶものも多いと思いますので

過去から学ぶとは、オレが紹介したような公正な行為のことであって、貴殿が示してくれたような自分の思いに沿わない事例を黙殺するような行為ではない

> ここは自由な情報交換の場という認識で使っていますので、

運営者が「情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。」と書いてくれているのを拡大解釈して、貴殿のような困った常連が居直り行為を繰り返すのは、この掲示板の恒例行事だな

ご利用ガイドには
===
当掲示板へ書き込める内容は、電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、
過去に地震の前兆として報告事例のある事象の目撃報告のみです。
===
と書いてあるのを思い出してもらいたい

> 私は今後も前兆じゃないかと自分が思った情報があれば自由に投稿レスさせていただきます。

目撃報告のみ、であれば何の問題もない

・貴殿の偽研究発表の場
・貴殿の質問の場

ではないと再認識いただきたい

> 世界の地震の相関関係に着目するのは意味があるかもしれませんね。
> 少し古いですが、2015年11月25日の木村先生の記事

繰り返しになるが、相関関係に注目するとは、すべてのデータを対象として分け隔てなく統計処理するという意味であり、自分の仮説に当てはまるパターンだけを都合よく抜き取ってくる行為のことではない

そういう意味で、貼ってくれた図は、研究行為からは程遠い、詐欺まがいのデタラメに過ぎないことが理解できるだろう

> どんなに相手がバカだのクソだのゴミだの言っても
> 私が我慢すればいいだけだと常に冷静に投稿しています

オレはとても親切だから、必ず
・バカから抜け出すためのヒント
・ミソとクソを見分けるヒント
を提示しているが、それを吸収して誤りを正し、次回以降に活かせるかどうか、にかかっている

我慢すればいいだけと勘違いし、学びの大切さに気づかず、聞く耳持たぬ愚かな行為を繰り返すだけなら貴殿はすでに終わっている

> 強気で本気で自我をだしたらたぶん私は某氏の２倍３倍のトーンになり一気に掲示板を炎上させかねない

出してくれるなら、自我でなく客観的内容をお願いしたい

> 科学的根拠はないけど、なんかしらの相関関係には
> あるんではないのかなぁ〜程度です。

首を突っ込みたいなら、情報発信がしたいなら、
・相関関係とは何か、
・それを調べるためにどのような手法があるか
・どんな手法は間違っていて使えないか
といった足元を固めてからでないと、今回のような無駄ばかり繰り返すことになる