地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> >>37324 匿名さん
>
> > > >>37320 匿名さん
> > >
> > > > 黒潮も2005年以来の大蛇行で大地震の起きやすい状況のようですね…
> > >
> > > 過去、《黒潮の大蛇行》と《大地震》、それぞれの発生状況には、互いに連動する関係がみられた、ということでしょうか？
> >
> > 大蛇行と被害地震の数照らし合わせてみてはいかがでしょうか？
>
> その手間暇をかける責任を負っているのは「《黒潮の大蛇行》と《大地震》に関連あり」と情報発信する立場の方です。ここで大切なことは
>
> > 完全に無関係と証明できるようでしたら、
>
> ではなく、関係を示すことです。その理由はこのスレッドのテーマから外れますので、関心のある方は、フォーラムの方にどうぞ。
>
> http:/
> /jisforum.co
> m/user/article_56999.html

関連性が証明が出来ないと書き込んではならないという掲示板なのですか？
前兆に関して専門知識の無いものは書くなと言われているのでしょうか？

その態度には大きな疑問を抱きますが…。

海上保安庁のデータでは中越地震、東日本大震災、共に黒潮が大きな蛇行を開始した時に起こっています。
房総半島でM6クラスが増える時も大蛇行が起こっています。

データ取り始まってまだ歴史が浅いので証明できるほどではないのかも知れませんが
蛇行の無いときより大型地震の起きる回数は有意差が見られないとは言えません。

関東大震災の前のの記録では相模湾で不漁が起こっています。
黒潮が蛇行すると暖流が南下するため、相模湾は海水温が低下して不漁になることが知られています。
関東大震災の前にも黒潮の蛇行があったのではないかと推測しています。

ちなみに
現在の蛇行の流路が東日本大震災の時の蛇行の流路と極めて似ています。

東日本大震災ではM7クラスの余震が収まってくると急速に蛇行が終息しました。

現在は房総南方沖〜相模湾〜伊豆半島沖にかけて黒潮と逆方向に強い海流が生まれています。

海底に大きな変動があるのか、海流ですので電磁誘導なのか、黒潮の蛇行のメカニズムがまだ解明され切っていませんので経験則からの推測です。

ブライトさんは大地震はないとお考えですか？