地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>29049 誠さん

もしやり取りが長引くようであれば、フォーラムに引っ越した方が良いかもしれませんね。

> 「対比する」と言う研究はどのように思われますか。

研究手法の中で「比較すること」は最も一般的かつ効果の高い方法だと思います。

> 地震の可能性日を１〜２日に置き換えてランダムに一つの点（日）を刺した時その可能性
> はいかなるものとなるのでしょうか。

すみません、このご質問は、意味が分かりませんでした。

> たとえば、地震のマグニチュードの評価がMj,Mw,で違うと言う事が多々あります。
> いっそのことたして２で割るという方法はどうでしょうか。

USGSの値を使うのであれば、基本的にはMwに揃える、で良いのではないでしょうか。
巨大地震でなければ、気象庁マグニチュードMjといってもMwとほぼ等しいようですね。

> ブライトさん、もっと大きな問題はＰ値を求める計算が自分では出来ないと言う根本
> の問題があります。

>>19919の手順(1)〜(7)のどこで詰まりましたか？

(4)と(5)は手を使うと面倒なので、Excelにまかせる方法を紹介していますが、基本的に(1)〜(5)は鉛筆と紙だけでできます。