地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 過去、コーギーママさんのスレッドで指摘され、批判され続けているのは

> 「ある現象の原因が地震前兆かそれ以外か、を区別する《手法》」

> です。

そうなんでしょうか？

> > 犬は元々人間よりも鋭い嗅覚や聴覚を持っているのですから、不快なんであろう前兆現象により敏感なワンちゃん達はより辛い状況でしょうね。

> もちろんその可能性は誰にも否定できませんが、敏感なワンちゃんであるがゆえに、他の原因でも不快になる可能性があるはずにもかかわらず、そちらに対しては何の理由も材料もなしに否定する、というコーギーママさんの手法が批判されている訳です。

こちらの掲示板で前兆報告の粗をさがして否定して楽しんでいるような方々がご心配なさらなくとも、コーギーママさんは既に普段の他に吠える要因とは様子が明らかに違うワンちゃんの異変として今回も感じられたから投稿されてるのだと思いますよ。

> 天動説や錬金術の時代ならまかり通った
> ・思い込み主導による客観性の欠如
> ・自説に都合の良い事例のみ拾い上げ

> といった誤った手法によって、何らかの成果が導かれることは決してない、ということです。

その通りだと思います。

> コーギーママさんや匿名希望さんは、これを

> 「地震前兆報告への否定」

> と誤解しておられるようですが、その本質をとらえ間違え続ける限り、この不毛な論争は永遠に続くことでしょう。

誤解はしていなく寧ろアナタ方前兆報告の粗を探すことに躍起になる余り本来こちらの掲示板では一番重要なポイントである地震前兆によるたとえ現象でなかったとしても前兆報告として挙げられている現象は報告していいという掲示板の主旨自体を理解していないアナタ方に問題があると思っています。

当然地震も気まぐれな自然現象ですから前兆現象が起きていてもその後対応するような地震が収まってしまい発振されない場合もあると思っていますよ。