「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.40151
Re: 昨夜、茨城沖方面に火球が見られたとの情報
- NO.40151
- Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
yMmQwOGJkMD-PC - 2014年01月26日17:23
- 編集・削除
>>40079 匿名さん
> 言い方を変えますと懐中電灯を置いたり片付けたりをして関連性の検証をするしないの問題にすり替えないで下さいということです。
この件については、話が複雑に絡み合って私の意図せぬ方向に進んでしまったようで、申し訳ありません。
> ここはその地震前兆を不確かなものだということは分かっていても報告し合ってこそ価値が上がる掲示板ですよ。
「目的」と「手段」をきちんと区別して考えることをお勧めします。
「地震災害の軽減」という目的に対して
「地震予知技術の向上」
「地震予知情報の公開」
という手段があり、
「地震予知技術の向上」という目的に対して、掲示板を通じて
「報告し合う」
という手段だけでなく、その他にも
「情報収集する」
「何が正しい知識か、を知る」
「何が間違った知識か、を知る」
「《確かな部分》と《不確かな部分》との境界を知る」
といった手段で活用されることが掲示板の価値を高めるのではないでしょうか。なお、これらはあくまで《目的》に向かうための《手段》に過ぎず、《目的》ではありませんので、両者を混同しないように意識することをおすすめします。
> 貴方のやっていることは前兆とは不確かなものだと諭しているように見せかけて報告しにくい雰囲気を作っているだけです。
私の目的はそこではありません。
上に書いた「地震予知技術の向上」という《目的》に向かうための《手段》として「必要な考え方」「排除する必要がある要素」を紹介する、というのが私の《目的》のひとつであり、その《手段》としてこの掲示板にさまざまな書き込みをしていますが、それが匿名さんには残念ながらそのようにしか解釈いただけなかった原因のひとつは、私の至らなさにあります。
>>40112 匿名さん
> 前兆に見えているのは前兆ではないことが殆どだから地震予測などしていても無駄だから予測など諦めて、今のところ安全そうですから心配しないで生活していて下さいね〜って本当は言いたいんですよね。
違います。そもそも私の中にはそんな馬鹿げたことを言いたい目的は存在しません。
書いて頂いた「前兆に見えているのは前兆ではないことが殆どだから」までは事実ですが、その続きが全く違います。
私は「世の中に《地震前兆》として紹介されている現象(A)」について詳しく調べてゆくうちに、その大半には、そのペアとして「見た目はほとんどそっくりだが、地震前兆とは無関係に発生することが知られている現象(B)」が存在する事実を知りました。したがって、地震前兆による地震予測の技術を向上させるためには、その前段階として(A)と(B)を区別するための知識と技術の向上は避けて通れないと考えました。ここまでは匿名さんとも見解は一致するでしょうか?
(A)に対してさらに調べてみると、今ある情報のほとんどは出所不明のウワサ話やジンクス、都市伝説の域を出ないものばかりであり、現時点では「きちんと使える材料」がほとんど蓄積されていないことが判りました。その一方、(B)に関しては発生メカニズムまできちんと解明されているものも少なくありません。ならば、(A)と(B)を区別するためには、多少遠回りに見えても(B)に関する正しい知識を身につけておくことが近道だろう、というのが私の考えです。このあたりから人によって考え方が違ってくるかもしれません。
「今のところ安全だから心配しないで」というのも私の考え方ではありません。
皆さんが懸念している大地震は、ある一定の確率で、必ずある日突然発生するものという大前提があります。したがって、その大前提に沿った防災対策は、各自の価値観や生活スタイルにあわせてどんな内容でもよいので、無理をしない範囲で《地震前兆報告の有無にかかわらず、常時継続する》ことが大切です。
これに対して私が申し上げているのは、《ある前兆現象の報告の有無》に連動して、「気をつけて過ごそう」とか「警戒しよう」などのその場だけの掛け声だけで終わるのでなく、本腰入れた「通常レベルよりも防災対策レベルを上げる発動する」と判断するのなら、《その現象は本当に地震前兆なのか?》という課題に真剣に向き合う必要はないのか?という問題提起です。防災対策を通常レベルよりも一時的に持ち上げたのであれば、それを日常レベルまで下げるのは、いつ何を根拠に判断するか、という基準も必要になるはずです。しかし現実には、そういった判断に使えるほど、その現象と地震との関連を肯定できる材料はまだ揃っていない、という事実を紹介しています。
> でも最後にはお決まりの地震が起きないと言っている訳ではないですと、地震が万が一起きた時に、自分が安全デマを流したことにならないように安全策も立ててね。
私は《ある現象と地震との関係》について《その関係を肯定する材料がこれまで示されたことはない》という事実を常に紹介していますが、《安全だ》とか《地震が起きない》などはかつて一度も言ったことはありません。くれぐれもこの違いを混同しないでください。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.39974 昨夜、茨城沖方面に火球が見られたとの情報 匿名
01/24 01:52スレッド表示-
├NO.39982 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
01/24 07:53 -
├NO.39995 匿名
01/24 13:09-
├NO.39996 匿名
01/24 13:16
-
├NO.39996 匿名
-
├NO.40017 会社での話
01/24 20:44 -
├NO.40051 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
01/25 15:01 -
├NO.40072 匿名
01/25 20:05 -
└NO.40151 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
01/26 17:23
-
├NO.39982 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。
