地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

ブライトさん、まだまだわだかまりはありますが、返信して頂きありがとうございました。
大地震さえ予知予測出来ればいいとの発言をなさっているのをお見かけし、
また前兆現象が起きた後に、実際には地震が起きなかったからといって、前兆ではなかったと決め付けていらっしゃたのは、どうしても前兆現象を否定する確立を上げたい作戦なのかと勘繰りたくなるようなご意見だったので。前兆は出現していても実際には地震が起きなくて不発に終わることもあると思うので。

この掲示板は
> 「蓄積された前兆目撃投稿の分析によって、将来的に地震予知に役立つ可能性を見いだす」
ことを目的にしていると考えていますが、違うでしょうか。すでに、投稿が地震の予知予測に結びつくレベルに到達ずみだったでしょうか？

大体同じ意見ですし、問題にしているのはそこではなく、
前兆報告から地震予知予測に結びつけるには
おっしゃる通り分析が必要不可欠である筈なのに、
一部の余りに前兆報告のみに拘る方達の
『予知予測は要らない』などの意見が飛び交うこと自体可笑しくて、
地震の予知予測を目指しているものからは普通は出てこない発言かと思い違和感を感じました。

その矛盾するような発言が出てくる違和感はどこからくるのかと言ったら、
地震を予知予測されては困る
例えば、原発を推進したい方達や、土地を売りたいなどの業者関係者からの
『予知予測はするな』という圧力がそうさせているのかと思いました。

> 私は
・思考停止状態からの脱却
・鵜呑みからの脱却
・幅広く調べること
・もう一段階深く考えること
などを提案していますが、支配者がそんなことをしますか？

色々な面で自分にも不備があるので参考にさせて頂いています。

> 「一般市民が地震予知技術を入手する」
ことによって
「原発稼働を止めろというクレーム対応のために、お上が困る」
という事態が起きるという理屈は、あまりにも飛躍が大き過ぎませんか？

今の日本なら飛躍でもなんでもなく考えられなくない事態かと思いますよ。

> ちなみに私は多少コスト高になっても原子力以外のエネルギー源で発電すべきという立場であり、原発推進派/容認派ではありません。

本当はそう思っている方達も上手く丸め込まれて、今の日本は手出し口出しさせられないようなシステムになって行っていると思います。