地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。
>
> 要は書き方、ニュアンスだと思いますね。
> ブライト氏の知識披露や、おっしゃりたいことは皆わかりますが、
> 書き込みを頭から否定する気持ちがないのであれば冒頭から
>
> 「地震前兆である可能性については否定できませんが・・・」と書いてから
>
> 知識情報記載・書きたい情報は並べていく、
> 結びに
> 「・・・という可能性もありますので参考までに書き込みしてみました。」
>
> という感じで文を組んだら、「またかよ・掲示板荒し！」的な印象は与え難いかと思われます。情報は情報で良いと思うのですが、人としてのわざわざ書き込んだ相手への配慮がゼロというのはどうかと、毎度思うのです。日本人ならもっと輪を乱さぬよう、相手への配慮から始まり、配慮で終えるような形が通常ではないかと。いきなり切りつけるようなのは、やっぱブーイング受けるでしょう、これからも。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。
証明されていない以上、多くの考え方があると思います。ですから、嫌な思いをしない個人的な主張の書き方でお願いします。