地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました

飛行機雲をご存知でしょうか。

> > 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました
>
> 飛行機雲をご存知でしょうか。
しってるつもりだが
一機飛んだら何本出るん？

> > > 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました
> >
> > 飛行機雲をご存知でしょうか。
> しってるつもりだが
> 一機飛んだら何本出るん？

遅くなりましたがコメントありがとうございます
。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。

> > 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました
>
> 飛行機雲をご存知でしょうか。

遅くなりましたがコメントありがとうございます
。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。

> 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました
確認しました！あかん！虹もでてる！ってか輪がある！

今日の午後の雲をご覧になった関東地方の皆さん。

（個別に返信するのは省略し、代表してこちらの翔太さんの投稿にのみ返信します。隣の「地震雲掲示板」とのマルチポストで失礼します。）

まずは、今週半ばにかけての天気予報を確認してください。
南岸低気圧および前線の接近が予想されています。
http:/
/tenki.jp

西から東に前線や低気圧が接近する際、姿を見せる雲の種類の順番がある程度決まっています。
まず最初に現われるのが、今日みなさんが盛んに投稿された「巻雲」や「巻層雲」です。

次に、今日の気象衛星画像を動画で確認してみてください。
http:/
/tenki.jp/past/detail/?day=16&month=12&selected_image=satellite&year=2013

12/16の午後から、西から関東地方に向けて雲が流れてきていることが判ります。

> 今日の午後の雲をご覧になった関東地方の皆さん。
>
> （個別に返信するのは省略し、代表してこちらの翔太さんの投稿にのみ返信します。隣の「地震雲掲示板」とのマルチポストで失礼します。）
>
> まずは、今週半ばにかけての天気予報を確認してください。
> 南岸低気圧および前線の接近が予想されています。
> http:/
> /tenki.jp
>
> 西から東に前線や低気圧が接近する際、姿を見せる雲の種類の順番がある程度決まっています。
> まず最初に現われるのが、今日みなさんが盛んに投稿された「巻雲」や「巻層雲」です。
>
> 次に、今日の気象衛星画像を動画で確認してみてください。
> http:/
> /tenki.jp/past/detail/?day=16&month=12&selected_image=satellite&year=2013
>
> 12/16の午後から、西から関東地方に向けて雲が流れてきていることが判ります。

相変わらず偉そうに。。。。(-_-;)
「だからなに？」

低気圧の通過直後に震度３程度の地震が起きることがあります。
よって、これらの雲により「地震が来るかも＝地震雲」で良いじゃないですか。

両方とも自然界で起きることなのに分けて考えるのがナンセンス！
ものごとを狭い視野でしか見られないのに毎回毎回偉そうなこと書かないで欲しいです。

> 相変わらず偉そうに。。。。(-_-;)
> 「だからなに？」

お前がなｗ

> 低気圧の通過直後に震度３程度の地震が起きることがあります。

それこそ「だからなに？」ｗ

> よって、これらの雲により「地震が来るかも＝地震雲」で良いじゃないですか。

だったら全部が地震雲の解釈になるじゃねーかｗ
コイツの頭、大丈夫か？ｗｗ

> 両方とも自然界で起きることなのに分けて考えるのがナンセンス！

地震雲は確立されてねーしｗ

> ものごとを狭い視野でしか見られないのに毎回毎回偉そうなこと書かないで欲しいです。

お前こそ地震ばかりに脅えてないで、世の中広い視野で見ろよｗｗｗｗ

表現力があまりにも汚い方がいらっしゃいますね…

突然知らない方へ お前とか 頭大丈夫か とか…

人様が他の方へ(今回でいうならブライトさん)のレスをしたのに対して ブライトさん御本人ではなく横槍入れるなら尚更 表現の仕方を改めてから反論するべき。
一般常識では？

大人としてのモラルだと思います…

> 表現力があまりにも汚い方がいらっしゃいますね…
>
> 突然知らない方へ お前とか 頭大丈夫か とか…
>
> 人様が他の方へ(今回でいうならブライトさん)のレスをしたのに対して ブライトさん御本人ではなく横槍入れるなら尚更 表現の仕方を改めてから反論するべき。
> 一般常識では？
>
> 大人としてのモラルだと思います…

本当にそう思うよ
雲板があるのにわざわざこっちに投稿なんてさ
ヤジも飛ぶわな

大人としてのモラル疑うわ

> 今日の午後の雲をご覧になった関東地方の皆さん。
>
> （個別に返信するのは省略し、代表してこちらの翔太さんの投稿にのみ返信します。隣の「地震雲掲示板」とのマルチポストで失礼します。）
>
> まずは、今週半ばにかけての天気予報を確認してください。
> 南岸低気圧および前線の接近が予想されています。
> http:/
> /tenki.jp
>
> 西から東に前線や低気圧が接近する際、姿を見せる雲の種類の順番がある程度決まっています。
> まず最初に現われるのが、今日みなさんが盛んに投稿された「巻雲」や「巻層雲」です。
>
> 次に、今日の気象衛星画像を動画で確認してみてください。
> http:/
> /tenki.jp/past/detail/?day=16&month=12&selected_image=satellite&year=2013
>
> 12/16の午後から、西から関東地方に向けて雲が流れてきていることが判ります。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。
詳しい解析ありがとうございます。証明されてなく低気圧の可能性も。
ですが、今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。

> 今日の午後の雲をご覧になった関東地方の皆さん。
>
> （個別に返信するのは省略し、代表してこちらの翔太さんの投稿にのみ返信します。隣の「地震雲掲示板」とのマルチポストで失礼します。）
>
> まずは、今週半ばにかけての天気予報を確認してください。
> 南岸低気圧および前線の接近が予想されています。
> http:/
> /tenki.jp
>
> 西から東に前線や低気圧が接近する際、姿を見せる雲の種類の順番がある程度決まっています。
> まず最初に現われるのが、今日みなさんが盛んに投稿された「巻雲」や「巻層雲」です。
>
> 次に、今日の気象衛星画像を動画で確認してみてください。
> http:/
> /tenki.jp/past/detail/?day=16&month=12&selected_image=satellite&year=2013
>
> 12/16の午後から、西から関東地方に向けて雲が流れてきていることが判ります。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。詳しい解析ありがとうございます。証明されてない以上、低気圧などの関係あるかもしれません。
ですが、今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。

>>38322 りんさん

> あかん！虹もでてる！ってか輪がある！

太陽の右の真横に出ていた虹のようなものは「幻日」という大気光学現象です。
また、虹の部分を通る太陽を中心とした輪も同時に見えていましたね。これは「内暈」という大気光学現象です。
（これらはいずれも、15時半頃、私も川崎市内から目撃して確認しましたので間違いありません）。

これは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。

詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。

http:/
/homepage3.nifty.co
m/ueyama/sky2/sky.html#genjitsu

…とはいえ、今後「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、無条件に安心です、と言ってる訳ではありません。

＊＊＊
写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:/
/homepage3.nifty.co
m/ueyama/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

> >>38322 りんさん
>
> > あかん！虹もでてる！ってか輪がある！
>
> 太陽の右の真横に出ていた虹のようなものは「幻日」という大気光学現象です。
> また、虹の部分を通る太陽を中心とした輪も同時に見えていましたね。これは「内暈」という大気光学現象です。
> （これらはいずれも、15時半頃、私も川崎市内から目撃して確認しましたので間違いありません）。
>
> これは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。
>
> 詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。
>
> http:/
> /homepage3.nifty.co
> m/ueyama/sky2/sky.html#genjitsu
>
> …とはいえ、今後「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、無条件に安心です、と言ってる訳ではありません。
>
> ＊＊＊
> 写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
> http:/
> /homepage3.nifty.co
> m/ueyama/sky2/sky.html
> のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。幻日ありますよね。ですが、日が暮れ3時間程度ありました。地震雲は証明されてませんが今まで見てきて見た時はほぼきてます。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。詳しくありがとうございます。

> > >>38322 りんさん
> >
> > > あかん！虹もでてる！ってか輪がある！
> >
> > 太陽の右の真横に出ていた虹のようなものは「幻日」という大気光学現象です。
> > また、虹の部分を通る太陽を中心とした輪も同時に見えていましたね。これは「内暈」という大気光学現象です。
> > （これらはいずれも、15時半頃、私も川崎市内から目撃して確認しましたので間違いありません）。
> >
> > これは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。
> >
> > 詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。
> >
> > http:/
> > /homepage3.nifty.co
> > m/ueyama/sky2/sky.html#genjitsu
> >
> > …とはいえ、今後「前兆では？」といわれる現象報告の有無にかかわらず、余震や誘発と考えられる大地震に対する備えを解けない時期がまだしばらく続きますので、無条件に安心です、と言ってる訳ではありません。
> >
> > ＊＊＊
> > 写真／イラスト素材は「空の輝き」サイト
> > http:/
> > /homepage3.nifty.co
> > m/ueyama/sky2/sky.html
> > のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。幻日ありますよね。ですが、日が暮れ3時間程度ありました。地震雲は証明されてませんが今まで見てきて見た時はほぼきてます。
>
>

> 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました

私も同じような雲を複数見ました。
他の雲はふつうに流れているのに、その雲だけはなぜかそのままでした。

> > 今日、横浜市、伊勢原市、上空に多数の地震雲がありました。今まで見てきた中では本数が多くハッキリと出てました・・・長さも長かったです。過去に大きめの地震来た時との雲と似てました
>
> 私も同じような雲を複数見ました。
> 他の雲はふつうに流れているのに、その雲だけはなぜかそのままでした。

遅くなりましてがコメントありがとうございます。
ですよね。地震雲は証明されてませんがこの様な雲の時、地震きています。今日の夜中もきました。

>>38325 りんさん、こんばんは。横から失礼します。

> しってるつもりだが 一機飛んだら何本出るん？

基本的にエンジンの数だけ出ますが、地上から見ている我々には多くの場合 短時間の間（秒単位）に一本にまとまって見えます。ですから一機に１本と考えて差し支えないでしょう。なので、今日のように気象条件が揃い 殆どの飛行機雲が消えずに長時間残ると、経験したことのない人には不思議な雲の群れにしか見えないかもしれません。

↓日本ではこんなに飛行機が飛んでいます。
http:/
/www.flightradar24.c
om

↓参考：飛行機雲 過去ログ。
http:/
/archive.kumobbs.co
m/1201/thread_71020.html

↓参考：YouTube動画
『ケム トレイルの動画』となっていますが、ケム トレイルかどうかは別として（私はただの飛行機雲だと思っていますが）、飛行機がつくった雲がどのように変化していくか、どれくらい太くなるのか、どのように流れていくか 等、非常に判りやすいと思います。海外の空なので、数の面では日本とは比較になりませんが、我々が不思議な雲として見ていたものがたくさん含まれています。
http:/
/www.youtube.co
m/watch?feature=endscreen&v=a_9YxvZMys0&NR=1

↓参考：YouTube動画
日本国内での飛行機雲多発日の映像。
http:/
/www.youtube.co
m/watch?v=3eL6VfWKF9E

>>38327 ギガンテさん、こんばんは。
飛行機雲は高高度（一般的に約5,000m以上）に発生するため、他の低い雲と違った動きをすることが多く、不思議に見えることがあります。

今日は電車から垂直に立ち上がる雲を何本も見ました。
移動して違う角度から見ても垂直に竜巻のように立つ雲でしたので、明らかに飛行機雲とは異なるものでした。

一時間ほど同じ場所から観察していると、
何本も下から雲が垂直に湧き上がるのを確認しました。

横浜→大船で移動して更に確認。

湧き上がると、5分〜10分間ほど月が黄色く変色、また戻り、変色…を繰り返しました。

非常におかしな状況でした。

別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。

> 別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
> 空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。
これみんな昼の話か！なっとく！
俺一人だけ夜見たやつの話してたわ

> > 別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
> > 空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。
> これみんな昼の話か！なっとく！
> 俺一人だけ夜見たやつの話してたわ

私も見ました。東京から東北東？
千葉当たりになるのか。災害になるような地震でないことを願いますが、防災を心がけます。

> > > 別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
> > > 空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。
> > これみんな昼の話か！なっとく！
> > 俺一人だけ夜見たやつの話してたわ
>
> 私も見ました。東京から東北東？
> 千葉当たりになるのか。災害になるような地震でないことを願いますが、防災を心がけます。

遅くなりましたがコメントありがとうございます
東京でも見られたんですか・・・。何よりも防災が大切ですよね。

> > 別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
> > 空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。
> これみんな昼の話か！なっとく！
> 俺一人だけ夜見たやつの話してたわ

こんばんは。
夜に虹と輪っかというと、月暈のことでしょうか？
飛行機雲に関しては夜も昼も同じだと思います。

> > > 別の角度に電車に乗ったまま移動した後の、同じ雲です。
> > > 空もオレンジだったのが青くなったり、妙でした。
> > これみんな昼の話か！なっとく！
> > 俺一人だけ夜見たやつの話してたわ
>
> こんばんは。
> 夜に虹と輪っかというと、月暈のことでしょうか？
> 飛行機雲に関しては夜も昼も同じだと思います。
・・・通じないな

> > 夜に虹と輪っかというと、月暈のことでしょうか？
> > 飛行機雲に関しては夜も昼も同じだと思います。
> ・・・通じないな

こんにちは。
解りにくくてすみませんでした。夜に虹色の輪っかという現象だと、月の周りの【月暈】か【月光環】という現象だと思います。また、飛行機雲に関しては、りんさんの、
> しってるつもりだが 一機飛んだら何本出るん？
に対しての私の>>38328の説明が、夜も昼も同じ…という事でした。

りんさんが目撃した雲がどんなものだったのか、私には解りませんので、それについてはコメントしていません。

> 今日は電車から垂直に立ち上がる雲を何本も見ました。
> 移動して違う角度から見ても垂直に竜巻のように立つ雲でしたので、明らかに飛行機雲とは異なるものでした。
>
> 一時間ほど同じ場所から観察していると、
> 何本も下から雲が垂直に湧き上がるのを確認しました。
>
> 横浜→大船で移動して更に確認。
>
> 湧き上がると、5分〜10分間ほど月が黄色く変色、また戻り、変色…を繰り返しました。
>
> 非常におかしな状況でした。

遅くなりましたがコメントありがとうございます
地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、明らかにおかしかったですよね。大船でも見られたのですか・・・広範囲で見られますね・・・。夜中の地震もこの雲ではないかと思ってます

> >>38325 りんさん、こんばんは。横から失礼します。
>
> > しってるつもりだが 一機飛んだら何本出るん？
>
> 基本的にエンジンの数だけ出ますが、地上から見ている我々には多くの場合 短時間の間（秒単位）に一本にまとまって見えます。ですから一機に１本と考えて差し支えないでしょう。なので、今日のように気象条件が揃い 殆どの飛行機雲が消えずに長時間残ると、経験したことのない人には不思議な雲の群れにしか見えないかもしれません。
>
> ↓日本ではこんなに飛行機が飛んでいます。
> http:/
> /www.flightradar24.c
> om
>
> ↓参考：飛行機雲 過去ログ。
> http:/
> /archive.kumobbs.co
> m/1201/thread_71020.html
>
> ↓参考：YouTube動画
> 『ケム トレイルの動画』となっていますが、ケム トレイルかどうかは別として（私はただの飛行機雲だと思っていますが）、飛行機がつくった雲がどのように変化していくか、どれくらい太くなるのか、どのように流れていくか 等、非常に判りやすいと思います。海外の空なので、数の面では日本とは比較になりませんが、我々が不思議な雲として見ていたものがたくさん含まれています。
> http:/
> /www.youtube.co
> m/watch?feature=endscreen&v=a_9YxvZMys0&NR=1
>
> ↓参考：YouTube動画
> 日本国内での飛行機雲多発日の映像。
> http:/
> /www.youtube.co
> m/watch?v=3eL6VfWKF9E
>
> >>38327 ギガンテさん、こんばんは。
> 飛行機雲は高高度（一般的に約5,000m以上）に発生するため、他の低い雲と違った動きをすることが多く、不思議に見えることがあります。

遅くなりましたがコメントありがとうございます
。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。

>>38326 匿名さん

> 相変わらず偉そうに。。。。(-_-;)

そう感じられたのであれば申し訳ありません。

> 「だからなに？」

雲に注目するのであれば、雲や気象に対する基本的な知識にも関心を持ってみてはいかがでしょうか、ということです。

> 低気圧の通過直後に震度３程度の地震が起きることがあります。

震度３以上の地震は、年間、何回発生しているかご存知ですか？（添付の表でご確認ください）

「低気圧の通過直後」に起きることはもちろんありますが、
「低気圧の通過のかなり後」
「低気圧の通過中」
「低気圧の接近中」
「高気圧の通過直後」
「高気圧の通過のかなり後」
「高気圧の通過中」
「高気圧の接近中」
　　　・・・にだって起きますので、もし

> よって、これらの雲により「地震が来るかも＝地震雲」で良いじゃないですか。

という仮説を唱えたいのであれば、上に挙げた「低気圧の通過直後」以外の条件のときよりも震度３以上の地震の発生頻度が高い、ということを示す必要があります。

> 両方とも自然界で起きることなのに分けて考えるのがナンセンス！

この点については同意です。

> ものごとを狭い視野でしか見られないのに毎回毎回偉そうなこと書かないで欲しいです。

「地震前兆である可能性」という狭い視野でしか見ていない方が少なくないようなので、
「通常の気象要因である可能性」も含めた、より広い視野で見ることをお勧めしています。

今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。

> 今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。

要は書き方、ニュアンスだと思いますね。
ブライト氏の知識披露や、おっしゃりたいことは皆わかりますが、
書き込みを頭から否定する気持ちがないのであれば冒頭から

「地震前兆である可能性については否定できませんが・・・」と書いてから

知識情報記載・書きたい情報は並べていく、
結びに
「・・・という可能性もありますので参考までに書き込みしてみました。」

という感じで文を組んだら、「またかよ・掲示板荒し！」的な印象は与え難いかと思われます。情報は情報で良いと思うのですが、人としてのわざわざ書き込んだ相手への配慮がゼロというのはどうかと、毎度思うのです。日本人ならもっと輪を乱さぬよう、相手への配慮から始まり、配慮で終えるような形が通常ではないかと。いきなり切りつけるようなのは、やっぱブーイング受けるでしょう、これからも。

＞「またかよ・掲示板荒し！」的な印象は与え難いかと思われます。

ブライト氏にそんな印象を持つ人って、デタラメ書いてる投稿者以外いないと思うけど。

＞人としてのわざわざ書き込んだ相手への配慮がゼロというのはどうかと、毎度思うのです。
＞日本人ならもっと輪を乱さぬよう、相手への配慮から始まり、配慮で終えるような形が通常ではないかと。

つっこまれる投稿って前兆でない可能性が高いものが多いし、特にデタラメ投稿者には配慮する必要はないんでない？　デタラメ仲間の輪を乱されたくないからそんなことを書くんでしょ？　だいたい配慮配慮って、あんただって自分の不勉強を棚に上げて、よく人に「もっと勉強してください」とか上から目線で叱ってるじゃんｗ　自分を省みずによくそんなことが言えるよなｗ

> ＞「またかよ・掲示板荒し！」的な印象は与え難いかと思われます。
>
> ブライト氏にそんな印象を持つ人って、デタラメ書いてる投稿者以外いないと思うけど。
>
> ＞人としてのわざわざ書き込んだ相手への配慮がゼロというのはどうかと、毎度思うのです。
> ＞日本人ならもっと輪を乱さぬよう、相手への配慮から始まり、配慮で終えるような形が通常ではないかと。
>
> つっこまれる投稿って前兆でない可能性が高いものが多いし、特にデタラメ投稿者には配慮する必要はないんでない？　デタラメ仲間の輪を乱されたくないからそんなことを書くんでしょ？　だいたい配慮配慮って、あんただって自分の不勉強を棚に上げて、よく人に「もっと勉強してください」とか上から目線で叱ってるじゃんｗ　自分を省みずによくそんなことが言えるよなｗ

遅くなりましたがコメントありがとうございます。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。
お互い嫌な思いをしないよう個人的な主張の書き方でお願いします。

> > 今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。
>
> 要は書き方、ニュアンスだと思いますね。
> ブライト氏の知識披露や、おっしゃりたいことは皆わかりますが、
> 書き込みを頭から否定する気持ちがないのであれば冒頭から
>
> 「地震前兆である可能性については否定できませんが・・・」と書いてから
>
> 知識情報記載・書きたい情報は並べていく、
> 結びに
> 「・・・という可能性もありますので参考までに書き込みしてみました。」
>
> という感じで文を組んだら、「またかよ・掲示板荒し！」的な印象は与え難いかと思われます。情報は情報で良いと思うのですが、人としてのわざわざ書き込んだ相手への配慮がゼロというのはどうかと、毎度思うのです。日本人ならもっと輪を乱さぬよう、相手への配慮から始まり、配慮で終えるような形が通常ではないかと。いきなり切りつけるようなのは、やっぱブーイング受けるでしょう、これからも。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。今まで地震雲に興味があり見てきました。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。適当に書いたわけではないのでご理解よろしくお願いします。
証明されていない以上、多くの考え方があると思います。ですから、嫌な思いをしない個人的な主張の書き方でお願いします。

> >>38326 匿名さん
>
> > 相変わらず偉そうに。。。。(-_-;)
>
> そう感じられたのであれば申し訳ありません。
>
> > 「だからなに？」
>
> 雲に注目するのであれば、雲や気象に対する基本的な知識にも関心を持ってみてはいかがでしょうか、ということです。
>
> > 低気圧の通過直後に震度３程度の地震が起きることがあります。
>
> 震度３以上の地震は、年間、何回発生しているかご存知ですか？（添付の表でご確認ください）
>
> 「低気圧の通過直後」に起きることはもちろんありますが、
> 「低気圧の通過のかなり後」
> 「低気圧の通過中」
> 「低気圧の接近中」
> 「高気圧の通過直後」
> 「高気圧の通過のかなり後」
> 「高気圧の通過中」
> 「高気圧の接近中」
> 　　　・・・にだって起きますので、もし
>
> > よって、これらの雲により「地震が来るかも＝地震雲」で良いじゃないですか。
>
> という仮説を唱えたいのであれば、上に挙げた「低気圧の通過直後」以外の条件のときよりも震度３以上の地震の発生頻度が高い、ということを示す必要があります。
>
> > 両方とも自然界で起きることなのに分けて考えるのがナンセンス！
>
> この点については同意です。
>
> > ものごとを狭い視野でしか見られないのに毎回毎回偉そうなこと書かないで欲しいです。
>
> 「地震前兆である可能性」という狭い視野でしか見ていない方が少なくないようなので、
> 「通常の気象要因である可能性」も含めた、より広い視野で見ることをお勧めしています。
>
> 今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。

遅くなりましたがコメントありがとうございます。地震雲はあくまでもで証明するもではないですが、大きめの地震はきてます。色んな気象を考える方がいると思います。

スレ主や雲写真アップしてる人たちへ

とりあえずここじゃなくて雲板行きなよ

> スレ主や雲写真アップしてる人たちへ
>
> とりあえずここじゃなくて雲板行きなよ

遅くなりましたがコメントありがとうございます。

昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
地上は強風でしたが、
上空はそうではなかったのかな？

月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
いつもの笠だと思いましたが、
今日は警戒が必要なのでしょうか？

大きな地震来そうなのでしょうか？

> 昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
> 地上は強風でしたが、
> 上空はそうではなかったのかな？
>
> 月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
> いつもの笠だと思いましたが、
> 今日は警戒が必要なのでしょうか？
>
> 大きな地震来そうなのでしょうか？

困った時に人を頼りにするという事は、いい事かもしれませんが
もう少し自分の考えをはっきりもった方が、
いいと思いますよ。

> > 昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
> > 地上は強風でしたが、
> > 上空はそうではなかったのかな？
> >
> > 月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
> > いつもの笠だと思いましたが、
> > 今日は警戒が必要なのでしょうか？
> >
> > 大きな地震来そうなのでしょうか？
>
> 困った時に人を頼りにするという事は、いい事かもしれませんが
> もう少し自分の考えをはっきりもった方が、
> いいと思いますよ。

遅くなりましたがコメントありがとうございます

>>38347 ノさん

> 昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
> 地上は強風でしたが、
> 上空はそうではなかったのかな？

通常、上空では地上よりも強い風が吹いていますが、飛行機雲が浮かぶ高度は非常に高いため、観察地点からの距離はたいがい10km以上離れているので、パッと見には風に流されているようには見えません。これが高さ千m以下の積雲が風にどんどん流されて見えるのと大きな違いです。

> 月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
> いつもの笠だと思いましたが、

雲や天候に関して多少の経験や知識のある人なら、それが当たり前のことですし、その認識は昨日今日の天気予報とも一致しています。

残念ながらそうでない人にとっては「見慣れない雲」は「不吉なイメージ」を連想させるようで、そのイメージをなんとなく「地震前兆」に結びつけると以下のような結論に到達するようです。

> 今日は警戒が必要なのでしょうか？
> 大きな地震来そうなのでしょうか？

その不安感は「気を引き締めよう」と、互いに声を掛け合うことで納得感や安心感に変換されたり、あるいは危険を事前に警告して人助けに貢献したという満足感に繋がるようです。

但し、以上は日頃の一般論であり、繰り返しになりますが、皆さんが昨日報告された雲が地震雲である可能性は否定しません。

ブライトさんお返事ありがとうございます。

勉強になります。

青森ｋさん、ブライトさん、蒼さんのコメントを見て、
朝からびくびくしています。

昨日の月の笠は、お天気的にはハズレのようですね。

やあさんありがとうございます。

自分の考えをはっきりしますね。

> 青森ｋさん、ブライトさん、蒼さんのコメントを見て、
> 朝からびくびくしています。

ノさん、こんばんは。
びくびくするような内容ではないので、続きをご覧下さい。

青森ｋさん今晩は

ありがとうございます。
見てみます。

>>38372 ノさん

> 昨日の月の笠は、お天気的にはハズレのようですね。

ハズレではありませんよ。
西からだんだん雨が降り始めています。

そうですね、ありがとうございます。

今日は初雪が降るそうです。

> >>38347 ノさん
>
> > 昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
> > 地上は強風でしたが、
> > 上空はそうではなかったのかな？
>
> 通常、上空では地上よりも強い風が吹いていますが、飛行機雲が浮かぶ高度は非常に高いため、観察地点からの距離はたいがい10km以上離れているので、パッと見には風に流されているようには見えません。これが高さ千m以下の積雲が風にどんどん流されて見えるのと大きな違いです。
>
> > 月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
> > いつもの笠だと思いましたが、
>
> 雲や天候に関して多少の経験や知識のある人なら、それが当たり前のことですし、その認識は昨日今日の天気予報とも一致しています。
>
> 残念ながらそうでない人にとっては「見慣れない雲」は「不吉なイメージ」を連想させるようで、そのイメージをなんとなく「地震前兆」に結びつけると以下のような結論に到達するようです。
>
> > 今日は警戒が必要なのでしょうか？
> > 大きな地震来そうなのでしょうか？
>
> その不安感は「気を引き締めよう」と、互いに声を掛け合うことで納得感や安心感に変換されたり、あるいは危険を事前に警告して人助けに貢献したという満足感に繋がるようです。
>
> 但し、以上は日頃の一般論であり、繰り返しになりますが、皆さんが昨日報告された雲が地震雲である可能性は否定しません。

遅くなりましたがコメントありがとうございます
意見ありがとうございます。

> 昨夜は夜の空にも飛行機雲の名残のような雲がありました。
> 地上は強風でしたが、
> 上空はそうではなかったのかな？
>
> 月の周りの笠も、明日は天気が雨かな？といった
> いつもの笠だと思いましたが、
> 今日は警戒が必要なのでしょうか？
>
> 大きな地震来そうなのでしょうか？

遅くなりましたがコメントありがとうございます
地震雲はあくまでもで証明されても、するものでもないですが、今まで見てきてほぼ地震が来ています。だいたい３，４日後に起きると推測されてます。あくまでも地震雲は正式に証明されてないので推測程度になるかもしれません・・・。今日の夜中の地震の事ではないかと思います。
警戒は常に大切だと思います。