地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>38326 匿名さん

> 相変わらず偉そうに。。。。(-_-;)

そう感じられたのであれば申し訳ありません。

> 「だからなに？」

雲に注目するのであれば、雲や気象に対する基本的な知識にも関心を持ってみてはいかがでしょうか、ということです。

> 低気圧の通過直後に震度３程度の地震が起きることがあります。

震度３以上の地震は、年間、何回発生しているかご存知ですか？（添付の表でご確認ください）

「低気圧の通過直後」に起きることはもちろんありますが、
「低気圧の通過のかなり後」
「低気圧の通過中」
「低気圧の接近中」
「高気圧の通過直後」
「高気圧の通過のかなり後」
「高気圧の通過中」
「高気圧の接近中」
　　　・・・にだって起きますので、もし

> よって、これらの雲により「地震が来るかも＝地震雲」で良いじゃないですか。

という仮説を唱えたいのであれば、上に挙げた「低気圧の通過直後」以外の条件のときよりも震度３以上の地震の発生頻度が高い、ということを示す必要があります。

> 両方とも自然界で起きることなのに分けて考えるのがナンセンス！

この点については同意です。

> ものごとを狭い視野でしか見られないのに毎回毎回偉そうなこと書かないで欲しいです。

「地震前兆である可能性」という狭い視野でしか見ていない方が少なくないようなので、
「通常の気象要因である可能性」も含めた、より広い視野で見ることをお勧めしています。

今回は書き忘れましたので後出しジャンケンになって申し訳ありませんが、「地震前兆である可能性」については否定していない旨、いつも申し上げている通りです。