地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>18410 匿名さん

> ブライトさんの書き込みは 前兆の否定としての検証統計論が多いみたいですね。

この掲示板では何度も紹介してきましたが、人間にはもともと
「人間この信じやすきもの　迷信・誤信はどうして生まれるか」
http:www.amazon.co.jp/gp/product/4788504480/
という書籍が指摘する、以下の心理特性

====
何もないところに何かを見る - ランダムデータの誤解釈
わずかなことからすべてを決める - 不完全で偏りのあるデータの誤解釈
思い込みでものごとを見る - あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
欲しいものが見えてしまう - 動機によってゆがめられる信念
====

がある、ということを知っておくことがとても大切です。
これを知らずに中途半端なことをやっているだけでは、何かの傾向が見えた、という錯覚のぬか喜びで終わってしまう、ということです。

地震前兆や地震予知が、「晴れ男」や「雨女」と同レベルのジンクスや占いまがいで終わってしまうか、きちんとした成果に結びつくか、の分かれ目は、こうした人間の心理特性の排除を導入するか否か、にあります。

こういった「どうせやるなら、より確かな成果をめざし、より良い方法を工夫しよう」という提案は、ともすれば「前兆に対する否定」と見られがちですが、私が否定しているのは「手順の誤り」であって「地震前兆そのもの」ではありません。

> 実際に前兆で助かった話や 確かな前兆そうな話には コメントやレスは 自分から問いかけられた質問の答えにも お答えになって無かったりしますし

私の質問にご回答頂いた後、私が放置している例をご存知でしたら、その理由は、私の見落としまたは失念であり、ご指摘のような意図によるものではありません。
遅まきながら対応させて頂きますので、お手数ですが、冒頭のように「>>記事番号」の形でお知ら下さいますと幸いです。