地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > 貴方が言う一定期間にそれぞれがどの位地震として起きるかも当然ながら分からない。
>
> この点について貴殿とオレの見解が一致したのは幸いだ
>
> > 人工ノイズか地震前兆ノイズかその他のノイズかの区別はつかない
>
> それは真理だが、これは「ナマジーでは予測できない」という意味でもある
>
> 貴殿がこれを言ってしまってよいのか？
>
> > 地震が数式になると思っている方がおかしな人間だと思いますけど？
>
> オレが言ってるのは、貴殿が発信している予測行為の「的中率」のことだ
>
> 例えば、貴殿は2019年11月1日から29日の間に、合計22回の予測を行なったうち、的中が13回、ハズレが9回、という実績がある
>
> ここから的中率を求める計算が（13÷22×100=59.1%）であることくらい、貴殿にも理解できるだろう
>
> いったいこの小学生でも理解できる程度の簡単な計算式の中のどこに「地震の数式」があるというのだろうか？おかしな人だ
>
> この的中率の計算さえ否定するのであれば、貴殿はもはや貴殿の取り組みそのものを自己否定していることになる
>
> > こんなクソスレいつまで続ける気だ？
>
> ジミー氏が、自らの行為のクソっぷりを理解できる日が来るまで続くのだろう

計算までしてくれてありがとう。

ナマジーでは人工ノイズと地震由来ノイズ、又はその他のノイズは区別はつかないけど地震由来ノイズもゼロでは無いと思うのでそれを私は観察しているだけです。
つまりどんなに頑張っても完璧には無理、程遠いです。
これは動物の異常行動も同じ事だと思います。

計算して頂いた１１月にどの位地震由来ノイズを捉え一定後に揺れたか？
人工ノイズの割合がどの位あったか？などは誰にも分からない。
人工ノイズが多ければ的中率は下がるし、少なければ的中率は上がると思う。
プレート同士の引っ掛かり面が粗らい程前兆が出ても揺れない確率も高くなると思う。
そう想像するだけで残念ながら確認は不可能。
１１月にかなり当たったとして、同じ事していても１２月に当たらなくなる可能性が多い。
観察はこれの繰り返し。
不確定要素が大きいものは確率や的中率など意味をなさないと言う事です。
利口な貴方なら分かると思うけど？