地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.81504

7

今朝の地震と串田氏の地震予知との関係

  • NO.81504
  • 千葉のくまさんyMzkxZWYxNT-PC
  • 2017年06月25日16:08
  • 編集・削除

串田嘉男氏が地震の発生を予測している領域(中部・近畿東部地方)で今朝(6月25日午前7時2分)地震がありました。被災された皆様に心からお見舞い申し上げます。串田氏は発生時刻を午前9(±1)時と予測していましたが、これも実際の発生時刻に近いと思います。しかし、地震の予測規模はM7.8±0.5ですが、今朝の地震はこれに比べると大変小さくM5.7でした。その後も余震が頻発しています。これが予知されていた地震としたら小さ過ぎます。今朝の地震は予知されている地震の前震で、遠からず本震が来るのでしょうか。串田氏は6月24日のレポートで7月5〜8日の発生を予測しています。

ところで、串田氏の予知方法は、遠距離からのFM電波に侵入するノイズを地殻変動に起因すると想定し、そのノイズを含むFM波の発信地から、経験則を踏まえ発生地・規模・時刻を予知されていると理解しています。ところで、ノイズの発生源、つまり地殻変動の起源が海底にある場合、海中を通過して地上でノイズとして観測できる可能性はなく、このような場合は、地上波の観測のみでは真の発生場所の特定は難しいと思います。串田氏が予知しいてる地震が、本当は、例えば南海トラフに関わる大地震の予兆で、それの間接的な影響としての地上の地殻変動をFM波のノイズとして捉え、中部・近畿東部を発生域として予測しているという可能性はないのでしょうか。時々そんな風に思います。

  • NO.81515
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI2ZDYxNzIwOD-iPhone
  • 2017年06月25日23:06
  • 編集・削除

串田氏の「研究」と呼ぶには程遠い詐欺行為は、この掲示板の趣旨とはかすりもしない別ジャンル

運営者は、目的別に掲示板を7種類も開設してくれている

地震前兆掲示板
地震雲掲示板
地震フォーラム
防災フォーラム
地震予知フォーラム
地域フォーラム
ユーザーフォーラム

我々利用者は、何でもかんでもここ「地震前兆掲示板」にスレ立てするのではなく、運営者の意図を汲み、そのテーマに対してスレ立てすべき掲示板はどれなのか、ほんの少しくらいは考えようじゃないか

> 串田嘉男氏が地震の発生を予測している領域(中部・近畿東部地方)で今朝(6月25日午前7時2分)地震がありました。被災された皆様に心からお見舞い申し上げます。串田氏は発生時刻を午前9(±1)時と予測していましたが、これも実際の発生時刻に近いと思います。しかし、地震の予測規模はM7.8±0.5ですが、今朝の地震はこれに比べると大変小さくM5.7でした。その後も余震が頻発しています。これが予知されていた地震としたら小さ過ぎます。今朝の地震は予知されている地震の前震で、遠からず本震が来るのでしょうか。串田氏は6月24日のレポートで7月5〜8日の発生を予測しています。
>
> ところで、串田氏の予知方法は、遠距離からのFM電波に侵入するノイズを地殻変動に起因すると想定し、そのノイズを含むFM波の発信地から、経験則を踏まえ発生地・規模・時刻を予知されていると理解しています。ところで、ノイズの発生源、つまり地殻変動の起源が海底にある場合、海中を通過して地上でノイズとして観測できる可能性はなく、このような場合は、地上波の観測のみでは真の発生場所の特定は難しいと思います。串田氏が予知しいてる地震が、本当は、例えば南海トラフに関わる大地震の予兆で、それの間接的な影響としての地上の地殻変動をFM波のノイズとして捉え、中部・近畿東部を発生域として予測しているという可能性はないのでしょうか。時々そんな風に思います。

串田氏は一切信じません!
くるくる詐欺です。

  • NO.81565
  • 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQjNGQ2ODY3MG-PC
  • 2017年06月27日17:13
  • 編集・削除

> 遠からず本震が来るのでしょうか。串田氏は6月24日のレポートで7月5〜8日の発生を予測しています。

→ 本震が来るかどうかはわかりませんが、熊本地震以降、この中部〜琵琶湖〜若狭湾付近の新強震モニタ(最大変位)の振れが大きくなっていることと、福島群発地域と熊本群発地域を結んだライン上での発震が目立つ印象があり、その震源が徐々に西方へ移動して来ていることから、今回の長野県南部の地震よりも西方での発震を懸念しています。

> 串田氏が予知しいてる地震が、本当は、例えば南海トラフに関わる大地震の予兆で、それの間接的な影響としての地上の地殻変動をFM波のノイズとして捉え、中部・近畿東部を発生域として予測しているという可能性はないのでしょうか。時々そんな風に思います。

→ 「南海トラフ〜中部・近畿東部を発生域として予測している」ということは無いのではないかと思います。
VHF帯の電波(例:FM放送波)は、通常の電離層では反射されずに通り抜けてしまうため、遠方へは届きませんが、太陽の黒点活動に伴って放出される太陽風が地球に到達するとスポラディックE層(通常Eスポ)と言われる電離層が形成されることがあります。このEスポはVHF帯の電波を反射する性質がありますので、FM放送波が遠方へ届くことになります。
地震の発生前にもこのEスポに似た電離層が震源上空に一時的に形成されてFM放送波が遠方まで届くことがあるようです。従って、送信地と受信地の位置関係から、どこにEスポ状の電離層が形成されているかの推定が可能になり、すなわちこの電離層の真下に震源があるのではないかという予想が可能になります。このような点から、ご指摘の「南海トラフ〜中部・近畿東部を発生域として予測している」ということは無いのではないかと思います。
串田さんの他にも札幌の森谷先生(元北大)が串田さんに近い考え方で観測を続けておられます((私設)札幌電波地震学観測所)。
海域震源の場合に同様な現象が生じるかの点はわかりませんが、月光天文台の函南観測所ではグアムのFM放送波を継続的に受信しているそうです。ただ残念なことに、公開されているグラフでは、グアムの放送波はスケールアウトしているためか、表示されていないようです。
串田さんの中部域の地震予測は、何度も延期されており、そのために一部で評判が悪いようですが、一般論として予兆が発生したから必ず発震するとは限らないと思いますし、この中部域は他の地域と異なる特性(想像としては、地盤がよほど硬い?)があるのかもしれません。
私も串田さんの予測には非常に関心を持っており、他の方法により、この予測を補強できないか模索しています。

  • NO.81570
  • 千葉のくまさん0ODI3OTM4Zm-PC
  • 2017年06月27日23:13
  • 編集・削除

「東京都下町田とか」様

懇切丁寧なご指導有難うございます。

地震対策は直前予知以外には実用的ではありません。「今後*十年以内に**%の確率で起こり得る」では。

串田氏の観測は自然科学の研究として成り立っていると思います。上目線の物言いで申し訳ありませんが。

地震学の権威の先生方はこのような研究は許されないでしょうから、在野の研究者である串田氏に期待しています。

> 地震学の権威の先生方はこのような研究は許されないでしょうから、在野の研究者である串田氏に期待しています。

ここは 特定の研究者の紹介板ではありません ご遠慮くださいm(__)m

  • NO.81574
  • Dark-Window◆zTctg3ZRlkMIzMjE1OWFlYj-iPhone
  • 2017年06月28日06:56
  • 編集・削除

> > 地震学の権威の先生方はこのような研究は許されないでしょうから、在野の研究者である串田氏に期待しています。

串田氏がもし「在野の研究家」なら期待したいところだったが、残念ながらそうではない

研究家

ニセ研究家

の見分け方程度は知っておいた方がいい

> ここは 特定の研究者の紹介板ではありません ご遠慮くださいm(__)m

には同意だ

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.81504 今朝の地震と串田氏の地震予知との関係 千葉のくまさん06/25 16:08
    1. ├NO.81515 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI06/25 23:06
    2. ├NO.81537 匿名06/26 15:04
    3. ├NO.81565 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ06/27 17:13
      1. ├NO.81570 千葉のくまさん06/27 23:13
        1. ├NO.81571 匿名06/28 01:23
          1. └NO.81574 Dark-Window◆zTctg3ZRlkMI06/28 06:56

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本