地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 地震雲のようなものではない。
> それで飛行機雲と言いたいのかな？
> 飛行機雲だと肉眼で見た訳でもないのに？
> あなたのその説明ではそうとれるんだよな。
（中略）
> だからのようなとつけたんだよ。

どこからそんなトンチンカンな解釈が出てくるのやら？？？
もう一度流れを読み直してみたほうがいい

貴殿は「地震雲みたいな雲が増えている。」と書いた
オレは「増えたのは「地震雲みたいな雲」ではなく、地震雲の定義を誤解する人では？」と書いた

異論があるなら、貴殿のすべきことは「地震雲」でも「地震雲みたいな雲」のどちらでもいいから、

「以前はどの程度だった」のに対して「最近はどの程度まで増えたのか」

その比較結果を示せば良いだけのこと

> 飛行機雲も実際あんたが確認した訳じゃないだろ？
> どうやって飛行機雲だって説得させる？

オレはそれが飛行機雲とかナントカ雲だ、などと断言するような僭越な真似をしたことは一度もないが、他の誰かと混同しないでくれ

> 地震雲とは確実に地震があって、あった後にはじめて地震雲だと判断出来るものなんだよ。

などとデタラメを吹くやつを時々見かけるが、これは検証行為とは何か、その本質を学ぶ機会に恵まれなかった残念な人の典型的な誤解

> いくら打ち負かす事だけをしようとしても無知な知識で打ち負かす事は無理なんだよ。
> あんたは頭が偏ってるから当然無理。

チョコ美味い氏は、自分は博識な知識を持ち合わせているとの過大評価に酔っているなので、その酔いを覚ましてもらうために、もう一度繰り返しておく

「地震雲とは、ふだんの発生頻度よりも、地震前の方が発生頻度が高くなる雲」

のことだが、この意味は理解できるだろうか？

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

> 『飛行機が通るから飛行機雲』は、ほぼ正しいけど、実際見てなければ断言出来ないはず。

その通り
断言はすべきでなく、他の選択肢もあると紹介するにとどめるべき、という点では同意だ

> 実際雲を『見て投稿』した人からすれば、否定的な言い方はいい気分じゃないのは大人なら分かるよね？

自分に不足していた雲に対する知識を紹介してもらったことに感謝するのが大人であって、「否定的」とか「いい気分じゃない」とか、むくれるんだったら、そりゃ子供だなw

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

> その結果、かなりのコストをかけて【緊急地震速報】　ができたのではなかったでしょうか？

違う

緊急地震速報とは、地震を予知／予測する技術ではない
地震の発生直後、その観測情報に基づく非常に高速かつ高度な処理技術だ

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

緊急地震速報を導く原理を正しく理解できた者なら、
役に立つ場合と、役に立たない場合とに分かれることが理解できる

その理解が伴わなければ、せっかくのシステムなのに

> 緊急地震速報は今のところ、無駄。
> 実体験した者なら、わかるはず

などの過小評価を下してしまう

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

> 古くから科学者たちは、不思議な現象の原因を探求して真理を明らかにしてきました。
> 中には世間からキチガイ扱いされ、遂に真理を明らかに出来ないまま生涯を終えた科学者もいました。

ここまでは異議なしだが、そこからいきなり

> このようにして、人類は現在の科学レベルに到達しているのです。

という結論に飛躍してしまっているが、その間の一番大事な部分がゴッソリ抜けている

「科学未満」の時代から「科学誕生後」の時代になった時、何が変わったか
「天動説」の時代から「地動説」の時代になった時、何が変わったか

その前後で何が変わったか、そこそこ説明できる程度に違いを理解できているだろうか？

> この方が地震予知をどれだけ研究したかわかりませんが、自分が出来ないから不可能と決め付けるのは負け犬の遠吠えに過ぎないと思います。
> 現在、地震予知に努力をしている様々な方々に敬意を表したいと思います。

現在、貴殿が敬意を表している「地震予知に努力をしている様々な方々」のほとんどは、何世紀も昔に廃れたはずの「科学未満」や「天動説」の時代の

・誤った考え方
・誤った検証方法

を採用していることをご存知だろうか？

その方々が、自らその誤りに気づいて、「科学誕生後」の「地動説」の時代に発見された正しい考え方や手法に切り替えない限り、【地震予知に努力】の正体は【むなしい努力】でしかなく、

> 世間からキチガイ扱いされ、遂に真理を明らかに出来ないまま生涯を終え

ざるを得ないのは、自明の理