地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 人の意見や報告を頭ごなしに否定して回って

お前のように、内容を理解できず、どこがどうまずいか指摘できないけど、なんとなくムカつくからそうやってヤジるしかできないヤツの行為が「頭ごなしの否定」だ

他人の見解や報告が使い物にならない理由を、ちゃんと根拠を示して説明する行為のことは「頭ごなしの否定」とは言わない

もし、オレが紹介した資料（根拠）やオレの説明の中に間違いを見つけたら、具体的に指摘してもらえるとありがたい

> 地面が熱い感じでした。気温が高いというより、地下が熱い感じで地震かもしれないと思いました

普通、地面は直射日光に照らされて温まるが、逆に地下からの熱で地面が温められるケースを想定してみよう

「これまで存在しない何らかの熱源がとつぜん地下に発生し、その熱が地表に伝達する」ってシナリオだ

ところが土や岩盤は、金属と比べて「熱伝導率」がはるかに低いため、熱を伝えるのにとても長い時間がかかる

熱源の深さ次第だが、具体的にはざっくり言うと
　数十センチ程度なら半日程度
　数メートル程度なら週単位
　１０数メートル程度なら半年程度
くらいの時間が必要となる

今回の熊本の地震は震源は浅い方だが、浅いといっても１０キロメートル前後の深さだ
だから、地熱と地震前兆を結びつけるのは簡単ではなさそうだ

もっとも、大地が割れて熱水が上昇してくるケースなら短時間に地熱が上昇しうるが、極めて局所的に限定されるし、「大地が割れて隙間ができる」とは地震そのもののことだから、地震前兆段階に地震を伴わずに発生するのは無理だし、その熱に気づく前に「うわっ、足元が地割れしたっ！！！」って驚く方が先に来るはずだろう