地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>47865 匿名さん

> 気象庁は注目してるぞ。

情報ありがとうございます。
もし、気象庁が、地震予知を目的としてイオン濃度に注目している事実をご存知であれば、もう少し詳しい内容を教えていただけないでしょうか。

> 他の観測点もきちんと見てみ。

具体的にはどこのことでしょうか？

>>47860 匿名さん

> > 小言がどうこう以前に、グラフを提示しつつ
> > ・縦軸の単位が何か
> > ・茶色と青色と緑色の線は、それぞれ何の数値か
> > といった最低限の説明なしでも平気でいられる人は
> > 「内容を理解できずに鵜呑みにしてしまう残念な人」
> > と見なされてしまいますが、
> > それは自分にとって不利なことだと思わないのでしょうか。
>
> ちゃんと統計を取って言ってるのか？

見ず知らずの他人に、回答を要求する質問をしたいなら、
それなりに名乗った上で、もう少し丁寧な言葉遣いで、
そして、肝心の質問内容が私に理解できるように願います。

統計が必要とのご指摘ですが、あいにく私の書き込みの中の
どの部分に対するものなのか、さっぱり見当がつきません。

> お前さん、本当に残念な上に、邪魔だ。

お互い様です。

> 分身もやめろ。

私、Bright-Doorはかつて一度たりとも、成り済ましや匿名による投稿をしたことがありません。
憶測に基づく誹謗中傷はご遠慮ください。

> 荒らしばっかりしやがって。

私は、混沌とした状況が少しでも整理された方向に向かうために、
改善すべきポイントを具体的に指摘しています。
一方あなたは、具体的な中身のない、混乱を助長するようなことしか書けていません。
どちらが荒らしなのか、一目瞭然です。