「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.35160
Re^2: 硫黄臭
- NO.35160
- ゲロゲーロ
4NTQ0NmQ3MD-PC - 2013年10月21日10:04
- 編集・削除
> >>35138 匿名さん
>
> > マグマの流動とか考えたら広域でも不思議じゃない。
>
> どんな深さのマグマがどんな速度で流動しているか、を想定してみることをお勧めします。
>
> > 自然は実験室の試験管や箱じゃない。
>
> その通りです。
>
> > あらゆる要因がいくつも絡み合って起きている。しかもイレギュラー満載。
>
> その通りですが、その見解は、「ある現象」と「地震」との規則性を発見する、という地震前兆の考え方そのものの成立を否定してませんか。
>
> > もっと 地球の営みを肌で五感で感じたら?
>
> 「地震前兆による営み」と「それ以外の営み」を区別することが大切ではないですか?それをせず、いっしょくたに漫然と感じているだけでは、地震災害予知に役立つような地震前兆を捉えることはできません。
>
> > そして地震研究してる人たちの真摯な姿勢に謙虚になったら?批判ばかりしてないで。
>
> 民間の素人地震予知研究家の方々が真摯な動機でやっておられることは承知しています。
> 動機が真摯だからといって、その手法が研究から程遠く詰めの甘い「思いつきレベル」でかまわない、ということにはならないはずです。
仮に過去の災害などに於いて辛い思いをした方々がそれを期にこれからの防災に少しでも役立てようと真摯に研究もしくは調査した事柄を(思いつきレベル)などという言葉でド素人のあなたが格付けすべき事では無いんじゃないでしょうか。
こういうオープンな掲示板では真摯こそ大事で思い付きの羅列が真実を導くこともあるのでは無いですか。
あなたみたいな人はこういう場所で一般投稿を弄ってないで名のある研究者にでも直接反論してみては如何でしょう。
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.35060 硫黄臭 にゃんきっちゃん
10/20 11:13スレッド表示-
├NO.35061 匿名
10/20 11:28 -
├NO.35062 匿名
10/20 11:38 -
├NO.35066 匿名
10/20 11:56 -
├NO.35069 saitama
10/20 12:28 -
├NO.35078 匿名
10/20 15:07-
├NO.35084 匿名
10/20 16:53
-
├NO.35084 匿名
-
├NO.35081 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
10/20 16:11 -
├NO.35094 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
10/20 18:42 -
├NO.35098 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
10/20 19:24-
├NO.35108 匿名
10/20 20:41
-
├NO.35108 匿名
-
├NO.35119 匿名
10/20 22:44 -
├NO.35126 匿名
10/20 23:12 -
├NO.35127 匿名
10/20 23:15 -
├NO.35142 Bright-Door◆aXr/5DVWQEdE
10/21 06:29-
├NO.35160 ゲロゲーロ
10/21 10:04
-
├NO.35160 ゲロゲーロ
-
└NO.109951 匿名
04/23 01:20
-
├NO.35061 匿名
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。