地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> この現象は、なんですか。

それ！それが発光現象です！

時間がたっても光っていますか？？

確証がもてない為、他の情報もください！！

発光現象なら、その方角で2.3日のうちに地震が来るかもしれません！

観測してください。お願いします！！！

はなさん

これ以上、この掲示板に23日以内とか根拠に乏しい書き込みされるなら、
フォーラムに通告しますよ、本当に。

また、法的に問題ないかあらゆる角度で検討したいです。
僕はもはや、あなたが何を書かれようと、一種の精神的アレルギーを感じて、
精神的に参りそうです。

スレ主さま、横入り失礼しました。

> はなさん
>
> これ以上、この掲示板に23日以内とか根拠に乏しい書き込みされるなら、
> フォーラムに通告しますよ、本当に。
>
> また、法的に問題ないかあらゆる角度で検討したいです。
> 僕はもはや、あなたが何を書かれようと、一種の精神的アレルギーを感じて、
> 精神的に参りそうです。
>
> スレ主さま、横入り失礼しました。

発光現象はプレートがズレだした時に出る現象です。
2日ほど前から出ていたと言う情報が多いです。

宏観異常現象のこと、真剣に調べた方いないのですか？

> 発光現象はプレートがズレだした時に出る現象です。
> 2日ほど前から出ていたと言う情報が多いです。
>
> 宏観異常現象のこと、真剣に調べた方いないのですか？

お前の頭を調べろよw
誰かこいつを止めてくれw

発光現象
光 : 揺れの数十秒前の目撃例がある。震源方向の地平線の上空に黄色・白の閃光が数十秒間見られたという証言が多い。光の原因はプラズマ放電現象[2]との説、地殻変動により地中で発生した電気の放電との説[3]などがある。三河地震、兵庫県南部地震、新潟県中越地震などで多くの目撃証言がある。宏観異常現象以外に、地震発生後の発光現象の目撃例もある[4]。
夜空が異常に明るい。
太陽、月 : 光柱、太陽の暈、月の暈、異常な色(月が赤い)。

Wikipediaからです。

情報集めると、2〜3日前から出ているようです。

日が沈んでも、まだ夕暮れのように感じられたりします。

日没しても光っていれば、他に何が考えられますか？

> > 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> > この現象は、なんですか。
>
> それ！それが発光現象です！
>
> 方角はどこですか？
>
> 時間がたっても光っていますか？？
>
> 確証がもてない為、他の情報もください！！
>
> 発光現象なら、その方角で2.3日のうちに地震が来るかもしれません！
>
> 観測してください。お願いします！！！
Google Earthで、位置情報調べたら、直線状に富士山があります。

幻日じゃないんですか？

去年年末3度も見ましたが
大きな地震は今だきていません。
ちなみに北海道です。

同じスレが有りますが…

何故？

虹のような部分が太陽の真横にありますが、もしその間隔が伸ばした腕の先の握りこぶしの横幅2.2個分離れていれば、「幻日」という大気光学現象と判断できます。

これらは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。

詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。

http:/
/butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html#genjitsu

＊＊＊
イラスト素材は「空の輝き」サイト
http:/
/butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html
のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

> 虹のような部分が太陽の真横にありますが、もしその間隔が伸ばした腕の先の握りこぶしの横幅2.2個分離れていれば、「幻日」という大気光学現象と判断できます。
>
> これらは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。
>
> 詳しい原理の解説や、豊富な写真集は以下のURLをご参照ください。
>
> http:/
> /butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html#genjitsu
>
> ＊＊＊
> イラスト素材は「空の輝き」サイト
> http:/
> /butterflyandsky.fan.coocan.jp/sky2/sky.html
> のご好意により、許可を得て二次利用させていただいています。

ありがとうございます！

もう一度、検証してみました。

太陽よりも大きく光っているように見えます。不思議です。

また、日没しても、と書いていたかと思いますが。。。

一応用心して、もし日がくれてもある場所は、疑った方がいいですね。

ただ、この画像の信頼性があまりとれなくて、、、撮影場所の今日の天気はどうでしたでしょうか？

もう一度写真をじっくりみてみました。

太陽よりも、大きく明るく見えます。不思議です。

この写真は今日とったものですか？

撮影場所の天気はどうでしたでしょうか？

気象庁のホームページで千葉県周辺は雨だったようです？

どうか知識だけで短絡的に考えないで、色々な可能性を考慮し、

検証する癖をつけて欲しいです。

はなさん、こんばんは。
スレ主さんは、「先日」と書かれています。
昨日より前に撮影されていますね。

また、ウィキペディアを見てきましたが、
「太陽、月 : 光柱、太陽の暈、月の暈、異常な色(月が赤い)。」
ここの部分は、発光現象に含まれていません。
幻日も発光とは違う現象です。

もう少し落ち着いてください。

> どうか知識だけで短絡的に考えないで、色々な可能性を考慮し、
>
> 検証する癖をつけて欲しいです。

まずご自分から始められてはどうですか？

> はなさん、こんばんは。
> スレ主さんは、「先日」と書かれています。

気づかずすみませんでした。

昨日と言いますと、やはり発光現象であったのではないでしょうか？
他に何が考えられますか？

> 「太陽、月 : 光柱、太陽の暈、月の暈、異常な色(月が赤い)。」
> ここの部分は、発光現象に含まれていません。
> 幻日も発光とは違う現象です。

私はこれらは、発光現象で起きていると考えています。
他の現象からは考えにくいのです。

また、これらが地震の前兆として見れるタイミングは、これまでの多くの情報から、発光現象と同じ2〜3日前からです。

Bright-door様

> これらは、はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており、ここや隣の「地震前兆掲示板」にも頻繁に投稿されているおなじみの現象です。

と断言されている件。
確かに科学的に解明されている『幻日』の発生理由の１つだと思います。
しかし、『幻日』と呼ばれる現象は果たしてBright様がおっしゃっている条件だけでしか絶対に発生しないと言い切れるのでしょうか？
私は科学には疎い一般人ですので、難しいことはわかりません。
ただ気になりましたのは、『科学ではっきりと解明されていないもの・根拠の無いもの』を断言するのは良くないと理解した上で、『まだ科学で解明されていない・出来ないもの』を無いと断言するのも問題が有るような気がします。

【はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用する発生原理が解明されており】と解明されているので発生原理の１つである事は確かだと思います。
が他に発生原理は絶対に無いような文章の書き方には、上記意外の発生原理以外には発生しないと言うソースを示さない限りは、Bright様のおっしゃられる『憶測だけで断言してはいけない』に反するのでは無いでしょうか？

【はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用するということが発生原理の１つとして解明されています。】

という書き方であれば皆さんご納得されるのでは無いでしょうか？

はなさん

写真の上で、出現位置をよく確認してください。
太陽の真横に発生してるのが読み取れるでしょう？

判っていることからツブしてゆかないと、闇雲に判らない方面に手を拡げてはきりがないですよ。

> はなさん
>
> 写真の上で、出現位置をよく確認してください。
> 太陽の真横に発生してるのが読み取れるでしょう？
>
> 判っていることからツブしてゆかないと、闇雲に判らない方面に手を拡げてはきりがないですよ。

ありがとうございます。
それならば、どうして太陽よりも光って見えるのでしょう？

はなさん、もう辞めませんか？

別のスレッド（>>44538）ですが、
昨晩あなたが付けたレスから、
投稿主さんはわざわざ深夜がた出かけて再度写真を撮られたようです。

地震云々以前に、もし万が一投稿主さんに深夜で物騒な中、
何かあったら、あなた責任取れるのですか（昨晩は幸い何もありませんでした。投稿主様、ここで引き合いに出してしまってすみません）？

このスレッドの場合だって、観測しろっておっしゃってますが、
その観測中に万が一何かあったら、あなたどう責任取るのですか？

あなたの説が仮に正しいとしても、
私はあなたの考えに従えませんし、大衆を扇動することは大衆モラルに反し許し難いことです。

また、知識云々以前に思いやりのない、無責任な想像力は大嫌いです。

申し訳ありませんでした。

ありがとうございました。

実際に地震はありました。

> 申し訳ありませんでした。
>
> ありがとうございました。
>
> 実際に地震はありました。

協力いただいた方、本当にありがとうございます。

お礼もお詫びも言えず、申し訳ありませんでした。

はなさんあなた、人をおちょくるものではありません。

あなたのやり方は、
予言者です。

科学的に解明しようと試みるこの地震前兆掲示板にそぐわないです。

また、早朝の地震はあなたが的確に予想、その前兆を掴んだとは、
到底思えません。

どうしても情報を発信したければ、
ご自分でサイトを開かれるか、「大地震・前兆・予言.コム（コムはローマ字ショートレタリック）」等が適しています（それらを否定するものではありません）。

この掲示板にどういうわけか固執されているようですが、
一閲覧者としては迷惑さえ感じています。

また、ご家族に反対されているそうですが、
まずはそれに従った方がいいのではないですか？

あなたの書き込みを見ていると、
小さな嘘（これで最後にしますとか、連休中は書き込めないとか等々）を付かれ、
その後全くそのことは意に介していないようですが、
そんな小さな嘘を付く方はもはや、全ての情報に対して懐疑心がわきます。
予言者としてもどうかと思います。

あなたには家族が本当にいるのだろうかとすら思います。
私にはどちらでも関係ないわけですが。

だけどそのような方が「地震は来ました」と発言されても、
説得力がないのです。

少なくとも私はあなたがこれ以上根拠や論拠に欠ける内容の書き込みは見たくありません。

> 少なくとも私はあなたがこれ以上根拠や論拠に欠ける内容の書き込みは見たくありません。

激しく同意。

> > 少なくとも私はあなたがこれ以上根拠や論拠に欠ける内容の書き込みは見たくありません。
>
> 激しく同意。

同じく同意!!!!!!

あまり、宏観異常現象に詳しくない方が多いからかもしれませんが。

深さ400m海水温が1ヶ月で10〜15度上昇する理由に何が考えられますか？
（海面温度は変っていません。）

また、多くの海の地震で、海水温の変化、潮位の上昇、潮の流れの異常が観測されています。（気象庁の計測）
これらの現象はまだ解明されていません。

科学的に推測して、地震直前の電磁波の発生によるものだと推測しています。潮の流れは海水温の上昇から起きていると考えられます。
（他の現象からは考えにくいからです。）

適当に言って、どの位の確立で地震が来ることを予測出来ますか？

なぜ宏観異常現象を真剣に分析した方がいらっしゃらないのでしょう？
本当に悲しくなります。

>>44716　はなさん
> 実際に地震はありました。

wapichan.sakura.ne.jp/mocksundata.htm
幻日++あおぞら☆めいと

気象予報士さんが撮影した幻日が複数掲載されています。
これが地震前兆の発光現象であるならば、
撮影後にM6、あるいは震度5弱を超えるような地震が毎回起きているはずです。

検証後結果を報告して下さい。

ですから、この現象なら、これ程光りません。

太陽よりも明るく感じることはありません。

現象を理解して、分析してください。

ある種、宏観異常現象を否定するような、
こういった流れがいつからあるのでしょうか？
このサイトは何の為にあるのですか？

電磁波は地中に圧力がかかれば出るのです。

また、プレートで摩擦が起きれば発光するのです。

簡単なことなんです。

> 終わりの時が訪れる時に太陽は１つではない

と何かの本に書かれていた

> 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> この現象は、なんですか。
この画像は、５月４日のＰＭ17.40頃の撮影です。

更に、大きな地震が来ないことを願いたいと思います。

> > 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> > この現象は、なんですか。
> この画像は、５月４日のＰＭ17.40頃の撮影です。
>
> 更に、大きな地震が来ないことを願いたいと思います

素晴らしい幻日の写真を見せていただきました。
条件が良ければ３っつの太陽でしたね。
予備知識なしで此れを見たら昔からそうであったように誰でも驚く事でしょう。

> 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> この現象は、なんですか。

↑↑
昨日の夕方のニュースでやってましたよ。 天気がくずれる前に出る現象だそうです。

ポセイドンさん

写真付きの投稿ありがとうございます。

5/4 17:40頃に富士山方向に向けて撮影されたとの記述がありましたが、千葉の正確な場所がわからなかったので、該当時間の千葉、神奈川のHi-netの観測所全ての連続波形を見ました。発光現象であるなら、該当時間に異常波形がでると思います。
ですが、千葉、神奈川の全ての観測所において5/4 17:40に発光現象に紐づく異常波形は見られませんでした。

それと、投稿して頂いた写真を見ると、、、
右側の小さい方には薄っすら黄色い縦線があるのが確認できます。そこで、左側の大きな方が本当の太陽と仮定すると、ブライトさんのご指摘どおり「幻日」ということになります。

Hi-netで異常波形が出ていないことから、発光現象ではなく幻日の可能性が高いというのが私の評価です。

幻日がどのように見えるのか、

太陽がどのように見えるのかを考えて推測してください。

はなさんへ
（ポセイドンさん、ごめんね。）

一応ね、>>44746 でも書かせてもらったんだけど、昨晩、サイト管理者には投稿内容の評価をみんなで出来るよう機能改善をして欲しいとメールしました。
検討＆採用されるかはわからないけどね。

はなさんだけじゃないんだけど、憶測で先走って謝った情報を拡散してしまうと、それに惑わされいつもおびえてしまう人が出てきます。私はそういう人を新たに作りたくないし、助けたいから。

はなさんはこのサイトを通じて宏観異常現象情報を得たいみたいですが、今のところ、間違った情報を拡散している人になっています。自分の言動から自分がどう評価されているかもお忘れなく。

> 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> この現象は、なんですか。

二つも太陽が現れるはずはなだろ！
だから千葉の奴は頭が悪いんだ！
お前の頭もピーナツと同じで
振るとカラカラ鳴るんじゃないの？

> > 先日の夕方、千葉の西側に、二つの太陽が、現れました。
> > この現象は、なんですか。
>
> 二つも太陽が現れるはずはなだろ！
> だから千葉の奴は頭が悪いんだ！
> お前の頭もピーナツと同じで
> 振るとカラカラ鳴るんじゃないの？
何処かのカスに言われる、筋合はない！
　人をけなす事しかできない心の狭さ
どこ、出身だ。お前は、カス野郎！！

www.youtube.co
m/watch?v=DCj6Xo0WTkA

東日本大震災の前兆の発光現象と思われます。

> www.youtube.co
> m/watch?v=DCj6Xo0WTkA
>
> 東日本大震災の前兆の発光現象と思われます。

あなた、呆れた方ですね。
いい加減にしたらどう？

>>44796　はなさん
> www.youtube.co
> m/watch?v=DCj6Xo0WTkA
>
> 東日本大震災の前兆の発光現象と思われます。

100％違います。

概要
2011.04.11 東日本大震災から一ヵ月後
Ｍ6-７クラスの余震が連続する日の日没時　太陽の逆方向の雲が異様な光りかたをしてました
After 1 month from the Japan earthquake. Look at the gleaming clouds in the sky on sunset time.

撮影場所　大阪府羽曳野市誉田　応神天皇陵近く
時間　１８：００pm前後

> >>44796　はなさん
> > www.youtube.co
> > m/watch?v=DCj6Xo0WTkA
> >
> > 東日本大震災の前兆の発光現象と思われます。
>
> 100％違います。
>
> 概要
> 2011.04.11 東日本大震災から一ヵ月後
> Ｍ6-７クラスの余震が連続する日の日没時　太陽の逆方向の雲が異様な光りかたをしてました
> After 1 month from the Japan earthquake. Look at the gleaming clouds in the sky on sunset time.
>
> 撮影場所　大阪府羽曳野市誉田　応神天皇陵近く
> 時間　１８：００pm前後

申し訳ありません。
以前も指摘いただきました。

東日本大震災　余震の　発光現象ですね。
場所は画像の看板から大阪であることが確認できました。

ありがとうございます。

この現象がどうして起きるのかが重要であると思います。

はなさん

スレッド立ててしまった匿名です。
今日は本当にすみませんでした。
自分は純粋にはなさんを理解したいし、
せっかく持っているはなさんの力をいい形に導けないものか、なんて本当エラソーですが。。。
常々、はなさんの手法が勿体無く、もどかしく思っていました。
5月5日の地震だって結果としてはドンピシャなわけで、
でもそれが掲示板ではうまく伝わらず残念だとも思いました。
また、はなさんとうまくコミュニケーションが取れず、これももどかしかったです。
そのへんをスレッドでも伝えればよかったかもしれませんが、荒れるのが怖く、あのように書かせていただきました。
でも自分は今よく考えて反省しています。あのようなことはすべきではありませんでした。
はなさん、本当にすみませんでした。
書き込みはすべて慎重に見ていたつもりで、はなさんへの誹謗や中傷はありませんでした。
むしろ、自分が怒られてしまった書き込みもありました。当然ですが。

挙げられているyoutubeの画像見ました。
確かにインパクトありますね。「どうでしょうか？ 」程度に聞かれると、受け入れられやすいのではないでしょうか？
あなたの前兆現象を探そうとするその姿勢にはむしろ敬意を表したいです。

本当にすみませんでした。

>>44853 匿名さん

> 確かに科学的に解明されている『幻日』の発生理由の１つだと思います。
> しかし、『幻日』と呼ばれる現象は果たしてBright様がおっしゃっている条件だけでしか絶対に発生しないと言い切れるのでしょうか？

ご指摘の見解は、的を得ています。

私は既知の幻日の発生メカニズムを紹介しましたが、この他の発生メカニズムでも幻日が発生しうる可能性は否定しません。

>『まだ科学で解明されていない・出来ないもの』を無いと断言するのも問題が有るような気がします。

SFに登場する、時間旅行装置「タイムマシン」をご存知ですね。

もし、「タイムマシン」は実在するか？しないか？という論争が生じた場合、その結論を出すために唯一必要な材料は「タイムマシンが実現する証拠」を示すことだけです。いくら夢や希望や都市伝説や妄想的な陰謀論を持ち出したところで、その材料を誰も提示できなければ、
「どうやら、現時点ではタイムマシンは存在しないようだ」
が結論になる、という道理は納得いただけるでしょうか。この話の中の「タイムマシン」を「既知の原理以外で発生する幻日」に置き換えてみると、意味が分かると思います。

> 他に発生原理は絶対に無いような文章の書き方には、上記意外の発生原理以外には発生しないと言うソースを示さない限りは、Bright様のおっしゃられる『憶測だけで断言してはいけない』に反するのでは無いでしょうか？

「上記意外の発生原理以外には発生しないと言うソースを示す」ことは、非現実的であり不可能な条件設定です。

「タイムマシン」が「完全に無いと言える」材料を求めて世界中旅して回ることの無意味さを想像してみてください。それだけで人生は終わってしまいますが、それでも世界中をくまなく探しきることは不可能、ということは理解できるでしょうか？

たった一つでもよいので、「ある」と言える材料をきちんと揃えることが、唯一現実的であり、可能性を期待できる方向性です。

同様の置き換えは「ツチノコ」や「ニホンオオカミ」の実在論争にも当てはまります。
そこで問われるのは「いる」か「いないか」ではありません。
《いる》と言える材料がたった一例でも示されたことが「ある」か「ない」かが問われるのであって、そこに必要なのは、《いる》といえる材料の提示のみであり、材料がないことを示すソースが存在しないのは当然のことです。

> 【はるか上空に浮かぶ氷晶、すなわち「巻雲」や「巻層雲」が太陽光線に対するプリズムとして作用するということが発生原理の１つとして解明されています。】
>
> という書き方であれば皆さんご納得されるのでは無いでしょうか？

というご提案はその通りだと思いますので、次回以降使わせて頂くこととします。
ご指摘ありがとうございました。

おそらく、はなさんという人はネットに慣れていないように思います。
それも、「かなり」です。
ですので、下がってしまったスレッドを閲覧することが無いのではないでしょうか。

彼女は彼女なりの正義感というのか義務感というのか、何か衝動にかられて行動しているのでしょうが、今の方法ではうまくないことがなかなか理解できないように思います。

匿名さんが立てたスレッドは、自分もレスポンスに目を通させていただきましたが、どれも冷静に書き込みがされていたと思います。
感情的に批判をしたり、訳わからない書き込みをする人がいないスレッドも珍しいな。。と思いました（笑）
きっと、スレ主さんが努めて冷静に書かれていて、そして意図をみんなが汲み取ったのだと思います。
というか、それぞれがスレ主さんと同じ思いだったのではないでしょうかね。
まぁ、ブライトさんは誰が相手でも冷静だと思いますが。

ただ残念なのは、当の本人がどう受け取ったかわからないところですね。
極端に書き込みが減ったけれど、かといって何もレスが無いわけでもなく。
よくわからない（笑）
でも彼女もまた感情的にならず、そこはすごいと思いました。
それだけに惜しい・・・。

つらつらと思ったことを書いてしまいました。
ポセイドンさん、スミマセン。

匿名様

ご返信ありがとうございました。

自分は、はなさんが前兆現象を挙げられることには賛成です。
ただその、ネット上のコミュニケーションでもどかしく、それがまるで現実社会での自分を見ているようで、なんというか、やるせない何とも言えない心境でここ最近見ていました。
前兆現象かもを挙げることの逆に妨げになってはいけないので、微力ではありますが、いい意味でのフォローを考えたいと思っています。

ブライトさんはもはや僕のカリスマです。

そして、はなさんもよく感情的にならずいてくださったと感謝しています。
彼女の信念は自分も見習わなきゃと思っています。

匿名さんも冷静に見てくださってありがとうございました。
※ポセイドンさん、失礼しました。