地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

なに!?
あなたの顔面コガネムシ？

だろうねっwww

> なに!?
> あなたの顔面コガネムシ？
>
> だろうねっwww

顔面黄金虫…
また 理解不能なギャグとやらか…
こういうの 苦手だ(-_-;)
人面黄金虫のほうが まだ親しみが…

まてよ

仮面ライダーは顔面昆虫だったが そういう状態なのか？

> > なに!?
> > あなたの顔面コガネムシ？
> >
> > だろうねっwww
>
> 顔面黄金虫…
> また 理解不能なギャグとやらか…
> こういうの 苦手だ(-_-;)
> 人面黄金虫のほうが まだ親しみが…
>
> まてよ
>
> 仮面ライダーは顔面昆虫だったが そういう状態なのか？
おまえもなんなの？人面黄金虫ってなに？かんけいなくない？

> なに!?
> あなたの顔面コガネムシ？
>
> だろうねっwww
は？おまえなに？関係ないこと書くなよ。まず顔面にコガネムシとまってないから

画像ないの？

> 画像ないの？
すいません。ないいんです

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
真剣に答えてくれます？

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> 真剣に答えてくれます？

何故地震の前になると虫が大量発生？すると思うのかを知りたい

> > > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> > 真剣に答えてくれます？
>
> 何故地震の前になると虫が大量発生？すると思うのかを知りたい
なんとなく。でも虫も予兆するのかな−っておもったからです。はい

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> 真剣に答えてくれます？

面白くなってますが(笑)

マンションで、引っ越しとかは無いですか？
業者が悪い床など、修理したかも
それがなければ、異常な現象ですかね

黄金色の仮面ライダーは、何号ですかね？

> > > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> > 真剣に答えてくれます？
>
> 面白くなってますが(笑)
>
> マンションで、引っ越しとかは無いですか？
> 業者が悪い床など、修理したかも
> それがなければ、異常な現象ですかね
>
> 黄金色の仮面ライダーは、何号ですかね？
誰も引っ越してないですけど。黄金色の仮面ライダ−は、何号ですたっけ？っていわれてもしらん！なにそれ？

> > 黄金色の仮面ライダーは、何号ですかね？
> 誰も引っ越してないですけど。黄金色の仮面ライダ−は、何号ですたっけ？っていわれてもしらん！なにそれ？

がっくさん、ライダーはヤメね！
蚊は、電気蚊取り機(微妙に電磁波ぽいの出してるやつ)に反応してる様ですが、自分は反応してんかな？って思います。反応ありが立証出来たら、今回の前兆もありえますね！

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
田舎だからだよ
気にすんな

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> 田舎だからだよ
> 気にすんな
なぜそうきめつけれる？

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？

と言うか、地震以前にスズメバチとかなら危ないから駆除して貰おうよ。
自治体によってはスズメバチならタダで駆除してくれるから、市役所に聞いてみようよ。

ヒャッホー　イェイイェイイェイェイイェイイェイイェイ

> ヒャッホー　イェイイェイイェイェイイェイイェイイェイ
だまれ、おまえだれや。

自称、アシナガバチ研究家のBright-Doorです。

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。

オス蜂から預かった精子を体内に溜め込んだメス蜂は春からの活動開始に向けて集団で越冬しますが、越冬場所（温度が上下せずなるだけ一定の場所）を探して落ち着くのがだいたいこれからの時期です。

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？

何県何市ですか？

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
>
> 何県何市ですか？
三重県四日市市

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？

真面目に考える以前に
まず「蜂みたいな虫」では少々大雑把すぎ
どう大量なのかもわかりにくい
マンションの高さも不明だしね。
せめて昆虫の種類くらいは特定してもらわないとなんとも…。 種類によっては 通常の行動 の可能性もあるからねえ。

黄金虫は特定されてるけど…。

アリや羽アリは台風のまえや地震のまえに かなり高いとこまで外壁よじ登ってくるよね。

蜂でも土中に巣を作るタイプだと地震や洪水に反応する可能性あるだろうし。

カマキリとか卵の高さで降雪量わかるって言うしね。

> カマキリとか卵の高さで降雪量わかるって言うしね。

については、恣意的なデータ操作が入ったニセ研究だったことが判明しています。
そもそも、カマキリの卵は雪の中に埋まっていたところで、春の孵化率が下がることはないそうです。

> > カマキリとか卵の高さで降雪量わかるって言うしね。
>
> については、恣意的なデータ操作が入ったニセ研究だったことが判明しています。
> そもそも、カマキリの卵は雪の中に埋まっていたところで、春の孵化率が下がることはないそうです。

ビーさんさあ
兎に角 他人の足元すくわないといられないんだねえ…。しょーがないね。
(-_-)

昔の伝承は 先人の経験の積み重ねだから
科学も尊重するけど
バッサリ 安易にニセだと言い切るのは 早計な気がする。 自分は 先人の経験や知恵も大事にしたいと思う。
慣習法が尊重されるように先人の知恵には現代科学が見落としてる何かが含まれてるかもしれないから。

まああんたにゃわからんだろーがね。

あと正常性バイアスってぐぐってみてよ。

> > カマキリとか卵の高さで降雪量わかるって言うしね。
>
> については、恣意的なデータ操作が入ったニセ研究だったことが判明しています。
> そもそも、カマキリの卵は雪の中に埋まっていたところで、春の孵化率が下がることはないそうです。

多くの生き物は産卵後何日で出産,孵化、と略決まっています。此処で話題の降雪の有る地域のカマキリなら羽化の時期に雪の中では困ると云う事です。
ですから、どちらの説も正解、と云う事になりそうです。

11月頭にコガネムシ？

やっぱキチガイだ。

> やっぱキチガイだ。
あ？どういうみや？

> > やっぱキチガイだ。
> あ？どういうみや？

ぐくって

papaに聞けよｗ

> > > カマキリとか卵の高さで降雪量わかるって言うしね。
> > については、恣意的なデータ操作が入ったニセ研究だったことが判明しています。
> > そもそも、カマキリの卵は雪の中に埋まっていたところで、春の孵化率が下がることはないそうです。
> ビーさんさあ
> 兎に角 他人の足元すくわないといられないんだねえ…。しょーがないね。
> (-_-)
> 昔の伝承は 先人の経験の積み重ねだから
> 科学も尊重するけど
> バッサリ 安易にニセだと言い切るのは 早計な気がする。 自分は 先人の経験や知恵も大事にしたいと思う。
> 慣習法が尊重されるように先人の知恵には現代科学が見落としてる何かが含まれてるかもしれないから。
>

ブライトさん
匿名ソフトバンクさん

カマキリで盛り上ってる様でしたが、ミノ虫でないの?
雪の降雪量...関東では、降る雪の量は余りありませんが....
昔は毎年遊べる程度降りましたが....
今は数年に一度、量も減ったのに、交通障害

>>36351 匿名さん

> 兎に角 他人の足元すくわないといられないんだねえ…。しょーがないね。
> (-_-)

この掲示板が、既に誤りと解っている内容に関して不正確に拡散する機能を発揮することに懸念を覚えたまでのことです。

> 昔の伝承は 先人の経験の積み重ねだから

『昔の伝承』には

・先人の経験の積み重ね
・おまじない

の２種類があるのをご存知ないようですね。

「夕焼けの翌日は晴れ」や「富士山に傘雲がかかると下り坂」など、天気予報に関する『先人の経験の積み重ね』を「観天望気」といいます。当時の人達には、統計学の知識こそありませんでしたが、何世代にもわたって同じ現象が何十回、何百回も繰り返される中で、その関連が自然のうちに検証され、淘汰された続けた成果です。

一方、「おまじない」は、

・食べてすぐ寝ると牛になる
・夏風邪はバカがひく
・痛いの痛いの飛んでいけー

などですが、これらを区別せず『昔の伝承』とひとくくりにするのは早計ではありませんか？

> バッサリ 安易にニセだと言い切るのは 早計な気がする。

カマキリの卵の高さとその年の積雪の関連については、バッサリ 安易に、ではなく、きちんと調べられた結果です。

>自分は 先人の経験や知恵も大事にしたいと思う。

『昔の伝承』だからという理由だけで、その内容に一歩も踏み込まず鵜呑みにするのは、思考停止に等しい危険な考え方です。

> 慣習法が尊重されるように

なせここで突然法律の話を持ち出されたのか、意図を汲みかねますが、

> 先人の知恵には現代科学が見落としてる何かが含まれてるかもしれないから。

という思いに対して取るべき道は

1）あえて白黒付けようとせず、曖昧な状態を維持する道を選ぶ
2）キチンと調べた上で白黒つける（当然、キチンと調べることが無理、と解って1）に移行するケースは多々あります）

以外ありません。あなたが後者の取り組みをバッサリ 安易に否定したがる理由が理解できません。

> あと正常性バイアスってぐぐってみてよ。

ついでに、認知バイアスもぐぐってみてください。

「食べて直ぐ寝ると牛になる」とか

「夏風邪はバカが引く」とかは

「おまじない」とは違うんじゃないかな？

おまじないは「痛いの痛いの飛んでゆけー」です。

あ〜痛いブライトさん 。

> この掲示板が、既に誤りと解っている内容に関して不正確に拡散する機能を発揮することに懸念を覚えたまでのことです。

> カマキリの卵の高さとその年の積雪の関連については、バッサリ 安易に、ではなく、きちんと調べられた結果です。

カマキリの仮説に対して、とある教授が検証の上、仮説を否定したって話ですよね。
でもこの話は、
　・教授側の検証に対する第三者検証が行われていない
　・仮説を唱えた人間が誤りを認めていない
この段階で仮説の正否は不明であるはずにも関わらず、あなたが否定と【断言】した根拠はなんですか？

以前、あなたは投稿の根拠として
>>36064
で述べられてますが、《きちんとしてそう》なんですよね。
これって相対的感覚な訳ですから、当然各人によって異なる訳ですよね。
毎回思うのですが、相対的感覚である以上、情報提供を行う際は、
あなたの《きちんとしてそう》な根拠を明示する必要性があるのではないでしょうか？
要は何を持って《きちんとしてそう》と思ったのか・・・って事です。

> 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？

自分からの情報は何の虫かわからないていどの情報なのに何を判断しろっての？

もっとましな投稿しなよ

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
>
> 自分からの情報は何の虫かわからないていどの情報なのに何を判断しろっての？
>
> もっとましな投稿しなよ
でもなにそれ、ここは前兆と思ったことを投稿するんやろ？ちがうん。何の虫か分からんくても一応ゆった方がええやん

papaに聞けよｗｗ

> > > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> >
> > 自分からの情報は何の虫かわからないていどの情報なのに何を判断しろっての？
> >
> > もっとましな投稿しなよ
> でもなにそれ、ここは前兆と思ったことを投稿するんやろ？ちがうん。何の虫か分からんくても一応ゆった方がええやん

地震前兆としての宏観現象はないがしろにしてないよただ
自然から異変の声をキャッチするためには 最低限の基礎知識がいる。中国海城の大地震予知に政府から宏観現象の列挙されたパンフが配布されそれをもとにアマチュアプロの垣ねを越えた予知がなされ成功したらしいけど、前提として常に自然と接している農民たちの経験的基礎知識があったからだと言われてる。

また中国と大震災後の地盤に変化が起きてる日本とは条件も違う。宏観現象のみでは予知は困難。

いくつかのデータと抱き合わせないといけない。

それには 重箱のすみをつつくような詳細さはあまり問題ではないけど

花ならせめて花の種類くらいは書いてくれないと いつ咲くか 旬がいつか 異常か正常か 精査できないじゃん？

> > > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
> >
> > 自分からの情報は何の虫かわからないていどの情報なのに何を判断しろっての？
> >
> > もっとましな投稿しなよ
> でもなにそれ、ここは前兆と思ったことを投稿するんやろ？ちがうん。何の虫か分からんくても一応ゆった方がええやん

前兆と思ったことではなく、過去に報告のあった前兆現象を観察した場合に報告する場所です。
また、虫によっては生態も異なるため、観察した後に、虫の種類などを検索して虫を特定することで、前兆現象として有益な情報になると思います。

> > 何かマンションでハチみたいな虫がいきなり大量発せしました。コガネムシも出てきたんですけどこれって前兆ですか？
>
> 自分からの情報は何の虫かわからないていどの情報なのに何を判断しろっての？
>
> もっとましな投稿しなよ

もっとましな顔面しろよっwwwww

www

>>36365 匿名さん

コメントありがとうございます。
ご返事が遅くなってしまい、申し訳ありません。

> でもこの話は、
> 　・教授側の検証に対する第三者検証が行われていない
> 　・仮説を唱えた人間が誤りを認めていない
> この段階で仮説の正否は不明であるはずにも関わらず、あなたが否定と【断言】した根拠はなんですか？

ある仮説に対して不備を指摘する際、そこに第三者検証は不要です。
仮説を唱えた人がすべきことは、
- 指摘された不備を認めて仮説を撤回する
- 指摘された不備を反証し、仮説を裏付けられる新しい材料を揃え直す
のいずれかですが、
- 指摘に対して誤りを認めなかったり的外れの言い逃れをする
のはまさにニセ科学の特徴です。

ニセ科学の特徴については以前フォーラムに、
「科学的アプローチ」と「ニセ科学的アプローチ」の見分け方
http:/
/jisforum.co
m/user/article_50649.html
という投稿をさせていただきましたので、お時間のある時にでもご覧になってみてください。

> 以前、あなたは投稿の根拠として
> >>36064
> で述べられてますが、《きちんとしてそう》なんですよね。
> これって相対的感覚な訳ですから、当然各人によって異なる訳ですよね。

おっしゃる通りです。

> 毎回思うのですが、相対的感覚である以上、情報提供を行う際は、
> あなたの《きちんとしてそう》な根拠を明示する必要性があるのではないでしょうか？
> 要は何を持って《きちんとしてそう》と思ったのか・・・って事です。

私が《きちんとしてそう》と思う判断基準のひとつめは、
「ある程度情報ソースを遡れること」
ふたつめは、その取り組みの中には、私が普段よく紹介する
「人間この信じやすきもの　迷信・誤信はどうして生まれるか」
http:www.amazon.co.jp/gp/product/4788504480/
という書籍が指摘する、人間の心理特性として知られている以下のポイント
====
何もないところに何かを見る - ランダムデータの誤解釈
わずかなことからすべてを決める - 不完全で偏りのあるデータの誤解釈
思い込みでものごとを見る - あいまいで一貫性のないデータのゆがんだ解釈
欲しいものが見えてしまう - 動機によってゆがめられる信念
====
を排除したようすがうかがえるかです。