地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

過去のM7クラスの地震の発生傾向は、××××の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?

「××××が荒れた後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」
「××××が荒れなかった後の、日本周辺でやや大きな地震の発生頻度」
を比較しなければ、両者の関連の有無の検討に対する意味は全くありません。

「××××が荒れる」ことによって、地震発生の頻度が通常時よりも高くなった実績の有無が、この対話のテーマでしたが、
減災や防災観点から大きな地震が来たら確率どころで無い
という話のすり替えは、研究の詰めの甘さを正当化したい時に繰り出される常套手段ですね。

ここ最近10年間の××××の発生状況は以下の通りですが、これと災害クラスの地震発生実績とを突き合わせてみるとどんなことが言えそうですか?

過去のM7クラスの地震の発生傾向は、××××の増減と一致していた実績でもあったのでしょうか?

そんなふうに言われたら前兆板なんて誰が投稿をするの？素人は無理………。