地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> だるく氏は
> > 「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
> > 「記憶と印象」を使ってしまうと
> 他者の主観と報告の自由を，独裁する
> > という誤った判断をしてしまう

オレがツッコミを入れた匿名a氏の

「大きめな地震が少しずつ南下している様に感じてしまいます。」

という見解だが、その主題

「大きめな地震が少しずつ南下している」

かどうかは、客観的に判断可能であって、ここに主観が割り込む余地はない
つまり人によって判定がブレる類のものではない

・・・これは科学の現場では誰もが共有する一般的な認識に過ぎず、オレ個人の考えでもなければ独裁でもない

>　なにを以て「誤った」と判断しうるのか？

ProjectIDEEILEの地震情報検索サイトの中の「Hi-net/3D」というページ
https://goo.gl/FL4KO8
では、地震の発生状況を時系列を追って視覚的に再生できるから、ぜひこれを使って試して見てほしい
どこをどう切り出しても「大きめな地震が少しずつ南下している」という傾向が存在しないことが確認できるはずだ

例えば、3.1415...でおなじみ円周率には０〜９が無限にランダムに出現するが、272桁目から「５４３２」と続く部分が出てくる
前後を見ずに、「５４３２」を抜き出した部分だけ見た人が「１ずつ減る傾向がある様に感じてしまう」と口に出す言論の自由はあるが、そんな主観を尊重することにどんな価値があるだろうか？

>　あとにならなければわからないことではないのか？

「あと」まで待つ必要はない
匿名a氏は、現在までの傾向の変化を語っている
だから、上に紹介したような現在までの地震発生傾向の「記録」を使うだけで充分だ

> つまり成否ではなく，それぞれが判断すればいいことだ。
> であるがゆえにこそ「自由」投稿なのではないのか？
> 　誰が正しくないと判断し，そして正しいもののみを載せる
> ＢＢＳなのか，ここは？

もしここが貴殿が目指しているファンタジーやポエムを対象とした掲示板なら、
オレも貴殿のその見解に同意する

ところが地震前兆や地震予知は、自然科学の領域だ

一般的かつ汎用的な手法を使うことで、誰がやっても同じ結論にたどり着く、
これが自然科学の領域における一般的な「あるべき姿」だ
そのためには、客観的な材料だけを使って主観をできるだけ排除しようと努力する、というのが基本中の基本だ