地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 16時49分の福島の地震の後からスマホの通信がストップしています。電波０。
> かろうじてWi-Fi接続で投稿しています。
>
> @茨城南部
今晩は。まだ後続があるのでしょうか…茨城で頻繁に起こっている地震もこの福島の震度5弱の前兆だったのか、それともまた別の前兆なのかちょっと不安ですね。大きめな地震が少しずつ南下している様に感じてしまいます。

「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
「記憶と印象」を使ってしまうと

> 大きめな地震が少しずつ南下している様に感じてしまいます。

という誤った判断をしてしまう

だるく氏は
> 「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
> 「記憶と印象」を使ってしまうと
他者の主観と報告の自由を，独裁する
> という誤った判断をしてしまう

　なにを以て「誤った」と判断しうるのか？
　あとにならなければわからないことではないのか？
　そういうことを考察してみようとしなかったのか？
　読者が，これは「ない」とか「やヴぁ」と感じるかは
それぞれなのではないか？　となぜ検討しないのか？

　つまり成否ではなく，それぞれが判断すればいいことだ。
であるがゆえにこそ「自由」投稿なのではないのか？
　誰が正しくないと判断し，そして正しいもののみを載せる
ＢＢＳなのか，ここは？

　もちろん「この基調」について私はたぶんだるく氏と同じ感想だ。
それとこれとは別なのである。

> 16時49分の福島の地震の後からスマホの通信がストップしています。電波０。
> かろうじてWi-Fi接続で投稿しています。
>
> @茨城南部

あれから３時間以上経過していますが未だ繋がらず。
ネットワークサービスには接続設定はされています。
電波未受信。

> > 16時49分の福島の地震の後からスマホの通信がストップしています。電波０。
> > かろうじてWi-Fi接続で投稿しています。
> >
> > @茨城南部
>
> あれから３時間以上経過していますが未だ繋がらず。
> ネットワークサービスには接続設定はされています。
> 電波未受信。
震度5弱の地震が起きたのに有感地震がその後1回しか起きていませんね。又大きく揺れないといいですね…

それはお困りですね、スマフォのキャリアに連絡取ったほうが良いような・・・。
局地的なアンテナの故障でしょうか？

> 16時49分の福島の地震の後からスマホの通信がストップしています。電波０。
> かろうじてWi-Fi接続で投稿しています。
>
> @茨城南部

> それはお困りですね、スマフォのキャリアに連絡取ったほうが良いような・・・。
> 局地的なアンテナの故障でしょうか？

どうでしょう。
それも考慮して対応してみます！

> 16時49分の福島の地震の後から・・

311余震・・
活動活発の様相（気象庁会見）

つくば）
発生時,大きな鳴り響きあり（当時を思い出し,少し仕事中断・・ドキドキ）

PC,スマホ,ケータイ・・
→通信異常なし

仕事中も速やかに判断したいですね

フォークとか荷物の動きもあったり（直ぐに通路の確認確保）

わかっていても
（直ぐに現場は止まらないし・・ね）

> だるく氏は
> > 「記録と比較」をすべき場面でそれをせず、かわりに
> > 「記憶と印象」を使ってしまうと
> 他者の主観と報告の自由を，独裁する
> > という誤った判断をしてしまう

オレがツッコミを入れた匿名a氏の

「大きめな地震が少しずつ南下している様に感じてしまいます。」

という見解だが、その主題

「大きめな地震が少しずつ南下している」

かどうかは、客観的に判断可能であって、ここに主観が割り込む余地はない
つまり人によって判定がブレる類のものではない

・・・これは科学の現場では誰もが共有する一般的な認識に過ぎず、オレ個人の考えでもなければ独裁でもない

>　なにを以て「誤った」と判断しうるのか？

ProjectIDEEILEの地震情報検索サイトの中の「Hi-net/3D」というページ
https://goo.gl/FL4KO8
では、地震の発生状況を時系列を追って視覚的に再生できるから、ぜひこれを使って試して見てほしい
どこをどう切り出しても「大きめな地震が少しずつ南下している」という傾向が存在しないことが確認できるはずだ

例えば、3.1415...でおなじみ円周率には０〜９が無限にランダムに出現するが、272桁目から「５４３２」と続く部分が出てくる
前後を見ずに、「５４３２」を抜き出した部分だけ見た人が「１ずつ減る傾向がある様に感じてしまう」と口に出す言論の自由はあるが、そんな主観を尊重することにどんな価値があるだろうか？

>　あとにならなければわからないことではないのか？

「あと」まで待つ必要はない
匿名a氏は、現在までの傾向の変化を語っている
だから、上に紹介したような現在までの地震発生傾向の「記録」を使うだけで充分だ

> つまり成否ではなく，それぞれが判断すればいいことだ。
> であるがゆえにこそ「自由」投稿なのではないのか？
> 　誰が正しくないと判断し，そして正しいもののみを載せる
> ＢＢＳなのか，ここは？

もしここが貴殿が目指しているファンタジーやポエムを対象とした掲示板なら、
オレも貴殿のその見解に同意する

ところが地震前兆や地震予知は、自然科学の領域だ

一般的かつ汎用的な手法を使うことで、誰がやっても同じ結論にたどり着く、
これが自然科学の領域における一般的な「あるべき姿」だ
そのためには、客観的な材料だけを使って主観をできるだけ排除しようと努力する、というのが基本中の基本だ