地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>53324 閲覧者さん

> 自分で見、自分で感じた結論なら説得力ありますが…

「皆既日食」の発生原理を正しく理解し説明できる人は大勢いるはずですが、実際に自分の目で「皆既日食」を見たことのある人は極めて少ないはずです。あなたの理屈だと
「同じ発生原理の説明を受けても、説明する人に皆既日食の目撃経験がないなら説得力がない」
ということになりますね。

> サイトの情報を基に、

どのサイトの情報ですか？

> しかも画像も無しに『関係なし』とするのは拙速かと。

私が申し上げているのは、今のところ、
「朝焼けや夕焼けと地震前兆を関係づける材料は何もみつかっていない」
ということです。

> いや別に関係あり、と言っている訳ではなく、文字面だけで判断・力説されても響かないよね、という感覚の方とのズレが摩擦の原因かと。

朝焼けや夕焼けの発生原理を正しく理解しておけば、今後ふたたび目撃した際、注目すべきポイントが明確になってくるはずです。

>>53326 名無しさん

> 青系の光は大気の層が厚いと届き難くいため
> 赤い光のみ届くから赤く見える
> そんな常識的なことをわざわざコピペして長文にする必要ないと思うが…

「青系の光は大気の層が厚いと届き難くいため赤い光のみ届くから赤く見える」

という「単機能」だけだと、朝焼けや夕焼けの色のバリエーションや、発生する方向まで説明できません。他にどんな要因が「結合」することで、ようやく朝焼けや夕焼け、という複雑な現象になるか、の説明にはそれなりの分量の文字が必要です。

> 検索したら出ました
> 転載ですね

あなたが検索して引っかかった情報には、私が紹介した条件１、条件２、色のバリエーションが生まれる理由、まで説明してありましたか？