地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

なぜ政府系機関の公式な文献（書籍）が見つからないという話を付け加えたのでしょう？
>
> > 最初に絡んだのはあなたでしょう。こっちが絡んでくれなんていつ言った？妄想が好きだね〜WWW
>
> 今回も、WWWを付けて挑発しています。
>
> >>42985
> > ダイオウイカは捕れても食べれないので漁師が海に捨てていた」等の公式ニュース記事に関しては、さんざん調べた結果一度も見たことがない。
> >
> > どこの新聞社・テレビ局の情報ソースなのか知りたいところだ。
> >
> > 荒らしの悪質なでっち上げ確定だな。
>
> 　↓　あっさり見つかりました。
>
> ダイオウイカは、巨大な姿で仲買人の注目を集めたが、食用に適さないため買い手はおらず処分された。氷見漁協によると、氷見沖では年１回程度捕れるが、漁業者が海上で処分することが多い　（>>39924）
>
> 情弱を棚に上げ、この時も挑発しています。
> 調べ物の件で絡んで来たのも、絡んでくれと言ったのもそっちです。
↑
絡んでくれ、なんてことは書いていないだろ。だからイカを捨ててきた正確な統計がないだろっていってるの。何度言ったらわかるんだろ？だから「過去に沢山捨ててきた」と断言はできないだろって。あなたが出してるのは断片的な記事であって統計ではない。もし過去のダイオウイカ廃棄について一番信頼が置ける統計があるとすれば、それは政府系機関のものでしょう。水産庁やその他そういった機関に付随する機関のこと。でもそれは今のところ存在しない。だからダイオウイカを捨ててきたって話は量的なものがはっきりしない。話としてあっても信憑性がない。だから「沢山捨ててきた」みたいな断言もできないだろって。それで終わりでいいんじゃないの？頼むから絡まないでね。絡んでくれなんて一言も言ってないので。