地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>36351 匿名さん

> 兎に角 他人の足元すくわないといられないんだねえ…。しょーがないね。
> (-_-)

この掲示板が、既に誤りと解っている内容に関して不正確に拡散する機能を発揮することに懸念を覚えたまでのことです。

> 昔の伝承は 先人の経験の積み重ねだから

『昔の伝承』には

・先人の経験の積み重ね
・おまじない

の２種類があるのをご存知ないようですね。

「夕焼けの翌日は晴れ」や「富士山に傘雲がかかると下り坂」など、天気予報に関する『先人の経験の積み重ね』を「観天望気」といいます。当時の人達には、統計学の知識こそありませんでしたが、何世代にもわたって同じ現象が何十回、何百回も繰り返される中で、その関連が自然のうちに検証され、淘汰された続けた成果です。

一方、「おまじない」は、

・食べてすぐ寝ると牛になる
・夏風邪はバカがひく
・痛いの痛いの飛んでいけー

などですが、これらを区別せず『昔の伝承』とひとくくりにするのは早計ではありませんか？

> バッサリ 安易にニセだと言い切るのは 早計な気がする。

カマキリの卵の高さとその年の積雪の関連については、バッサリ 安易に、ではなく、きちんと調べられた結果です。

>自分は 先人の経験や知恵も大事にしたいと思う。

『昔の伝承』だからという理由だけで、その内容に一歩も踏み込まず鵜呑みにするのは、思考停止に等しい危険な考え方です。

> 慣習法が尊重されるように

なせここで突然法律の話を持ち出されたのか、意図を汲みかねますが、

> 先人の知恵には現代科学が見落としてる何かが含まれてるかもしれないから。

という思いに対して取るべき道は

1）あえて白黒付けようとせず、曖昧な状態を維持する道を選ぶ
2）キチンと調べた上で白黒つける（当然、キチンと調べることが無理、と解って1）に移行するケースは多々あります）

以外ありません。あなたが後者の取り組みをバッサリ 安易に否定したがる理由が理解できません。

> あと正常性バイアスってぐぐってみてよ。

ついでに、認知バイアスもぐぐってみてください。