地震雲

「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい

スレッド NO.25444

Re^4: キラウエアと太平洋

> > > A=前兆現象の発生後、X日以内に対応地震が発生した《的中》
> > > B=前兆現象の発生後、X日以内に対応地震が発生しなかった《ハズレ》
> > > C=前兆現象の発生がなかったが、X日以内に対応地震が発生した《検出モレ》
> > > D=前兆現象の発生がなく、X日以内に対応地震も発生しなかった《安全確認成功》
> >
> > の4通りを公正中立に拾って算出したpの値で判定する方法です。
>
> なるほどね。理論に基づいた表現だったのか。
> 以前より公言してるから、この板の住人が誰もツッコまないわけだw
> 過去スレ見てなくて申し訳なかったが、
> 一般的な「安全」の言葉とは違う独自の言葉のような気がするので
> 俺のように誤解する人も多いんじゃないかな。
> とりあえず返答ありがとう。

完全に誤解しました。

てっきり 耐震性 を基準にして「安全」か否かを言ってるんだと思った。

ただ… 考えてたんだけど 確かに 震度やマグニチュードが小さくても 小刻みに揺れが来てるうちに 蓄積されたエネルギーが放出して大きな地震の呼び水になるのか 小刻みに揺れるうちに貯まったエネルギーが小出しに放出されて大地震にならないのかまでは 解らないので 小さい揺れも馬鹿に出来ないな〜と。
それと 過去に震度5がなんともなくても 現在の地盤がどうなのか解らないし確かに 過去の経験だけで判断するのも宜しくないなと…。
こう 思ったところであります。

ツリー表示

スレッドに投稿された記事をツリー表示しています

  1. NO.25362 キラウエアと太平洋 誠07/12 09:56 スレッド表示
    1. ├NO.25383 4papa07/12 11:54
    2. ├NO.25393 東京in俺様07/12 13:22
    3. ├NO.25397 匿名07/12 14:00
      1. ├NO.25401 匿名07/12 14:22
        1. ├NO.25403 匿名07/12 14:55
        2. ├NO.25410 東京in俺様07/12 16:36
          1. ├NO.25417 匿名07/12 17:29
      2. ├NO.25425 07/12 18:52
        1. ├NO.25429 匿名07/12 19:08
          1. ├NO.25444 匿名07/12 20:46
        2. ├NO.25492 07/13 01:42
          1. ├NO.25642 07/15 01:22
            1. ├NO.25676 07/15 23:31
              1. ├NO.25704 07/16 09:08
              2. ├NO.25785 07/17 20:11
        3. ├NO.25494 蒼(sou)07/13 01:50
          1. ├NO.25592 07/14 14:37
            1. ├NO.25596 蒼(sou)07/14 15:37
    4. ├NO.25504 匿名07/13 03:30
      1. ├NO.25516 07/13 09:11
        1. ├NO.25528 匿名07/13 11:04
          1. ├NO.25530 匿名07/13 11:43
            1. ├NO.25883 07/18 09:32
              1. └NO.25915 07/18 20:07

今日の前兆報告数

こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。

東日本

西日本