地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>>20062 夕子さん

> 彩雲と環水平アークの区別がいまいち分からないわ。

「彩雲」には広義と狭義の２通りがあります。

広義の「彩雲」の場合であれば、環水平アークや幻日なども含まれます。
狭義の「彩雲」は、環水平アークとは異なる現象です。

このあたりについては「空の輝き」サイト
http:homepage3.nifty.co●m/ueyama/sky2/sky.html
に詳しく紹介されていますので、ぜひご覧になってみてください。

>>20018 匿名さん

> 「すでに解明されている」って「思い込み」もあるんじゃないかなぁ？

あらゆる「定説」は、決して不動のものではなく、後で誤りやモレが発見されて訂正される余地があります。
ただし、その場合、定説が導かれた時以上に丁寧な検証作業が必要であって、定説を構築した時よりも手軽な思いつき程度で覆されることは決してありません。たとえて言えば、根拠も材料もなしに、ただ何となく「1+1が2というのは《思い込み》であって、実は3だったり0だったりする可能性もあるのでは？」と口走ってみるのと同レベルでしかありません。

環水平アークについていえば、上で紹介したような発生メカニズムはすでに解明されていますし、コンピューターを使ったシミュレーションでも同じ結果が再現されることから、「地震前兆」という条件がなくても発生することが確認済み、の現象といえます。

> 本当にデータを洗い直す必要性はないかな？

といった、定説を疑ってかかる懐疑的姿勢は、科学の発展に不可欠なものです。
ただし、科学の発展に結びつけるためには、その懐疑的姿勢を「きちんとした検証」に結びつけることが不可欠であり、この掲示板に多くの皆さんが書き込んでおられるような、個人の錯覚の除去すらままならないレベルの検証のまねごとなら「データの洗い直し」と呼ぶには程遠いです。

> そろそろ、分野を越えた研究が進むといいね〜。
> いつか前兆が、防災に役立つ日が来るといいね〜。

おっしゃる通りです。