地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> という理屈をときどき持ち出されますが「研究しているから」という理由だけで、その内容を確認・納得せずに受け入れてしまう考え方は「権威迎合主義」に過ぎません。
>
> 先日紹介頂いた、気温変化とその後の地震発生状況の研究も、結局、成果が出ずに立ち消えとなったテーマだったように見受けましたが。

いいえ、気圧も気温変化も現在も進行中の研究テーマと思われますよ。
また、まだ詰めの甘さがあるかも知れませんが真剣に研究されている方々に失礼と
思います。

頭ごなしに決めてかかる考え方の方が今までの地震研究と同じ轍を踏むのではと
危惧しますね。色々な可能性を色々な方向から研究を行うのが本道ですよね。
例えば、とてもわずかな応力変化で地震がおきるのか？同じ場所で固着が繰り返し
おきるのか？発生頻度のb値が変化するのか？
などなど、現在とプレート理論では説明しきれない謎解きをどう解析するか。

あと、一言、インターネットで閲覧できる論文はほんの一握りなので、それらが
研究の全てではありませんし、「権威迎合主義」と言われるのは、失礼極まりない
です。
まあ、何言われてもこれからも、研究しているかどうかは紹介して行きます。
後、今後は返信お断り致します。引用も止めてください、お願いします。