地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

>
> ただ、その場合は、防災対策の実用性の観点、すなわち地震予知の必須三要素
>
> ・発生時期
> ・発生場所
> ・地震の規模
>
> がどれひとつも絞り込めない、という重要課題が取り残されてしまいますね。
>
> 将来に向けた基礎研究のテーマとしてはありだと思います。

今日は反論します。
少し、否、結論を急ぎ過ぎです。
「地震予知」を望んではいけません。
まず、しなければならない事は、「地震の予兆」を集める事です。
多くの予兆を集める為には「らしい」「と思われる」「かも知れない」等々玉石混交の中から選別していくべきでしょう。
何の予備知識も無く経験した事を元に学習していると云うのが一般の投稿者でしょう。
其の一般投稿者には日々の生活が有ります。
日々の生活が何より大切なのです。
貴方様の冷静さで、少々過ぎた表現でも読み流して、何の要求もせず飄々と「別の見方」「検証情報」等、投稿者が自ら選別出来るような環境づくりに力を貸していただけるとありがたいと思います。
もう一つ、個人攻撃的な投稿には反論しないでいられる胆力をお持ちだと思われるのですが如何でしょう。
些か過ぎたかも知れません、あしからず。