地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> もしも大地震が来て被害者が多数出たとして、黙っていた事後悔しませんか？
> なので外れて恥かいても告知だけはしておこうと思う訳です。

インチキ予測で世間を騙してはボロ儲けに励む村井俊治氏も同じく、自分は311の前兆を捕捉しておきながらそれを世に公表しなかったことを悔やんだことが今の取り組みの動機、みたいなことを著書やWEBサイトで語っていたな

貴殿らの取り組みの目的が「大地震の被害者を減らすこと」だとすれば、

・場所
・日時
・規模

すなわち「予知の必須三要素」を防災行動発動の要否判断に使える程度の実用レベルに高めることを目標のゴールに設定し、その階段を着実に登ってゆくべきだろう

村井氏にせよ貴殿にせよ、そろそろ階段の2段目として「精度向上を定量的に評価するプロセス導入」に進めるだけの実績年数を積み重ねて来たにも関わらず、その様子が全く伺えない理由はなんだろうか？

貴殿らが「自身の手法に的中実績あり」と過大評価してしまう原因は、防災行動発動の要否判断に使えないユルユルのガバガバの三要素の現状に自己満足できてしまっている意識の低さにある

ユルユルのガバガバの例はこれ

> 来るとすれば多少目立つ地震かもしれませんのでご注意下さい。

「大地震の被害者を減らすこと」が目的なら「災害クラスの地震か否か」を基準に線引きすべきであって、後からどうにでも都合よく解釈できる「多少目立つか否か」を基準とした線引きや、「ご注意ください」といった中身が空っぽの曖昧な呼びかけは、インチキやデタラメに典型的に見られる表現でもある

貴殿は、三要素の精度を向上せねば、と自分を奮い立たせたことが一度でもあるだろうか？（あるいは心の片隅にその心当たりがありながら、それをやってしまうと自分の手法のボロがでてしまう、という潜在的な防御本能や、観測網の不備をこれ幸いの言い訳にしておこう、など無意識のうちにブレーキをかけている可能性も考えられる）

言い換えると、貴殿や村井氏の手法には偶然が当てる以上の有意差を伴う的中率の実績が存在しない、というのが正しい現状認識でもある

> もしあなたが地震が来る確率が高い事がたまたま分かったとして
> 誰にも言わずに黙ってますか？

そう豪語する以上、普段の確率はどの程度という前提に対し、今回その確率がどの程度高まったのか、ビフォアvsアフターを数値で示せるはずだし、その計算に使った分母と分子の値も示せるはずだ

もし貴殿がいつもと同じように話題をすり替えては逃げ回ることで、これらを示す意思なしと開き直るなら、それは貴殿の研究ゴッコ遊びで占った思い込みでした、ゴメンナサイ宣言、を意味するからその手は効かない

> 人の事はいいから

いいや、よくない

これは貴殿が「まだ判ってないことを判ったこと扱い」というデタラメ発信のために立てたスレである以上、筋の通った批判に対してきちんと答える責任がある

> 早く地震予知の確立された基礎とやらを皆に発表しなよ！

なんでオレがそんなチンプンカンプンなミッションを背負ってるんだ？
脈略のない、筋違いな反撃は、読者諸氏に「貴殿の打ち手が尽きたことを意味する虚しさ」以外何も伝えないから気をつけたほうがいい