地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

温泉や井戸に対して地震前兆が何らかの影響を与える場合、予想される震源位置は、その温泉や井戸の水脈付近に限定されるのではないだろうか？

311の震源域は岩手県沖から茨城県沖にかけての幅約200km×長さ約500kmの広大な領域に及んだが、複数の地震が連鎖して発生したためであって、最初に揺れ始めた地点は千葉県から310km以上（東京駅から滋賀県に相当する距離）離れた仙台市の東方70kmの三陸沖なので、311の前兆を想定する場合は、この地点を前提とすべきだろう

これだけ遠く離れた井戸に、前兆段階で指一本触れずに砂を混入させるような、文字通り離れ業を可能にするメカニズムは考えられるだろうか？

地震との関係で考える際「前兆」を持ち出してみるのも悪くないが、普通に考えれば、
「地震で揺さぶられた結果として、井戸に砂が混じった」
という順番の方が自然ではないだろうか？

参考までに、2011年1月1日以降、千葉県内のどこかが震度4以上で揺さぶられた地震のリストを貼り付けておいた

> 少し前にですが〔日本海深発〕というスレッドをたてました。それから今日まで太平洋側で発表される地震が多い様に思います。たまたまなのか…

その様に思ってしまう理由は「記録と比較」の手間をサボって「記憶と印象」しか使わないからだ
高まったのが「太平洋側の地震の回数」なのか、「貴殿の関心」だけに過ぎないなのか、まずはその見極めから始めることだ

> すごく気になっています。

ならインターネットで公開されている過去の地震のデータと比較してみれば、誰が見ても同じ客観的な結論が得られる

というか、その他に手段は一切ない

なぜそんな簡単な調べごとすら怠って、こうした空騒ぎばかりしたがるのだろうか？