地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 温泉や井戸に対して地震前兆が何らかの影響を与える場合、予想される震源位置は、その温泉や井戸の水脈付近に限定されるのではないだろうか？
>
> 311の震源域は岩手県沖から茨城県沖にかけての幅約200km×長さ約500kmの広大な領域に及んだが、複数の地震が連鎖して発生したためであって、最初に揺れ始めた地点は千葉県から310km以上（東京駅から滋賀県に相当する距離）離れた仙台市の東方70kmの三陸沖なので、311の前兆を想定する場合は、この地点を前提とすべきだろう
>
> これだけ遠く離れた井戸に、前兆段階で指一本触れずに砂を混入させるような、文字通り離れ業を可能にするメカニズムは考えられるだろうか？
>
> 地震との関係で考える際「前兆」を持ち出してみるのも悪くないが、普通に考えれば、
> 「地震で揺さぶられた結果として、井戸に砂が混じった」
> という順番の方が自然ではないだろうか？
>
> 参考までに、2011年1月1日以降、千葉県内のどこかが震度4以上で揺さぶられた地震のリストを貼り付けておいた
>
> > 少し前にですが〔日本海深発〕というスレッドをたてました。それから今日まで太平洋側で発表される地震が多い様に思います。たまたまなのか…
>
> その様に思ってしまう理由は「記録と比較」の手間をサボって「記憶と印象」しか使わないからだ
> 高まったのが「太平洋側の地震の回数」なのか、「貴殿の関心」だけに過ぎないなのか、まずはその見極めから始めることだ
>
> > すごく気になっています。
>
> ならインターネットで公開されている過去の地震のデータと比較してみれば、誰が見ても同じ客観的な結論が得られる
>
> というか、その他に手段は一切ない
>
> なぜそんな簡単な調べごとすら怠って、こうした空騒ぎばかりしたがるのだろうか？
よっ、真打登場(^^♪待ってました(＾◇＾)

ダーク使、貴方は絶対と言える根拠がないとこの掲示板に投稿しちゃいけねぇのか？　いつも、登場しては【どうだろうか？　そうかもしれない。　他の視点から考えてほしい】とか、言ってるけどそんなもん皆わかってんだよ。　誰でも投稿しやすい掲示板なんだからそんな突っ込みいらねーの。必要な情報が貴方が反応することで減ってる可能性も考えたらどうだ？　私にとってはこの投稿はとても貴重だと思う。　根拠は？とかなんで？とか言ってたらキリがない。なぜなら、世界中の人が見てるから言い合いをしても隙あれば突っ込まれるの繰り返しだからね。もう、ダークはブログ作ればいいじゃん。人の投稿にいちいち反応するんだから。私は見ないけどね。

> ダーク使、貴方は絶対と言える根拠がないとこの掲示板に投稿しちゃいけねぇのか？　いつも、登場しては【どうだろうか？　そうかもしれない。　他の視点から考えてほしい】とか、言ってるけどそんなもん皆わかってんだよ。　誰でも投稿しやすい掲示板なんだからそんな突っ込みいらねーの。必要な情報が貴方が反応することで減ってる可能性も考えたらどうだ？　私にとってはこの投稿はとても貴重だと思う。　根拠は？とかなんで？とか言ってたらキリがない。なぜなら、世界中の人が見てるから言い合いをしても隙あれば突っ込まれるの繰り返しだからね。もう、ダークはブログ作ればいいじゃん。人の投稿にいちいち反応するんだから。私は見ないけどね。

こんばんは。

見ない、というのであれば、
見なければ良いと思います。

ダークさんのコメントは、私にとっては納得のいく内容だと感じます。

これも、沢山の人が見ている一つの意見だと思います。

おじゃましました。

> > ダーク使、貴方は絶対と言える根拠がないとこの掲示板に投稿しちゃいけねぇのか？　いつも、登場しては【どうだろうか？　そうかもしれない。　他の視点から考えてほしい】とか、言ってるけどそんなもん皆わかってんだよ。　誰でも投稿しやすい掲示板なんだからそんな突っ込みいらねーの。必要な情報が貴方が反応することで減ってる可能性も考えたらどうだ？　私にとってはこの投稿はとても貴重だと思う。　根拠は？とかなんで？とか言ってたらキリがない。なぜなら、世界中の人が見てるから言い合いをしても隙あれば突っ込まれるの繰り返しだからね。もう、ダークはブログ作ればいいじゃん。人の投稿にいちいち反応するんだから。私は見ないけどね。
>
> こんばんは。
>
> 見ない、というのであれば、
> 見なければ良いと思います。
>
> ダークさんのコメントは、私にとっては納得のいく内容だと感じます。
>
> これも、沢山の人が見ている一つの意見だと思います。
>
> おじゃましました。

同意。

> ダーク使、貴方は絶対と言える根拠がないとこの掲示板に投稿しちゃいけねぇのか？　いつも、登場しては【どうだろうか？　そうかもしれない。　他の視点から考えてほしい】とか、言ってるけどそんなもん皆わかってんだよ。　誰でも投稿しやすい掲示板なんだからそんな突っ込みいらねーの。必要な情報が貴方が反応することで減ってる可能性も考えたらどうだ？　私にとってはこの投稿はとても貴重だと思う。　根拠は？とかなんで？とか言ってたらキリがない。なぜなら、世界中の人が見てるから言い合いをしても隙あれば突っ込まれるの繰り返しだからね。もう、ダークはブログ作ればいいじゃん。人の投稿にいちいち反応するんだから。私は見ないけどね。

千葉の匿名です
　応援？（賛成的？）な　メッセージ投稿ありがとうございます
居住地は千葉県印西市です。
　私は　気象や地震に関する専門家でもありませんし、知識も有りません。
又、データを調べたり、集めたり、編集したりする時間も余裕も有りません。
こういう事が有ったから、大きな地震が来る　と言ってるわけでもありません。
このようなサイトなので実際に有った事を報告的に投稿したにすぎません。
ただ、私の投稿によって、震災や天災などの被害や痛手を思い出し、また忘れずに備えや警戒をする
　一人一人が防災の意識を高めておく　というような事に繋がれば幸いと思い　投稿しました。
　　　　何事も無ければ　それが一番です。

> 千葉の匿名です
> 　応援？（賛成的？）な　メッセージ投稿ありがとうございます
> 居住地は千葉県印西市です。
> 　私は　気象や地震に関する専門家でもありませんし、知識も有りません。
> 又、データを調べたり、集めたり、編集したりする時間も余裕も有りません。
> こういう事が有ったから、大きな地震が来る　と言ってるわけでもありません。
> このようなサイトなので実際に有った事を報告的に投稿したにすぎません。
> ただ、私の投稿によって、震災や天災などの被害や痛手を思い出し、また忘れずに備えや警戒をする
> 　一人一人が防災の意識を高めておく　というような事に繋がれば幸いと思い　投稿しました。
> 　　　　何事も無ければ　それが一番です。

同じく印西市です。
数日前に「地震雲」の掲示板に掲載しようと試みましたが
失敗し今日に至ります。

地震雲のできる場所方向が変わり気になりだしたので
報告しようとしていました。

印西市と報告があったので、板が違いますがこちらで
コメントしたいと思います。
2011年の地震以来、雲を観察してきました。
嫌な予感の雲後は何かしらの地震があります。

「井戸」の変化、非常に気になります。
今朝方２回の地震の震源地、揺れ方、まだまだ気になりますね。
強震モニターで愛知が揺れた時、印西あたりも少し揺れました。

何でもかんでも騒ぐのは確かに良くないですが
辛口コメント（見極める勉強になります）があるからと言って
大事な情報を出すのを止めないで欲しいと思います。

これで終わればいいと願い、これだけで終わらないのでは？と
深いところで心が騒いでいます。

備えします。

> > 少し前にですが〔日本海深発〕というスレッドをたてました。それから今日まで太平洋側で発表される地震が多い様に思います。たまたまなのか…
>
> その様に思ってしまう理由は「記録と比較」の手間をサボって「記憶と印象」しか使わないからだ
> 高まったのが「太平洋側の地震の回数」なのか、「貴殿の関心」だけに過ぎないなのか、まずはその見極めから始めることだ
>
> > すごく気になっています。
>
> ならインターネットで公開されている過去の地震のデータと比較してみれば、誰が見ても同じ客観的な結論が得られる
>
> というか、その他に手段は一切ない
>
> なぜそんな簡単な調べごとすら怠って、こうした空騒ぎばかりしたがるのだろうか？
確かにです(^^;危惧ばかりつのり千葉の匿名さんのスレッドを見てドキッとしてしまい調べる前にレスしてしまいました。