地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 科学は万能では無く非科学を研究するから進むんだけどね！

これがまさに非科学脳が思い描く「科学」に対する典型的な誤ったイメージ

> ナマジーも外れると何故外れたか考えながら少しずつ精度は上がっています

という同じ結論が導かれても、そのプロセスの違いが重要

・記録と検証を使ったのなら科学
・記憶と思い込みしか使ってないのなら非科学

ジミー氏のプロセスがどちらだったのかいうまでもない

なお、この非科学プロセスでも的中したように見えるケースがゼロでないため非科学脳はそこに勘違いする

科学的プロセスでは、偶然が的中させれくれる確率も踏まえ、両者の間に有意差があるか、にまで踏み込む

これが科学と非科学の決定的な違い