地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> ダークさんご苦労様です、日本の245回のうち大震災などの大き目の余震などもごっちゃに抜き出していませんか？
> そういうのをクソみそガッペというなんの関連性も見えないクソデーターと私は思いますが・
>
> いかがでしょうか？

データ分析とは何か、貴殿は全く理解しないばかりでなく、根本から捻じ曲げて理解してしまっている状況が存分に伝わってくるコメントだ

上に書いた通り、オレは貴殿が挙げてくれた12セットから

・期間：2009年7月15日以降
・規模：マグニチュード5.8以上
・発生地域：日本

という条件を読み取り、そのまま純粋に抜き出すと245回だが、これに加えて貴殿の提案する

・ただし○○○という条件に当てはまる地震の余震は除く

という条件で絞り込んだって一向に構わないし、他にもニュージーランドと直接関係ない条件なら

・震源深さ
・発生地域
・マグニチュード
・震度

など、いくらでも追加して絞り込んだって構わないが、大事なことは絞り込み条件を明示することだ

逆に尋ねたいが、貴殿はどんな条件で245回の中から12回を抜き出したのか、説明してくれないだろうか？
「ニュージーランドの地震発生後に発生した」という貴殿の思いつきに当てはまる条件で選り分けたように見えるオレの目は意地悪でゆがんでいるだろうか？

ところでニュースの内閣支持率でおなじみの「世論調査」をご存知だろう

その調査対象者を選び出すのに

・どんな方法を使っているか
・なぜその方法を使うか

は理解できているだろうか？読み解くキーワードは「サンプルの偏りをなくすための工夫」だ

> そういうのをクソみそガッペというなんの関連性も見えないクソデーターと私は思いますが・

内閣支持率であれば、集計するまでどんな結果が出る予測できない偏りのないデータから導かれた結果なら、ミソだ
調査前から偏りを含んでいることが自明な「読売新聞」や「しんぶん赤旗」の読者を対象としたデータから導かれた結果なら、クソだ

貴殿が今回抜き出した12セットのデータがどちらのタイプなのか、いうまでもない

> 尚、東日本大震災などかつてない大規模な地震により
> 周辺地域の地殻・プレートにダメージを与え、もしくは火山噴火など日本の周辺環境による地震も加えたデーターなど誰が見ても検討違いということに気づいてください。

（「検討」でなく「見当」だろう、正しい日本語を使ってくれ）

「誰が見ても見当違い」という貴殿の表現自体、典型的な主観／妄想なんだが、そこにまでツッコミを入れると話が無限に発散するから一旦横に置いておくが、そもそも貴殿が拾った12セットの中の

> 2011年6月23日
> 岩手県沖でM6.7の地震が発生
>
> 2011年7月10日
> 三陸沖でM7.3の地震が発生

の２つは、貴殿が見当違いのため除外すべし、と糾弾している地震そのものではないのか？

貴殿があくまでも

「ニュージーランド付近で地震がおきるとその後日本で大地震がおきる」

という関連性あり、とする自説を諦められず、オレの導いた

「ニュージーランドと日本はマグニチュード5.8以上の地震が頻発しており両者の発生傾向に関連はみられない」

という結論に異議があるなら、貴殿のすべきことはただひとつ

「ナントカカントカという条件に当てはまる地震は除外してカウントする」

という条件を示し、その条件に沿って245回の中から絞り込んだ地震に対してオレと同じように散布図または他の分析手法を使って

「ニュージーランド付近で地震がおきるとその後日本で大地震がおきる」

という関連の存在を示せばよいだけだ

（ちなみに、ニュージーランド側の37件を12件に絞ったことについて、貴殿はどのような説明責任を果たすのだろうか？）

> それと以前にも指摘しましたが、正しい日本語を使ってください。

こればかりは、貴殿とオレの間で見解が一致する、珍しい点だ

> 詐欺＝他人をだまして金や品物を奪ったり、損害を与えたりすること。
> 啓蒙＝無知の人を啓発して正しい知識に導くこと。

貴殿は、一体どんなポンコツ辞書で調べたんだ？
オレの手元にある「スーパー大辞林」にはこう書いてある

===詐欺===
(1)巧みにいつわって金品をだまし取ったり，相手に損害を与えたりすること。あざむくこと。ペテン。「―にひっかかる」「―を働く」「―師」
(2)法 他人をあざむいて錯誤に陥らせる行為。民法上，詐欺による意思表示は取り消すことができ，また，詐欺による損害は詐欺者の不法行為として賠償させることができる。 →詐欺罪
===啓蒙===
（名）スル
人々に新しい知識を与え，教え導くこと。「庶民を―する」
===（引用ここまで）===

> 貴殿がバカだのクソだのいってる私が正しい知識に導いている？
> 日本人であるなら日本語的に文章がおかしいということにそろそろ気づいてください。

ちょっと待ってくれ、笑いが止まらんのだが、、、
日本語の正しい用法を訴えるはずの貴殿の文章がまるでグダグダじゃないか

オレは貴殿のことを「クソとミソを区別できない己の力量に気づかず鵜呑みして発信してしまうバカ」だと客観的事実どおり述べたが、
貴殿のことをクソなどという無礼な発言は、ただの一度もしていないぞ

貴殿が、正常な読解力／理解力を持ち合わせていない状況はよく理解できた
だから、反論があるなら、事実をよく振り返って、熟慮を重ねてからにしたほうがいい