地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

こんばんは。
【地震前兆掲示板について】の、注意書に↓このように書かれています。
『地震雲のご報告は、専用の”地震雲掲示板”へお願い致します。』

↓【地震雲掲示板】
https://goo.gl/fxr3i

青森Kさん

私の考えは千葉県の群発地震に関しての投稿です。
波状雲のひまわり画像から地震雲掲示板へとお考えのようですが
私は地殻変動による電磁波の影響が強いのではないか？
ということを言いたいがためにひまわり画像をたまたま
付随的に掲載しただけです。

雲を実際見て地震雲じゃないだろうか？という観点なら
当然地震雲掲示板に投稿します。

> 青森Kさん
>
> 私の考えは千葉県の群発地震に関しての投稿です。
> 波状雲のひまわり画像から地震雲掲示板へとお考えのようですが
> 私は地殻変動による電磁波の影響が強いのではないか？
> ということを言いたいがためにひまわり画像をたまたま
> 付随的に掲載しただけです。
>
> 雲を実際見て地震雲じゃないだろうか？という観点なら
> 当然地震雲掲示板に投稿します。

あなたが言っている電磁波とは、何をさしているのですか？
電波ですか？だとしたら、低周波・超長波・長波・中波・短波・超短波・マイクロ波のどれですか？
それとも光ですか？だったら、赤外線・可視光線・紫外線のどれかですか？
それとも・・・X線、ガンマ線？
そして、これらのどれかが、どのように地震と、更に雲に影響を及ぼしているのですか？説明できるのですか？

いい加減なことを 思いつきで投稿しないほうがいいと思います。

ちなみに、【さざ波雲】で、検索してみてください。あなたより　『もっともらしい地震予知っぽい研究』にたどり着くと思います。

> あなたが言っている電磁波とは、何をさしているのですか？

まず前提として地震と電磁波の科学的明確な根拠は現在の所ありませんがあくまで下記のような仮説があるという前提で聞いてください。

・地震の発生前には、断層周辺に大きな圧力がかかり、その圧力によってさまざまな現象が起こると考えられている。
・岩石の中には圧力を加えると電磁波を発生させるものがあり、大きな規模で圧力がかかると大きな電磁波と磁場が発生すると考えられている。

・また、圧力によって地中の磁性体が変性・変形して磁場を変えたり、岩盤の破壊や圧力変性による地電流の異常が磁場を変えたりすることも要因として考えられている。

・電磁波の放射によって、地上にも磁場変化や電磁波放射が及ぶ。

・高エネルギーの電磁波は気体分子をイオン化させるため、大気中に増加したイオンが水蒸気の凝結核となって雲の成長を促進し、地震雲が作られるとされている。

・磁場の変化の場合、強い磁場の中に反磁性体の雲粒や凝結核があるとそれが浮上することが知られており、このようなメカニズムで地震雲が作られるとされている。

上記仮説のもと電磁波だけに限らず通常の気象条件で生成されるものが普通と考えられることには異論はありません。あくまで自分で見た考えであり
私は科学者でも研究者でもありませんので、
この掲示板で根拠を立証させるなどできないことです。

それでは、青森Kさんにお尋ねいたしますが
私より雲のことが博識だと思いますのでお尋ねいたします。

今回のような群発地震とひまわり８号の画像はまったく別物で何の関連も根拠もないという立証をしてください

できますでしょうか？

自然界のことです。科学者でさえ説明できないことなど
この世に腐るほどあります。

明確に否定できる人はいないと思います。

もし仮に、動物の異常行動などで
ほんとに地震はわかるのでしょうか？

電磁波を否定されるのならこの地震前兆掲示板をいらないといっているようなものです。
思いつきで投稿するぐらいなら、わざわざ、ひまわり８号などを時間をかけて見たりしません。

私にも分からないから資料として残るように投稿しているだけです。

たとえお門違いなことでも、結果何にもおきなくても
あとでこれについては以前の投稿で限りなく関係のないことという結論が結び付けられるじゃないですか？

青森Kさんの投稿はいつも拝見しておりますので
とても紳士的な方なのでスルーしようと思いましたが

私はここの掲示板は地震前兆に関するデーターベース
という認識で考えていますので、科学的に解明できていないことでの立証論争は控えたいと思います。

ご理解ください。

事実に起こった地震事象からその付近の気象条件などを観察していてふと気づいた目撃情報もかけないのでしょうか？

随分とトンデモな仮説ですなぁ

お邪魔致します。

貴殿の言う「波状雲」は気象性の雲ではなかろうか？

震源の北上について

関東地方の地下は北米プレートの下にフィリピン海プレート、その下に太平洋プレートが潜り込んでいるのは ご存知ですね？

今日の大網白里市沖合いの震源はフィリピン海プレートの歪みが次第に北東部へ及んだと推測出来ます。

こちらは
具体的な「前兆現象を投稿する場所」であり、「主観的」な思い付きなどを投稿する場所ではございません。

今後、貴殿が投稿するので あれば、「これは前兆かな」の「客観的」かつ「具体的」な情報を投稿して頂けますか？

ちなみに
こちら神奈川県中央部では水田の蛙の大合唱、飼い猫(♂１６歳)や雀、燕、カラス、蝙蝠などは普段通りの行動です。

他家の犬の異常な遠吠えやテレビ・ラジオ、空などの異変も有りません。

客観的な過去の事情など付随情報は掲載しました。

あくまで3.11の余震としてとらえるべきと思いますが
発生当時のM9という規模からして震度5弱〜6程度のものはきてもおかしくないと感じます。

横からお邪魔する

上に挙げてくれた地震６回分の震源地の緯度経度を時系列順に並べると以下の通り

北緯35.4度/東経140.5度
北緯35.4度/東経140.5度
北緯35.4度/東経140.4度
北緯35.4度/東経140.5度
北緯35.4度/東経140.4度
北緯35.5度/東経140.4度

これを

> 震源地が沖から北東部へ移動。

などと意味付けするのは、貴殿の統計学に対する知識と思慮が欠如していることの証し

これら６つでは有意差ありと言えないのが統計学を通した物事の本質の見極め方

> 私の考えは千葉県の群発地震に関しての投稿です。

上に挙げてくれた地震６回分のことを言ってるとすれば、群発地震とは、こういった地震のことを指す言葉ではない

まずは、この分野の専門用語の意味を正しく理解することから始めた方がいい

また、そもそもこの掲示板は、世間一般で「地震前兆かも？」とされる事象の目撃事例を蓄積するための場であって、個人の考えを投稿する場ではない

> 私は地殻変動による電磁波の影響が強いのではないか？
> ということを言いたいがためにひまわり画像をたまたま

この２行は、貴殿の
・地殻変動
・電磁波
・気象学
に対する知識と思慮が欠如していることと、その代わりに怪しげな都市伝説まがいのデタラメに巣食われていることの証し

また、そもそもこの掲示板は、そんなことを言うための場でもない

いい加減、そろそろ目を覚ましたまえ

> あくまで本震ではなく東日本大震災の震源域南北での余震という位置づけで大きな余震リスクに注意すべきであろう。

などの一般論は、

・今日の６連発
・ひまわりの衛星画像

がなくとも言える、前提中の前提、基本中の基本に過ぎないんだが

> 横からお邪魔する
>
> 上に挙げてくれた地震６回分の震源地の緯度経度を時系列順に並べると以下の通り
>
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.4度
> 北緯35.4度/東経140.5度
> 北緯35.4度/東経140.4度
> 北緯35.5度/東経140.4度
>
> これを
>
> > 震源地が沖から北東部へ移動。
それについては異論はありません。
気象庁のミスでしょうね。
私も北緯と東経の差はきずいていましたが
気象庁自体がそう表現されていたので失礼しました。

>
> これら６つでは有意差ありと言えないのが統計学を通した物事の本質の見極め方
>
> > 私の考えは千葉県の群発地震に関しての投稿です。
>
> 上に挙げてくれた地震６回分のことを言ってるとすれば、群発地震とは、こういった地震のことを指す言葉ではない
>
たしかにそうですね。
比較的狭い同様の震源域において本日断続的に地震が多発した地震についてと表現するべきでしたね。
その部分も失礼しました。

> また、そもそもこの掲示板は、世間一般で「地震前兆かも？」とされる事象の目撃事例を蓄積するための場であって、個人の考えを投稿する場ではない
>
> > 私は地殻変動による電磁波の影響が強いのではないか？
> > ということを言いたいがためにひまわり画像をたまたま
>
> この２行は、貴殿の
> ・地殻変動
> ・電磁波
> ・気象学
> に対する知識と思慮が欠如していることと、その代わりに怪しげな都市伝説まがいのデタラメに巣食われていることの証し
>
> また、そもそもこの掲示板は、そんなことを言うための場でもない
>
> いい加減、そろそろ目を覚ましたまえ

デタラメなんですかね？
実際に過去に起こった事象しか私は信じてませんけど。

都市伝説というのは口承される噂話のうち、現代発祥のもので、根拠が曖昧・不明であるものという意味です。

実際、動物の異常行動や発光現象、水位の変化など根拠はしっかりあるんでしょうか？
私は不明なものの方が多いのではないかと思います。
ハチクが咲くと禍いが起きるというような噂ばなしを
私がしているならそういうデタラメなことを言うなとか批判してもらってもいいですけど。

例えば、
「静岡でハチクが咲いたから今年中に南海トラフがおきる」とか
そういうことを私が投稿したらそういう風に注意してください。

> > あくまで本震ではなく東日本大震災の震源域南北での余震という位置づけで大きな余震リスクに注意すべきであろう。
>
> などの一般論は、
>
> ・今日の６連発
> ・ひまわりの衛星画像
>
> がなくとも言える、前提中の前提、基本中の基本に過ぎないんだが

ここに見に来られてる皆さん全員が上記のことを前提中の前提、基本中の基本と思われているなら余計な一文でしたね。

どなたもお気軽にご利用とあるので、記載したのですが、すべての人がdarkさんと同じ知能指数で博識のある人しか来ていないものとして余計な一般論は今後は省くように注意します。

それとお言葉返すようで申し訳ありませんが、

> この２行は、貴殿の
> ・地殻変動
> ・電磁波
> ・気象学
> に対する知識と思慮が欠如していることと、その代わりに怪しげな都市伝説まがいのデタラメに巣食われていることの証し
>
> また、そもそもこの掲示板は、そんなことを言うための場でもない
>
> いい加減、そろそろ目を覚ましたまえ

上記発言は私にいうのではなく、掲示板の管理者にそう伝えてください。

----------------------------------------------------------
『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。情報交換の場として、どなたもお気軽にご利用下さい。
---------------------------------------------------------
darkさんの発言をもとにこの掲示板に投稿する上での
規約というか説明文を下記に変更してもらった方がいいですよ。

『地震前兆掲示板』は電磁波・動物の異常行動・ノイズ・電化製品の異常・発光現象・井戸水の温度や水位の変化など、地震の前兆とされる事象の目撃情報を投稿する掲示板です。但し、投稿において地殻変動・電磁波・気象学に対する十分な知識と思慮をもった方だけができる掲示板です。
※誰でも気軽に投稿できる掲示板ではありません。

と明記するべきだと思います。

そうすれば、投稿も限られた人だけになり
毎回のように、darkさんのようにコピペする作業も
半減されるだろうし、好都合だと思いませんか？

> まず前提として地震と電磁波の科学的明確な根拠は現在の所ありませんがあくまで下記のような仮説があるという前提で聞いてください。

として列挙してくれたものは、いずれも仮説未満、すなわち

・電磁波
・イオン
・気象学

の基礎を知らないシロウトが、貴殿のようにミソとクソを一緒くたにありがたがってくれる人にウケの良さそうな、それっぽいキーワードを好き勝手にツギハギしただけの思いつきに過ぎない

これらキーワードの内容を理解し、具体的な数値を当てはめてみれば、いや正確には、数値を当てはめるまでもなく、桁のスケールに大きな食い違いがあるため、自然界では、列挙してくれたような事象が起き得ないことは明らか

だから、地震前兆でこれらの事象が起きる原理の説明がつくとすれば、列挙してくれたような既存の物理学や化学や気象学とは全く異なり、かつ、それに並びうる、まったく未知だった学問領域が新たに誕生するくらい画期的なできごととなるはずだ

> 気象庁のミスでしょうね。

いや、違う

気象庁は、緯度経度の値から機械的に単純にこの図
https://goo.gl/fS8NF1

に当てはまる震央地名を当てはめているが、そこにミスはない

オレが言ってるのはそこではない

データへの意味付け、すなわち、変動っぽく見える部分が

1) 変動幅の範囲内（＝ブレ）に過ぎないか
2) 「震源の移動」と呼べる傾向があるか

を見極める手法の話をしている

人には1)のことを2)であるかのように錯覚してしまいがちな心理特性がある

この錯覚／心理特性を除去し、データが持つ意味を客観的に捉える手法が「統計学」だ

> 実際に過去に起こった事象しか私は信じてませんけど。

いや、違う

貴殿はそれ以外にも「ネット垂れ流された、仮説未満の思いつき」のことを「仮説」だと信じているじゃないか

いや、鵜呑みしている、と言うべきか

その本質は結局のところ

ミソとクソの区別の仕方を知らないため、判断基準は「感覚」しかないということであり、こういう拙い判断基準でインターネットから情報収集するのは、とても危険なことだ

前にも言った通り、貴殿は昨今の社会問題であるフェイクニュースの恰好のカモだ

> と明記するべきだと思います。

いや、違う

いつもこの掲示板が荒れるのは同じ原因だ、とオレは先日>>80559で説明したのでもう一度、頭を冷やしてから見直してもらいたい

新規投稿には以下の２パターンがある
a. 現象目撃報告（ニュースの転載）のみ
b. 現象目撃報告（ニュースの転載）+ 啓蒙情報の追加
オレが指摘しているのは、この掲示板が求めてなどいない、後者の余計な追加部分のことだと言ったはずだが、貴殿はいまだにこの２つをを混同している

>>80829 北部九州在住の人さん。
> まず前提として地震と電磁波の科学的明確な根拠は現在の所ありませんがあくまで下記のような仮説があるという前提で聞いてください。

私も二十数年前に一度信じた、この前提が間違っています。仮説ではなく、仮説まがいのものでしかない。D氏の言う、思いつき程度と考えてもいい。

> ・地震の発生前には、断層周辺に大きな圧力がかかり・・・略

D氏の解説 >>80536 より
---------------------------------------------------------------------------
「圧電効果」「ピエゾ効果」という、我々も日常的にお世話になってる現象・・・ライターやカセットコンロを点火する際、「カチッ」と火花が飛ぶ現象のことだ
---------------------------------------------------------------------------
あとの御高説には、
>>50284 Bright-Doo氏の解説が解りやすいと思います。

> 私は科学者でも研究者でもありませんので、
> この掲示板で根拠を立証させるなどできないことです。

だったら、目撃情報だけで、あたかも千葉の地震前兆だったかのような、あなた個人の盲信を書き込むべきではない。

> それでは、青森Kさんにお尋ねいたしますが
> 私より雲のことが博識だと思いますのでお尋ねいたします。
> 今回のような群発地震とひまわり８号の画像はまったく別物で何の関連も根拠もないという立証をしてください

> できますでしょうか？

あなたが、『今回のような群発地震と、ひまわり８号の画像が地震の前兆現象として証明された』という証拠を見つけたら、私の意見を書き込みます。

> 自然界のことです。科学者でさえ説明できないことなど
> この世に腐るほどあります。

それを、あたかも説明できるかのような誤解やデマを拡散しているのが、あなたの投稿です。

> 明確に否定できる人はいないと思います。

そのとおりです。私は否定していません。まだ仮説段階でもないものを、仮説と信じ、間違った情報を拡散しているあなたに意見しているだけです。

地震雲を追いかけて、三十数年になりますが、この間 常にあなたのような中途半端な情報に振り回され、自分勝手な盲信をあやふやな状態で再発信している方にガッカリさせられます。

> 私にも分からないから資料として残るように投稿しているだけです。

もう一度書きます。あなたの投稿内容は資料ではなく、偏ったあなたの考えが含まれています。そこを指摘しているのです。

> たとえお門違いなことでも、結果何にもおきなくても
> あとでこれについては以前の投稿で限りなく関係のないことという結論が結び付けられるじゃないですか？

だから、管 理人も、目撃情報をお気軽に・・・としているのです。
あなたのように、情報+自分の考え（間違った仮説まがい含む）だと、今回のようにムダなレスの応酬になるのです。D氏とあなたのやり取りをよく見かけます。私が珍しく長々レスしているのは、同じ指摘を何回も受けているのに、また？・・・ということからです。理解できてますか？

> 私はここの掲示板は地震前兆に関するデーターベース
> という認識で考えていますので、科学的に解明できていないことでの立証論争は控えたいと思います。

> ご理解ください。

またまた繰り返しです。あなたの偏った仮説まがいの書き込みは、データーベースではなく、不正確な情報です。初めて見た人の中には、それを事実と思い 信じてしまう閲覧者もいるのです。

> 事実に起こった地震事象からその付近の気象条件などを観察して
いてふと気づいた目撃情報もかけないのでしょうか？

その目撃情報【だけ】でいいんです。【ふと気づいたあなたの考え】は付け足さなくていいんです。『ご理解ください』

青森Kさん、どうもです。

> 私も二十数年前に一度信じた、この前提が間違っています。仮説ではなく、仮説まがいのものでしかない。D氏の言う、思いつき程度と考えてもいい。

> 地震雲を追いかけて、三十数年になりますが、この間 常にあなたのような中途半端な情報に振り回され、自分勝手な盲信をあやふやな状態で再発信している方にガッカリさせられます。

これだけの期間費やされて研究されてるんですね。
了解しました。

青森Kさんのご説明は理解しましたし無駄レス
に関してもごもっともだと思います。

しかしながら、
TVやネット情報などの間違った情報により
関係があるのではないかと思っている人は
大勢いるのではないでしょうか？

もし、できれば今後は
青森Kさんが投稿に関してレスいただけるなら

--------------------------------------------------------
私は30年以上地震雲を研究していますが
貴殿の言われている気象現象は普通のいつもの気象現象だと思います。地震の前兆とは直接結びつかないと思います。
--------------------------------------------------------

ときっぱり一言だけで十分だと思います。

都市伝説やデマだの盲信や思いつきだとか理路整然と言われてもピンときません。

また以前にも指摘しましたが、darkさんのように間違った日本語「啓蒙」という表現されても余計に意味がわかりません。

正しい知識や言葉の意味という割にはdark氏自身も日本語の意味を間違えて使っている所を見ると
この人のことほんとに全部鵜呑みして信じてよいのだろうか？という不信感しか生まれません。

知識に関しては事象に対してこれはこうと説明していただける時はなるほどさすがdarkさんだなぁ〜と誰もが納得のいく発言されてる回答をしていただける時も多いです。

しかしながら残念なことに、ご自身で分からない不明なことの時は総じて、言葉尻や発言に対する重箱の隅をつつくようなことに限定し、その後都市伝説や思いつきなどという言葉で片付けてしまう所がガッカリします。

私の書き方も間違えて表現している部分に対しては
謝ります。すみません。

北部九州在住の人がバカだとは思わんが、

心配性のスパイラルに陥ってるのは第三者視点から見ればよく分かる。

この掲示板の利用者にたまに見かけられる症状だな。

膨大な情報があふれている情報社会の弊害と言えよう。

> 北部九州在住の人がバカだとは思わんが、
>
> 心配性のスパイラルに陥ってるのは第三者視点から見ればよく分かる。
>
> この掲示板の利用者にたまに見かけられる症状だな。
>
> 膨大な情報があふれている情報社会の弊害と言えよう。

不気味の谷さん、

おっしゃるとおり心配性のスパイラルに陥っているのかもしれません。

一言で分かりやすくご説明ありがとうございます。

ひとつ書き忘れた。

> 震源地が千葉県東方沖及び北東部と気象庁が報告。
> 北緯や東経はほとんど変わらない地域
> 東方沖で表現は統一すればいいのにと思われるが
> なぜか最後の地震だけ北東部になっている。

疑問に思ったら、まず調べるクセをつけたほうがいいと思います。
気象庁は、明確に【地震の発生場所（震源）】を線引きしています。
震央が陸地なのに【千葉県東方沖】や【茨城県沖】等になる事もあり得る・・・と いうことを覚えておいたほうがいいです。

参考：気象庁　地震情報で用いる震央地名（東北・関東・北陸・東海地方）
https://goo.gl/wrBOcr

追記：すでに、D氏も書いてたな・・・

> ひとつ書き忘れた。
>
> > 震源地が千葉県東方沖及び北東部と気象庁が報告。
> > 北緯や東経はほとんど変わらない地域
> > 東方沖で表現は統一すればいいのにと思われるが
> > なぜか最後の地震だけ北東部になっている。
>
> 疑問に思ったら、まず調べるクセをつけたほうがいいと思います。
> 気象庁は、明確に【地震の発生場所（震源）】を線引きしています。
> 震央が陸地なのに【千葉県東方沖】や【茨城県沖】等になる事もあり得る・・・と いうことを覚えておいたほうがいいです。
>
> 参考：気象庁　地震情報で用いる震央地名（東北・関東・北陸・東海地方）
> https://goo.gl/wrBOcr

青森Kさん、ありがとうございます。

北緯、東経が今回のように同じ付近でも今回のようにきちんと線引きしているんですね。情報ありがとうございます。

身の危険を感じるからこそ恐怖を感じる

恐怖を感じるからこそ身を守ろうと自分の知識内や情報を参考にして予測して危険を回避しようとする

自然の生物は当然持って生まれた性質

何も間違ってはいない

それに対して文句を言ったりしてる人は自然と人を隔てて考え、鳥かごから抜け出せなくなった人たち

彼らが躍起になって否定したいのはあなたのような考え方ではなく自分たちの恐怖心の方

でも恐怖心がなくなった生き物は死が直面していることも気付かなくなる

人が死に際にボケたりするのもこれ

だからやらせておけばいい

言わせておけばいい

あなたはあなた自身を信じればいい

自分を信じてあげられなければ誰も信じられないから

自分が好きでなければ誰も好きになれないから

自然は動き出した

もう誰にも止められない

世界は混沌へと向かいどんどん縮小していく

やがて囲われた世界はなにもなかったことになる

補足するね

goo,glの入ってるリンクを貼ってる人いっぱいだけどgooglの短縮機能かなにからしいよ

でも最近それを悪用してウィルスだのなんだの撒き散らしてる人がいるみたい

パソコンやスマホに悪さされたくないなら押さないのが一番だよ

ちなみにDarkちんは前にそれ指摘されてるけどまだやってる人

危険ね
直リンクにする方がいい

この掲示板はｈｔｔｐ：／／とか　．ｃｏｍ
などの文字列が（半角で）入っていると書き込めない仕様。

それ以外でリンク貼る方法があるなら教えてもらいたい。

> 補足するね
>
> goo,glの入ってるリンクを貼ってる人いっぱいだけどgooglの短縮機能かなにからしいよ
>
> でも最近それを悪用してウィルスだのなんだの撒き散らしてる人がいるみたい
>
> パソコンやスマホに悪さされたくないなら押さないのが一番だよ
>
> ちなみにDarkちんは前にそれ指摘されてるけどまだやってる人
>
> 危険ね
> 直リンクにする方がいい

最悪全部全角で入力して半角英数字で入力してっていう注意書をつければいいと思う

誤解されるのはいやだろうし

悪人と同じやり方になるとか絶対いやだろうしね

アドレスをドラッグで全部選択して全角半角のボタンかどれかを押せば簡単に変更できるかも

試してみて

…パソコンの場合だけど

>>80841 北部九州在住の人さん。

> これだけの期間費やされて研究されてるんですね。

研究しているとは書いていない。地方の小さな建設会社のサラリーマンが、カメラぶら下げて 現場をブラブラしてるだけ。まぁ 空を見ている時間は多いと思うが・・・。

> しかしながら、
> TVやネット情報などの間違った情報により
> 関係があるのではないかと思っている人は
> 大勢いるのではないでしょうか？

だから ここに迷い込んできたら、正しいと思われる情報を提供してあげたほうがいいのでは？

> もし、できれば今後は
> 青森Kさんが投稿に関してレスいただけるなら
>
> --------------------------------------------------------
> 私は30年以上地震雲を研究していますが
> 貴殿の言われている気象現象は普通のいつもの気象現象だと思います。地震の前兆とは直接結びつかないと思います。
> --------------------------------------------------------
>
> ときっぱり一言だけで十分だと思います。

ただの情報提供者に、そんなことを言うつもりはない。あなたのように自分の不確かな考えを付け足している人には、その人に併せて書き込みますがね・・・ただ、研究者じゃないし、知識も多くないので、一言では言えない。だから、何を参考にすればいいのか、提供しているだけ。