地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

心理学者カール・ロジャーズは、「人格の形成」のなかでこう述べている。
他人を真に理解することが、どれほどむずかしく、どれほど大きな価値があるかははかり知れないものがある。わたしたちは、他人からいろいろなことを聞かされるが、その時、どう反応するだろうか？相手のいったことに対して理解ではなく、価値判断をまず与えるのがふつうである。だれかが何かについて、感想、意見、または信念を述べると、それを聞いたわたしたちは、即座に、「そのとり」とか「ばからしい」とか「突拍子もない」とか「むちゃだ」とか「ひどすぎる」とか評価してきめつけてしまう。相手の真意が、どこにあるのか正確に理解しようとつとめることはきわめてまれである。

三百年以上むかし、ガリレオはこういった。
「人にものを教えることはできない。みずから気づく手助けができるだけだ。」

ソクラテスは弟子たちに、こうくりかえし教えたー
「わたしの知っていることはひとつだけだー自分が何も知っていないということ」。

他人の考えを変えさせることは、もっともめぐまれた条件のもとでさえ、たいへんなしごとだ。何をこのんで条件を悪化させるのだ。みずから手足をしばるようなものではないか。Ｄ・カーネギー

よく知りません

そこが問題です。
無知を盾にするのは止めましょう。

文の意味を良く汲み取って下さい。全国の火山数は今回は問題ではありません。

匿名氏が言いたい事は、「もう少し知識を持って書き込みください。」という意味であったのでしょうか。その様な立場であれば、あなたの言いたい事も理解できますし、私の書き込みも理解してもらえそうですね。
「相手の自尊心を尊重した書き込み方」が話や理論を発展させていくと思うのです。
私もブライト氏を誤解していたようですが、ブライト氏の書き込み方は参考になるようです。

> 全国の火山数は今回は問題ではありません。

ところがどっこいあるんです。
あなたは、いっせいに動くのか？と書いています。
恥の上塗り。

全国の火山数は今回は問題ではありません。

ところがどっこいあるんです。
あなたは、いっせいに動くのか？と書いています。
恥の上塗り。
……………………………

なら貴方は何で最初に言わなかったのでしょうか？後になってから「こういう解釈もある」と言葉尻を捕まえて相手を混乱させようとは、幼稚ですね。

こちらは具体的な内容を添え、内容に制限をつけて発言してます。発言内容を「現在噴火継続している火山と噴火前兆報告のある火山」とキチンと絞っています。

貴方のマヌケな読み落としですね。

こちらが抜けているとでも思ったんでしょう？

恥の上塗りはあなたの方です。

> こちらは具体的な内容を添え、内容に制限をつけて発言してます。発言内容を「現在噴火活動中か噴火前兆のあるもの」とキチンと絞っています。
>
> 貴方のマヌケな読み落としですね。

まだ宿題の答えを調べて無いようですね。
恥の恥の恥。

貴方のマヌケな読み落としですね。

まだ宿題の答えを調べて無いようですね。
恥の恥の恥。

↑
そちらも正面から反論できないようですね。恥の恥の恥は貴方の方ですね。

> まだ宿題の答えを調べて無いようですね。
> 恥の恥の恥。
>
> ↑
> そちらも正面から反論できないようですね。恥の恥の恥は貴方の方ですね。

もしかして調べ方が分からないんですか？

人を説得したければ、相手に気づかれないようにやることですよ。
だれにも感づかれないように、巧妙にやること。
「教えないふりをして相手を教え、相手が知らないは、忘れているのだと言うこと。」
なにをこのんで条件を悪化させるのでしょうか。みずから手足をしばるようなものですよ。
ＢＹ　Ｄ・カーネギー