地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> > > >>20674 4papaさん
> > >
> > > > ブライトさんのご指摘どうり、今だミカエルさんのご意見
> > > > は、不確定かもしれませんが、私はありがたく受け入れます。
> > >
> > > 「不確定なもの」を「不確定なもの」として謙虚に取り扱う限り、何の問題もありません。
> > > 「不確定なもの」を「確かなもの」と取り違えていることに気づかず、それを前提、すなわち「定説」のような土台にすえて、その上に理論を積み重ねる、といった実体のないことを繰り返している限り、明らかになる真実は何もありません。
> > >
> > > > 最先端の技術で予測不可能とされた今、ブライトさん！
> > > > 私たちは、討論以外に何をすべきか理屈抜きに、ご鞭撻下さい！
> > >
> > > 「科学的アプローチ」とは何か、を理解することではないでしょうか。
> > >
> > > それはそうと、人を名指して質問される前に、まずはご自分が同じ人物に出された質問への回答>>20523 >>20577を確認してからにされるのがマナーかと思います。
> >
> > ブライトさん！
> > ご鞭撻ありがたく受け入れます！
> > 私考ですが、理屈や根拠うんぬんにとらわれ過ぎては、先に進み辛くなるかとおもいます！
> > 貴殿のご意見はたいへん参考になります。
> > あなあはあなた、私は私です。
> > これからも、勇気あるご鞭撻宜しくお願いします！
>
> 科学に理屈や根拠は基本中の基本だよ！！！
> ていうか、何事にもそうでしょ。

ブライトさん！
匿名さん！
ご助言ありがたく受け入れます。
私は科学者ではありませんので、
むづかしいことは解りません。
皆が仲良く協力して前兆たる事柄を模索したいです。