地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

ミカエルさん、

過去の「前兆」該当事例をモレなくひろってその後の地震に突き合わせてみる、という作業の成果をご披露いただくのは初めてですね。今回のこの発見は正直に申し上げて、良い仕事をされたと思います。おつかれさまでした。

さらにその上のレベルをめざすなら、

(1)「プロトン数値が3桁」というイベントを311前にもさらに遡ってみるとどうか？（年に１回あるかないかの低頻度なら、さほどの手間でもないと思います）
(2)「ある程度のプロトンイベント発生するとＭ5以上の地震が日本で4日以内に発生しやすいかなあと思って」については、データの分布状況を目で眺めるだけだと、どうしても傾向があるような「ひいき目」で見てしまいがちですので、>>2457や>>12889で紹介した、計算結果としてpの値
　0.10<pの場合、傾向なし
　0.05<p<0.10の場合、有為傾向あり
　p<0.05の場合、95％の確率で有為
によって「客観的に判定させる」方法を使うことをお勧めします。こういった手法を使うことで「データの見方や解釈は見る人次第」といった「主観」を排除すること（＝「ジンクス」レベルからの脱却）が、この手の研究には不可欠だからです。