地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

子佐丸さんこんにちは、こちらは「地震の前兆現象」の報告をする掲示板です。
個人的な感想を表明するところ、
遊び相手を見つけるところでは有りません。

ところで、「予知な死骸」って何でしょうか？
日本語として成立していませんが・・・。
まず、書き込む前に推敲することをお勧めします。

もっとも、判断できる状態なら、そもそも投稿すべき内容でないことに気が付くと思います。

> 動画（前、発生時）から地震の前兆を感じることは難しかった。
> ただ3.11の動画で気になった点は、カモメが異常に多かったように思う。
> まるでカモメは津波が来るのを知っていたかのように
> 予知な死骸を早くも嗅ぎ分けていたのだろうか...

> ただ3.11の動画で気になった点は、カモメが異常に多かったように思う。

「正常なカモメの群れの個体数」はどの程度か、正しい知識を持つ前提での「異常」判定だろうか？

また、311の巨大地震発生の51時間前、その震源の約50km北東の深さ8kmを震源とするM7.3の大地震が発生し、その余震も非常にたくさん発生していた前提を踏まえれば

> まるでカモメは津波が来るのを知っていたかのように

という行動と地震を関連付けて検討する際

・前兆捕捉によるもの（予測ベース）か、
・余震によるもの（事後ベース）か、

といった複数の視点が欠かせない

> 動画（前、発生時）から地震の前兆を感じることは難しかった。
> ただ3.11の動画で気になった点は、カモメが異常に多かったように思う。
> まるでカモメは津波が来るのを知っていたかのように
> 予知な死骸を早くも嗅ぎ分けていたのだろうか...

福島の原発事故のあった発電所の高さや防波堤を作る際、地学の専門家などは近くに住む鳥（名前を忘れてしまいましたが）が作っている巣の高さを目安にしたらどうかと言う案を出したそうですが、そこまで津波が来るわけ無いとして、あの高さで作り結果的に原発が被害にあいました。
水鳥の巣は無傷だったそうなので、後から論ですがあの時に巣の高さに合わせていれば防げた事故なのではと思いますし、同時に鳥はそのような事を察知したようにも感じます。
自然界の中で生きる野生の動物たちは、やはり人間とは違って大地の変化などには敏感なのだとは思います。

立地計画〜設計時に津波高を想定する際、貞観津波、慶長津波の史実を踏まえるべきとの指摘を採用した原発と、不採用とした原発とがあって、当然それが明暗を分ける結果となった事実はあるようだ
https://goo.gl/bTT3yK

> 地学の専門家などは近くに住む鳥（名前を忘れてしまいましたが）が作っている巣の高さを目安にしたらどうかと言う案を出したそうですが、

その話は初耳だが、もしそのエピソードが真実なら

> そこまで津波が来るわけ無いとして、

の議論に入る前に、まず鳥の専門家による

「その鳥は、津波の来ない高さを選択して営巣する、という生態かどうか」

の検討が先にあったはずだが、これはどんな結論だっただろう？

＞ 自然界の中で生きる野生の動物たちは、やはり人間とは違って大地の変化などには敏感なのだとは思います。

「こうであって欲しい」

と願う気持ちは理解できるが、気持ち先行で自分の想いにマッチする部分だけ抜き出す行為はこじつけ

そのこじつけとも関連するが、この投稿で訴えたい内容が、

津波高に対する人間の想定ミス
↓
鳥本来の生態
↓
鳥の敏感さ
↓
鳥の予知能力

と絶え間なく置き替わり続けるため、読んでて落ち着かない

ところで、子佐丸の呟きさんは、カモメとウミネコの違いをご存知でしたか？

わたしは、なんとなく違うとは認識はしておりましたが、
今回調べてみて、結構細かな違いがあることを知りました。

http:/
/pc.kesennuma-kankomap.jp/topics/detail/4534

http:/
/www.saitoseika.co.jp/story/