地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

> 今日一日地震起きてないよね？一気にデカイのきそうで怖い

地震停止から丸24時間たっちゃいましたね＞_＜
ホンマ怖いです。

確かに怖いですね。
もし地震が来るなら小さく願いたいですね。

> 今日一日地震起きてないよね？一気にデカイのきそうで怖い

起きてないのは震度1以上の有感地震であって、
今日全く地震が起きてない訳では無いですよ。

Hi-netデータをまとめたサイトだと以下の通り
http:/
/kwatch.web.fc2.c
om/hinet_record/20140127.html

20：38分現在で26回の観測データが有ります。
決して少ない数字では無いです。

こんばんは。

> 起きてないのは震度1以上の有感地震であって、
> 今日全く地震が起きてない訳では無いですよ。
>
> Hi-netデータをまとめたサイトだと以下の通り
> http:/
> /kwatch.web.fc2.c
> om/hinet_record/20140127.html
>
> 20：38分現在で26回の観測データが有ります。
> 決して少ない数字では無いです。

M2.0未満も含めると、
------Origin Time--------OTerr----Lat---Yerr---Long---Xerr---Dep---Derr--Mag
2014-01-27 00:00:20.640 0.092 37.7970 0.4 139.9941 0.4 8.5 1.2 0.5
↓
2014-01-27 21:43:36.339 0.459 36.2022 1.2 140.9447 2.5 52.5 4.7 2.5
392個発生しています。

あの〜もう少し解りやすくお願いします。今、大阪の人が、炎上してるようので

有感地震が長時間停止しているからといって大地震が発生するというわけではないですが、東日本大震災の前震ともいわれている2011年3月9日11:45に発生した三陸沖を震源とするM7.2・最大震度5弱の地震は、前日の2011年3月8日7:58に発生した宮崎県南部山沿いM2.6・最大震度1の地震より、27時間47分の有感地震停止後に発生しています。

また、2007年7月16日10:13に発生した新潟県上中越沖を震源とするM6.8・最大震度6強の新潟県中越沖地震は、34時間49分の有感地震の停止後に発生しています。

出典
銀河系宇宙人のブログ
2012.11.28

> 出典
> 銀河系宇宙人のブログ
> 2012.11.28

「有感地震が長時間停止」した後に「大地震が発生」したケースを拾うだけだと、何の意味もありません。

ある一定の期間の中で、27時間でも34時間でもかまわないので、「有感地震が長時間停止」した回数を全て拾いだして、その内訳として
「大地震」で再開した回数
「小さな地震」で再開した回数
を比較して初めて意味が出てきます。私はそれをしたわけではありませんので、肯定も否定もしませんが、まずは「比較をするまでは始まらない」という一般論のみ申し上げておきます。

眉唾なニセ科学が、ある傾向があるように見せかける手口の代表例は、
「自分が提示する仮説にあてはまる事例だけを都合よく抜き取ってきて、都合の悪い事例は無視する」
ですが、これはその好例といえるでしょう。

> > 出典
> > 銀河系宇宙人のブログ
> > 2012.11.28
>
> 「有感地震が長時間停止」した後に「大地震が発生」したケースを拾うだけだと、何の意味もありません。
>
> ある一定の期間の中で、27時間でも34時間でもかまわないので、「有感地震が長時間停止」した回数を全て拾いだして、その内訳として
> 「大地震」で再開した回数
> 「小さな地震」で再開した回数
> を比較して初めて意味が出てきます。

果たして単純に比較して意味があるのでしょうか？
それは単に有感地震空白期間が長くなってしまっただけかもしれないし、大地震に押さえられて有感地震が発生しにくくなることに関係していたかもしれない事象というのと分けて考えるべきです。勿論空白期間が短くても大地震が起きる可能性もあるでしょうし。つまり、どちらの回数が多かったから単純にもう一方の事象は原因の事象からは外してもいいんだという考え方はおかしいと思います。

むしろ大地震の前の空白期間が長い方が短い時より起こる確率が高かったのかどうかを比べた方が良くないですかね？

>>40304 モトイさん

コメントありがとうございます。

> 果たして単純に比較して意味があるのでしょうか？

最も簡単な例を示しましたが、もちろんご指摘のようにそれで十分ではありませんし、さらに手間暇かけて、より意味のある比較をするに越したことはありません。

一番言いたかったのは、何かと何かを比較して違いがあることを示すことが大切、ということです。

モトイ様

有感地震停止時間が長い場合のその後起きた巨大地震事例 だけを調べても比べられないと思いますよ。
なぜなら、逆に有感地震停止時間が短い場合のその後起きた巨大地震事例 もあるからです。
その他の事例も考えられますが絞り出すとキリがないので分かり易い例えをしました。
それを調べて下さいと言いたいのではなく、あらゆる方向から導いていかないとしっかりとしたデータはとれないと思うんですよね。しかし今の現状ではデータを取ったとしても地震予知は難しいようですが。

私も思いますが、有感地震が長時間停止した場合結構強めに揺れる様な気がしています。かと言っていきなり強めに揺れる事もあるのですが。
個人的には今まで有感地震が毎日あったのに急に止まってしまったので、若干揺れそうな気がしています。とあるブログや東海アマさんの情報では、千葉の行徳観測を見てみると、結構な数値が数日前に出ていて未だ対応していないのが気になりますね。

kagraさんすみません。
もしかしてブライトさんが引き合いに出していらした事例を私が出していたように勘違いなさっていませんか？
私もkagraさんと同じ意見を伝えたつもりなのですが…分かりにくい文章なので誤解されてのことだったら申し訳ありませんでした。

> モトイ様
>
> 有感地震停止時間が長い場合のその後起きた巨大地震事例 だけを調べても比べられないと思いますよ。
> なぜなら、逆に有感地震停止時間が短い場合のその後起きた巨大地震事例 もあるからです。
> その他の事例も考えられますが絞り出すとキリがないので分かり易い例えをしました。
> それを調べて下さいと言いたいのではなく、あらゆる方向から導いていかないとしっかりとしたデータはとれないと思うんですよね。しかし今の現状ではデータを取ったとしても地震予知は難しいようですが。
>
> 私も思いますが、有感地震が長時間停止した場合結構強めに揺れる様な気がしています。かと言っていきなり強めに揺れる事もあるのですが。
> 個人的には今まで有感地震が毎日あったのに急に止まってしまったので、若干揺れそうな気がしています。とあるブログや東海アマさんの情報では、千葉の行徳観測を見てみると、結構な数値が数日前に出ていて未だ対応していないのが気になりますね。

モトイさん丁寧な返信ありがとうございました。

あの、ゴメンなさい！文章を間違って読んで誤解してました(；▽；)
嫌な思いさせてしまいましたね(；▽；)

話は戻りますが、モトイさんと同じ考えです。
そして私が言った事はブライトさんと同じ意味だと思います。
多分、お互い勘違いしていますね。なんだかすみませんでした。

Kagraさん、確認して頂き返信ありがとうございました。
また私もブライトさんに頂いた内容と同じ思いであくまでも一事例として先にあげた一例を提示したつもりでした。
みなさんにそちらの面でも誤解を与えてしまったようで申し訳ありませんでした。

今日は久し振りに頭痛もありひょっとして体感かもしれないと気が先走り文章力もないので重ね重ねすみませんでした。
自分の見ている他のサイトでも311前の時のような巨大地震が控えているような不穏な空気のようですし、実際311前に話題にあがっていた現象が幾つか起きていますよね。(前年の猛暑→西之島近隣や阿蘇山の噴火→イルカの座礁→NZで大きめ地震→？など他にも気になる前兆がありました)
311の前の電離層の電子数値の増大など何かもっとはっきりとした直前前兆が見られたら注意だとは思っているのですがきっとはっきりしないで突然ということも考えていないといけないですよね。
311前ほどではありませんが何だか落ち着かず長々とまた失礼いたしました。