地震前兆の目撃報告が集まる掲示板

やはり分かって頂けていないようで残念です。

> > 地域から離れる必要がある程の大地震の他にも、避けたい地震というのがあって、
> > たとえ命にはかかわらない被害だったとしても、
> > 落下物による大怪我や
> > エレベーターに閉じ込められたり、
> > ライフラインが一時的でも止まられたら困ってしまうような規模の地震をも想定して
>
> という程度の防災対策なら「脱日常」のような負担はありませんので、地震国日本に住む以上、地震予知情報の有無に関わらず常に継続し続けるべきものではないでしょうか。

では貴方さまは311以降、揺れる日が格段に多くなった地域に住んでいて、幼子をかかえ、毎回エレベーターを使わず長い階段を使えと？

311以前はエレベーターが止まってしまう程の地震を常々心配をするような状況ではありませんでしたので、幼子を抱えていましたからエレベーターを考えもなく利用させて頂いていました。

311以降、少なからずエレベーターが止まる場合を想定しながら乗っていますが、
自分はこちらの掲示板などから前兆情報を頼りに、更にもう一段階の備えとして、エレベーターに乗るか我慢して階段を歩くかの判断をさせて頂きながらの生活をずっと送っています。

それが、
> > 『いつもより少し気をつけて〜』の必要性
です。

> というところの「いつも」とは、日頃どんなレベルの防災対策を維持しているのか、次第です。
> またあるいは、どれだけ時間が経過すれば、いつもよりも少し上げていたレベルをいつも並みに下げる判断をするのでしょうか？
> あるいはいっそ、従来よりも少し上げていたレベルが日常生活と両立可能なら、そのまま維持すれば良いのではないですか？

貴方さまは311以前から少しのレベルアップと思われるのかもしれませんが、エレベーターを使えるか使ってはならないかの判断を常々強いられている現在の状況が与える生活へのダメージは弱者にとっては大きいです。

> 普段何も防災対策を講じておらず、地震予知まがいの情報のおかげでランダムなタイミングでこのことを思い出させてくれてありがとう、という方がおられるなら、それは普段の防災意識が低すぎることを反省すべきです。

どの情報を参考にするかは各自が判断すれば良いことですし、人それぞれに事情があるのですから、人様に反省せよとかとやかく言うことではないと思います。

ブライトさんが言っていることは間違ってはいません。
でも、それをすべての人にあてはめようとするのはおかしいと思います。
だから多くの人から反感を買っているんではないでしょううか？

>>38666 kobaさん

コメントありがとうございます。

> ブライトさんが言っていることは間違ってはいません。
> でも、それをすべての人にあてはめようとするのはおかしいと思います。
> だから多くの人から反感を買っているんではないでしょううか？

おっしゃる通りだと思います。
ネットを通じた一方通行に近い文字だけのやりとりは、対面で言葉を交わすようには互いに伝えたいことをうまく伝えることができないですね。