「地震の前兆現象」の目撃情報をお寄せ下さい
スレッド NO.107739
地震雲
- NO.107739
- フライングクロスチョップ
5MTdiYTU3Mj-iPhone - 2019年12月14日16:37
- 編集・削除
- NO.107743
- ささ
lODEyY2IxMD-Android - 2019年12月15日00:57
- 編集・削除
> 2019年12月13日17時頃、大分市上空から阿蘇方面に突如奇妙な地震雲が発生し、衝動的に撮影してしまいました。大分から阿蘇にかけて、心配している今日この頃です。
地震雲ではなくて、ケム トレ イルです。ググると分かります。
- NO.107745
- 匿名
4MDA5MTczNm-Android - 2019年12月15日06:06
- 編集・削除
> > 2019年12月13日17時頃、大分市上空から阿蘇方面に突如奇妙な地震雲が発生し、衝動的に撮影してしまいました。大分から阿蘇にかけて、心配している今日この頃です。
>
> 地震雲ではなくて、ケム トレ イルです。ググると分かります。
地震雲祭人vsケム陰謀派 どちらが勝つか?!
もしくは 板違いのジャッジ判断で退場か!?
(ФωФ)
- NO.107750
- 匿名
kMjMwMmU1YW-DoCoMo - 2019年12月15日17:21
- 編集・削除
> 2019年12月13日17時頃、大分市上空から阿蘇方面に突如奇妙な地震雲が発生し、衝動的に撮影してしまいました。大分から阿蘇にかけて、心配している今日この頃です。
ハフポスト
地震雲とは? 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
「雲から地震の影響は判断できません」
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/
地震雲ってあるの?『世界でいちばん素敵な雲の教室』荒木健太郎
https://www.youtube.com/watch?v=qk-xAdsXPT4
↓NGワードに指定されてるようだ 必見!
Toge
tter
地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント
https://toge
tter.com/li/967
077
- NO.107759
- 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
1MTA5YThkNG-PC - 2019年12月17日16:58
- 編集・削除
> ハフポスト
> 地震雲とは? 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
> 「雲から地震の影響は判断できません」
> https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/
何の専門家?
矛盾する論理を振り回す専門家?
- NO.107760
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
0Y2NlMjc1YT-iPhone - 2019年12月17日18:44
- 編集・削除
> 何の専門家?
> 矛盾する論理を振り回す専門家?
間違いに気づいたのであれば、当該箇所を具体的に引用して、訂正例を示してくれた方が、未来志向で建設的
それをリクエストしたら、著作権の侵害とか、特許に抵触するとか、的外れな言い訳で泣きべそかきながら逃げた事例が過去にあったが、あれって貴殿だっけ?
- NO.107761
- 匿名
1M2RlYWRjOG-DoCoMo - 2019年12月17日22:15
- 編集・削除
> 何の専門家?
> 矛盾する論理を振り回す専門家?
ハフポスト
地震雲とは? 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
「雲から地震の影響は判断できません」
https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/
地震雲ってあるの?『世界でいちばん素敵な雲の教室』荒木健太郎
https://www.youtube.com/watch?v=qk-xAdsXPT4
↓NGワードに指定されてるようだ 必見!
Toge
tter
地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント
https://toge
tter.com/li/967
077
東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
- NO.107762
- 青森K◆4rFr4kVbhdyM
iMjdmYTAzNj-PC - 2019年12月17日22:48
- 編集・削除
> > 何の専門家?
> > 矛盾する論理を振り回す専門家?
>
> ハフポスト
> 地震雲とは? 「大阪地震の前に出現」と情報拡散 ⇒ 専門家は否定
> 「雲から地震の影響は判断できません」
> https://www.huffingtonpost.jp/2018/06/19/earthquakeclouds_a_23462314/
>
> 地震雲ってあるの?『世界でいちばん素敵な雲の教室』荒木健太郎
> https://www.youtube.com/watch?v=qk-xAdsXPT4
>
> ↓NGワードに指定されてるようだ 必見!
> Toge
> tter
> 地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント
> https://toge
> tter.com/li/967
> 077
>
> 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
こんな感じで貼ってみました。
【地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント】
https://bit.ly/2ttB4th
- NO.107775
- 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
5OTkzMDVjMD-PC - 2019年12月18日16:38
- 編集・削除
> > 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
>
> こんな感じで貼ってみました。
> 【地震雲を不安に思う方への雲研究者からのコメント】
> https://bit.ly/2ttB4th
このコメントなるものをどのように評価して投稿されているのか、いろいろ考えてしまいます。
「何か不都合なこと」と言うよりも「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
「自尊心」云々は全く関係がありませんね。読解力不足ですね。
- NO.107784
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
0Mjk5OTU3OD-PC - 2019年12月18日23:15
- 編集・削除
> 「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
「(引用箇所1)」と「(引用箇所2)」との間に「かくかくしかじか」という一貫性が欠如している
といった具合で、具体的かつ客観的に指摘すれば、誰もが納得するのに、そうやって観念的にヤジるだけじゃ、何も始まらない
建設的指摘の対極ともいうべき、「荒らし」の典型的な手口そのもの
(ジミー氏もよく「矛盾」という言葉でオレに突っかかってきたが、彼の場合は、オレが書いた文章からの「(引用箇所1)」と「(引用箇所2)」で引っ張って来ず、「オレの見解とは全く異なる彼の妄想」と「オレの見解」の不整合への批判、というトンチンカンな独り相撲だったなぁ)
- NO.107785
- ♪板宣(^^♪
hMGE0YjQ5NG-DoCoMo - 2019年12月18日23:42
- 編集・削除
> このコメントなるものをどのように評価して投稿されているのか、いろいろ考えてしまいます。
> 「何か不都合なこと」と言うよりも「矛盾した論理」という方が正しいと思いますね。
> 「自尊心」云々は全く関係がありませんね。読解力不足ですね。
https://bbs3.sekkaku.net/bbs/ikaseinoti/
http:
//www3.ezbbs.net/10/0011798/
東京都下町田とかさん、待ってるよ♪
- NO.107763
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
hNzhlZDVhOD-PC - 2019年12月17日23:53
- 編集・削除
> 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
おそらく、彼の自尊心とか不都合、よりはこんなところなのでは?と推測される
科学的プロセスにおける大切なスタンスのひとつに
「定説(とされているもの)に固執せず、あらゆる可能性を排除しない」
というものがあるが、この分野ではこれを
「いかなるデタラメも尊重されなければならない」
「石頭の専門バ力は、既存の枠にとらわれない柔軟な発想の新参者を排除したがり、新発見を否定したがる」
「自分の思いつきは、可能性ナシと証明されてない以上、可能性アリとして扱われることを要求する」
と誤解し、まるで自分が「既得権益に立ち向かう、孤高の正義の戦士」であるかのように勘違いして暴れまわる連中がいる
その代表格が、東京都下町田とか氏であり、ジミー氏であり、to-ka氏であり、、、といった具合
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
「定説(とされているもの)に固執せず、あらゆる可能性を排除しない」
の真の意味は
「定説(とされているもの)が最終決定解とは限らず、それが導かれた時以上に丁寧に取り組めば、間違いを見つけたり、見落とされてきたことの発見によって覆せる余地がある」
ということ
上に列挙した「代表格」の全員に共通するのは、
「丁寧に取り組めば」
という前提に程遠い、お粗末すぎる手法と思考
- NO.107766
- gnit◆aXr/5DVWQEdE
0MjZmNTYzYj-iPhone - 2019年12月18日06:51
- 編集・削除
> > > 東京都下町田とか氏の自尊心を保つためには、何か不都合なことが書かれていたようだ
> >
> > おそらく、彼の自尊心とか不都合、よりはこんなところなのでは?と推測される
> >
> > 科学的プロセスにおける大切なスタンスのひとつに
> >
> > 「定説(とされているもの)に固執せず、あらゆる可能性を排除しない」
> >
> > というものがあるが、この分野ではこれを誤って
> >
> > 「いかなるデタラメも尊重されなければならない」
> > 「石頭の専門バ力は、柔軟な頭の新参者を疎んじ、新発見の妨害をする」
> > 「自分の思いつきは、可能性ナシと証明されてない以上、可能性アリとして扱う」
> >
> > などと解釈して、これを正義の武器のように振り回して暴れまわる連中がいる
> >
> > その代表格が、東京都下町田とか氏であり、ジミー氏であり、to-ka氏であり、、、といった具合
> >
> > 〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
> >
> > 「定説(とされているもの)に固執せず、あらゆる可能性を排除しない」
> >
> > の真の意味は
> >
> > 「定説(とされているもの)が最終決定解とは限らず、それが導かれた時以上に丁寧な取り組みによって覆される余地はある」
> >
> > ということなので、手ぶらの思いつきや杜撰な取り組みで覆せる可能性はない
>
> あんたさあ、
> オイラがこの掲示板でみかけて
> 6年以上たつと思うけど
> まだこんなこと言ってるじゃん
> 貴殿が地震前兆や地震雲に対して
> 取り組んだ成果は今んとこ
> どうなのよぉ
> >>107753
オレは謙虚な人間だから、
「地震前兆や地震雲に取り組む」
なんて大それたことは、自分には到底手に負えないこと、と身の丈をわきまえている
「地震予測/予知」という科学の一分野に対する知的好奇心から、この分野で「我に実績あり」とする人達が
・どんな材料/手法を使って予測/予知しているのか?
・予測/予知結果をどんな手法で検証し、精度向上にフィードバックしているのか?
に注目している次第
ところがその実態は、某有名大学名誉教授の肩書で展開している有償の地震予測サービスも含め、全てがインチキのデタラメばかり
ゆえに、貴殿や東京都下町田とか氏のデタラメ発信が、おのずからツッコミの対象となってしまうのはあしからず
〜〜〜〜〜
誰でも
「見た目それっぽく改造されただけのデロリアン」
か
「本物のタイムマシンとして改造されたデロリアン」
か、を見分けることができる
それを見分けるために、タイムマシンの製作経験は不要だし、作り方を知っている必要もない
石の上にも三年
と言うが、貴殿は一切の向上心なしに同じ屁理屈ですり替え続けること三年半
その間に発生した18件の被害地震についてメリハリつけて予測に成功した事例はひとつもない
ツリー表示
スレッドに投稿された記事をツリー表示しています
-
NO.107739 地震雲 フライングクロスチョップ
12/14 16:37-
├NO.107743 ささ
12/15 00:57-
├NO.107745 匿名
12/15 06:06
-
├NO.107745 匿名
-
├NO.107750 匿名
12/15 17:21-
├NO.107759 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
12/17 16:58-
├NO.107760 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/17 18:44 -
├NO.107761 匿名
12/17 22:15-
├NO.107762 青森K◆4rFr4kVbhdyM
12/17 22:48-
├NO.107775 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
12/18 16:38-
├NO.107784 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/18 23:15 -
├NO.107785 ♪板宣(^^♪
12/18 23:42
-
├NO.107784 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├NO.107775 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
-
├NO.107763 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/17 23:53
-
├NO.107762 青森K◆4rFr4kVbhdyM
-
├NO.107760 gnit◆aXr/5DVWQEdE
-
├NO.107759 東京都下町田とか◆.A.KBhdBS9rQ
-
└NO.107766 gnit◆aXr/5DVWQEdE
12/18 06:51
-
├NO.107743 ささ
今日の前兆報告数
こちらのフォームから地震雲や、地震の前兆現象の報告をすることできます。地震前兆の調査として、毎日の報告数の増減を記録しておりますのでご協力よろしくお願い致します。